Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 августа 2019 года №33-2626/2019

Дата принятия: 05 августа 2019г.
Номер документа: 33-2626/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2019 года Дело N 33-2626/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Дьяконовой З.С., Местниковой С.А., при секретаре Юдиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"05" августа 2019 года
апелляционную жалобу представителя ООО "Кибор" на решение Якутского городского суда от 30 апреля 2019 г., которым по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кибор" к Павлову В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
постановлено:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Кибор" к Павлову В.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Павлова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кибор" задолженность в размере ******** руб.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения Павлова В.А., судебная коллегия
установила:
ООО "Кибор" обратилось в суд с иском к Павлову В.А. В обоснование иска указано на то, что истец является управляющей организацией дома по адресу: .......... Ответчик является собственником квартиры N N ... по ........... Представитель истца просила взыскать задолженность за период с августа 2016 г. по сентябрь 2018 г. в размере ******** руб., пени ********., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ********., за получение выписки ЕГРП ********.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель ООО "Кибор" обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новое решение, которым требования Общества удовлетворить в полном объеме.
Генеральным директором ООО "Кибор" Корниловым Е.А. до начала судебного заседания заявлен отказ от апелляционной жалобы в связи с урегулированием спора с ответчиком. Павлов В.А. не возражает против прекращения апелляционного производства.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (ч.1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч.2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме прекращение производства по апелляционной жалобе ООО "Кибор" подлежит удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ от апелляционной жалобы ООО "Кибор" на решение Якутского городского суда от 30 апреля 2019 год по данному делу, апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО "Кибор" прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В.Пухова
З.С.Дьяконова
Судьи: С.А.Местникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать