Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2021 года Дело N 33-2625/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Метелевой А.М.,

судей областного суда Стус С.Н. и Алтаяковой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стус С.Н. дело по апелляционной жалобе Гизатуллин Г.И. на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 20 мая 2021 года по иску ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" к Гизатуллин Г.И. о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии,

установила:

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в суд с указанным иском к Гизатуллину Г.И., указав, что ответчик является собственником объекта энергоснабжения, магазина, расположенного по адресу: <адрес>, литера А, потребителем электрической энергии, поставляемой ПАО "Астраханская энергосбытовая компания".

При проведении проверки соблюдения порядка учета электрической энергии 06.11.2019 у Гизатуллина Г.И., собственника магазина, расположенного по адресу: <адрес>, литера А, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии по причине срыва пломбы ЭСО N, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (юридического лица) от 06.11.2019 N. Согласно расчету стоимость объема безучетного потребления электрической энергии в размере 91 340 кВт·ч составила 530587,12 руб., которые истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8506 руб.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Решением Приволжского районного суда Астраханской области от 20 мая 2021 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Гизатуллин Г.И. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились повторно. На основании статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав докладчика, объяснения Гизатуллина Г.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.07.2018 между ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" и Гизатуллиным Г.И. заключен договор энергоснабжения нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, литер А.

06.11.2019 по указанному адресу представителями филиала ПАО "МРСК Юга" филиал "Астраханьэнерго" проведена проверка приборов учета электроэнергии.

В обоснование исковых требований истцом указано на составление акта N от 06.11.2019 о неучтенном потреблении электрической энергии по причине отсутствия ранее установленной пломбы типа ЭСО N на расчётном счетчике, о чем составлен акт. Мощность электрооборудования потребителя составила 15 кВт.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что указанный акт соответствует требованиям Основных положений, составлен в присутствии абонента Гизатуллина Г.И., а расчет стоимости объема безучетного потребления электрической энергии, который составил 91 340 кВт·ч на сумму 530 587,12 руб., составлен в соответствии с действующим законодательством.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не соглашается по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно абзацу 13 пункта 2 Основных положений "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пункта 154 Основных положений в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям раздела X в части его метрологических характеристик. Если прибор учета входит в состав системы учета, то проверке также подлежат связующие и вычислительные компоненты, входящие в состав системы учета.

По окончании проверки в местах и способом, которые определены в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании, подлежит установке контрольная одноразовая номерная пломба (далее - контрольная пломба) и (или) знаки визуального контроля.

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии; требования к составлению акта указаны в пункте 193 Основных положений (пункт 192 Основных положений N 442). Результатом такой проверки является составление акта проверки (пункт 176 Основных положений N 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (пункт 193 Основных положений N 442).

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта.

В соответствии с абзацем 6 пункта 145 Основных положений собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из акта, составленного представителями филиала ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" 18.01.2019, следует, что при проведении проверки измерительного комплекса, принадлежащего Гизатуллину Г.И., по адресу: <адрес>, следует, что снята ранее установленная пломба типа антимагнит N, которая не нарушена.

Поскольку данный акт, содержит сведения об обстоятельствах, имеющих юридическое значение для рассмотрения данного спора, в обоснование которого истцом указано на нарушение пломбы N ответчиком, судебной коллегией удовлетворено ходатайство ответчика о приобщении акта от 18.01.2019 к материалам дела.

Оценивая содержание акта от 18.01.2019, судебная коллегия приходит к выводу о том, что поскольку при отсутствии нарушений предусмотрено заполнение графы "заключение о соответствии прибора расчетного прибора учета", то указание на пломбу N в графе "снят", свидетельствует не об отсутствии нарушений пломбы N, а о том, что данная пломба снята представителями сетевой организации, проводившими проверку 18.01.2019.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Доказательства в обоснование повреждения ответчиком Гизатуллиным Г.И. пломбы N, которая снята представителями сетевой организации 18.01.2019 истцом не представлены.

Учитывая, что в акте от 06.11.2019 отсутствует описание повреждения пломбы N, а указано на её срыв, данное обстоятельство подтверждает доводы апелляционной жалобы о снятии пломбы представителями сетевой организации, что отражено в акте от 18.01.2019.

Поскольку на эксплуатацию ответчиком неисправного прибора учета и на нарушение (повреждение) иных пломб истец не ссылался, доказательств механического воздействия на пломбы поверителя, характер такого воздействия и его описание, приведшие к нарушению (повреждению) пломб, истцом не представлены, то являются необоснованными выводы суда первой инстанции о том, что установлен факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцом не доказан факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии в спорный период, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 330 ГПК РФ, является основанием для отмены обжалуемого решения суда и принятия по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований истца к Гизатуллину Г.И. о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в размере 530587,12 руб. и расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

решение Приволжского районного суда Астраханской области от 20 мая 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" к Гизатуллин Г.И. о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии отказать.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка