Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 04 октября 2017 года №33-2625/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 октября 2017 года Дело N 33-2625/2017
 
г. Мурманск
04 октября 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Самойленко В.Г.
судей
Кузнецовой Т.А.
с участием прокурора
Синицы А.П.
Павловой И.А.
при секретаре
Лиманской Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску администрации города Мончегорска к Кожевниковой Эльвире Николаевне о безвозмездной передаче жилого помещения в муниципальную собственность,
по апелляционной жалобе представителя Кожевниковой Эльвиры Николаевны - Гусева Алексея Николаевича на решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 16 июня 2017 года, которым постановлено:
«Исковое заявление администрации города Мончегорска к Кожевниковой Эльвире Николаевне о безвозмездной передаче жилого помещения в муниципальную собственность - удовлетворить.
Обязать Кожевникову Эльвиру Николаевну освободить жилое помещение, расположенное по адресу: ... передать его администрации города Мончегорска (органу местного самоуправления) путем заключения договора безвозмездной передачи жилого помещения в муниципальную собственность».
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Мурманской областной прокуратуры Павловой И.А. по заявлению Гусева А.Н. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Администрация города Мончегорска обратилась в суд с иском к Кожевниковой Э.Н. о безвозмездной передаче жилого помещения в муниципальную собственность.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в ноябре 2015 года ответчику на основании ее заявления в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» был выдан государственный жилищный сертификат на приобретение жилого помещения в городе Санкт-Петербурге на сумму 1422234 рубля.
В связи с получением указанного сертификата Кожевниковой Э.Н. было оформлено обязательство передать в муниципальную собственность принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: ....
Несмотря на выдачу указанного сертификата и перечисление 20 ноября 2015 года Кожевниковой Э.Н. денежных средств на приобретение жилого помещения, ответчиком обязательство по передаче принадлежащей ей квартиры администрации города Мончегорска не исполнено.
Ссылаясь на положения статей 307-310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил обязать ответчика освободить принадлежащее ей жилое помещение по указанному адресу и передать его администрации города Мончегорска (органу местного самоуправления) путем заключения договора безвозмездной передачи жилого помещения в муниципальную собственность.
В судебном заседании представитель истца администрации города Мончегорска Евдомащенко В.В. просила иск удовлетворить, дала суду объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.
Ответчик Кожевникова Э.Н. и ее представитель Гусев А.Н., будучи надлежащим образом извещены судом о дате, времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, письменных возражений на иск не представили.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Кожевниковой Э.Н. - Гусев А.Н. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указал на то, что при вынесении решения судом не было учтено, что ответчик в силу своего преклонного возраста и наличия ряда заболеваний, препятствующих ей прибыть в город Мончегорск с целью передачи спорного жилого помещения в собственность истца, физически не могла исполнить взятое на себя обязательство по передаче квартиры.
Также обращает внимание, что квартира не может быть передана истцу без личного участия ответчика, поскольку в данном жилом помещении остались ее личные вещи.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель администрации города Мончегорска Евдомащенко В.В. полагает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились: представитель администрации города Мончегорска, ответчик Кожевникова Э.Н. и ее представитель Гусев А.Н., которые извещены о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.
Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда, руководствуясь статьей 167 и частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
До вынесения судом апелляционного определения, воспользовавшись своим процессуальным правом, предусмотренным статьей 326 частью 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу - Гусев А.Н. отказался от апелляционной жалобы.
В соответствии с положениями части 2 данной нормы им подано 26.09.2017 года заявление об отказе от апелляционных жалобы в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Из содержания нотариально удостоверенной доверенности, выданной Кожевниковой Э.Н. 10.06.2016 года (срок действия 3 года), усматривается, что в соответствии с положениями статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право Гусева А.Н. на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, что в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", позволяет ему отказаться от поданной апелляционной жалобы.
Согласно телефонограммы в материалах дела, Кожевникова Э.Н. не высказала возражений относительно отказа представителя от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ Гусева А.Н. от апелляционной жалобы, поскольку находит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
В соответствии с положениями части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В апелляционном порядке решение суда другими лицами не обжаловано.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
принять отказ представителя Кожевниковой Эльвиры Николаевны - Гусева Алексея Николаевича от апелляционной жалобы, поданной на решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 16 июня 2017 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Кожевниковой Эльвиры Николаевны - Гусева Алексея Николаевича.
председательствующий:
судьи:



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка