Дата принятия: 29 мая 2019г.
Номер документа: 33-2623/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2019 года Дело N 33-2623/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Шевченко С.В.
судей: Теплинской Т.В., Гарматовской Ю.В.
при секретаре: Мазяр К.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Бойцовой Н.М. на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 25 марта 2019 года, которым с Бойцовой Натальи Михайловны в пользу АО "Янтарьэнерго" взыскана сумма неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 128392,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3768 руб.
Заслушав доклад судьи Теплинской Т.В., объяснения представителя АО "Янтарьэнерго" - Гениной Т.Н., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Янтарьэнерго" обратилось в суд с иском к Бойцовой Н.М., указав, что Бойцова Н.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 13.09.2016 в связи с неоплатой потребленной электроэнергии, указанная квартира была отключена от электрической энергии. 20.09.2018 при проведении проверки был выявлен факт самовольного подключения к электрической энергии через прибор учета, зарегистрированный на соседнюю квартиру, о чем был составлен акт неучтенного потребления электрической энергии В этой связи произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления в размере 128392,99 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в размере 3 768 руб.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Бойцов А.И., являющийся членом семьи нанимателя.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Бойцова Н.М. просит решение суда отменить. Ссылается на то, что в спорной квартире зарегистрирован и проживает Бойцов А.И., который является членом ее семьи, в связи с чем суд необоснованно не привлек его к солидарной ответственности. Кроме того, судом не дана оценка тому обстоятельству, что с декабря 2017 года по октябрь 2018 года ею были внесены платежи в счет оплаты электроэнергии в общей сумме 5700 рублей, что привело к принятию решения без учета оплаты данной суммы. Также выражает несогласие с представленным истцом расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии, который, по мнению подателя жалобы, не был проверен судом.
В судебное заседание ответчики Бойцова Н.М., Бойцов А.И., представитель 3-го лица администрации МО "Черняховский городской округ" не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, суд о причинах неявки не уведомили, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 327, ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 N 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192 Основных положений).
Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Как следует из материалов дела, АО "Янтарьэнерго" является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, в том числе абонентам, проживающим в <адрес>, и наделено полномочиями проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
Квартира 2, расположенная в вышеуказанном доме, является муниципальной. Согласно поквартирной карточке в названной квартире зарегистрированы и проживают: Бойцова Н.М. (наниматель) с ДД.ММ.ГГГГ, Бойцов А.И. (супруг нанимателя) с ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного суду акта от 13.09.2016 следует, что с 14.09.2016 в отношении указанного жилого помещения введено полное ограничение режима потребления электроэнергии по причине неоплаты потребленной электроэнергии.
20 сентября 2018 года при проведении работ сотрудниками Большаковского РЭС филиала "Восточные электрические сети" АО "Янтарьэнерго" в присутствии потребителя Бойцовой Н.М. была проведена проверка объекта, расположенного по адресу: <адрес>.
По результатам проверки установлено самовольное подключение объекта к электрической энергии через прибор учета, зарегистрированный на соседнюю квартиру.
По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии представителями истца составлен акт N101000107-09-2018 о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом от 20 сентября 2018 года, который подписан, в том числе Бойцовой Н.М.
Согласно представленному истцом расчету объем бездоговорного потребления составил 45209 кВт/ч. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за 1 год (364 дня), предшествующий дате составления акта, составила 128392 рублей 99 копейку.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что факт бездоговорного потребления электрической энергии на спорном объекте установлен, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции.
Расчет объема и стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии определен истцом расчетным способом в соответствии с пунктом 196 и пунктом 2 приложения N3 Основных положений.
Так, в соответствии с п. 2 приложения N 3 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля) по формулам:
Объем бездоговорного потребления электрической энергии, МВтч, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формулам:
для однофазного ввода:
бд I x U x cos фи x T доп.дл. ф.ном. W = ---------------------------------, 1000
Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;
Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;
cos фи - коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;
где Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов.
Допустимая длительная токовая нагрузка вводного кабеля определяется в соответствии с "Правилами устройства электроустановок" (ПУЭ) и является фиксированным значением для определенного типа провода.
В Акте от 20 сентября 2018 отражено, что провод (кабель) марки "СИП" в количестве 2 штук с сечением 16 кв.мм.
Провод СИП - самонесущий изолированный провод с алюминиевой жилой.
В соответствии с таблицей 1.3.5 правил устройства электроустановок (ПУЭ), допустимый длительный ток для двух изолированных проводов с алюминиевыми жилами, проложенных в одной трубе, и сечении жилы 16 кв. мм составляет 60 А.
В расчете же истца допустимая токовая нагрузка кабеля применялась - 25А, что значительно ниже допустимой токовой нагрузки, отраженной в таблице 1.3.5 ПЭУ. В этой связи применение указанной величины при определении объема бездоговорного потребления электрической энергии прав ответчика не нарушает.
При таких обстоятельствах, представленный истцом расчет был обоснованно принят судом и положен в основу решения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что при определении подлежащей взысканию суммы неосновательного обогащения судом не учтены внесенные ею платежи с декабря 2017 года по октябрь 2018 года в общей сумме 5700 рублей, не могут быть признаны состоятельными, поскольку указанные платежи вносились в счет погашения долга по оплате потребленной электроэнергии, возникшего до момента отключения вышеуказанной квартиры от электрической энергии, в связи с чем указанные платежи не подлежали учету при определении подлежащей взысканию суммы неосновательного обогащения.
Доказательств же оплаты направленного в адрес ответчика счета стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, суду представлено не было.
Вместе с тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы жалобы о необоснованном непривлечении судом Бойцова А.И., являющегося членом семьи Бойцовой Н.М., к солидарной ответственности.
Абзацем 1 статьи 1080 ГК РФ предусмотрено, что лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Из положений п.196 Основных положений следует, что ответственность за бездоговорное потребление электрической энергии возлагается на лицо, осуществившее бездоговорное потребление.
Из пояснений ответчика Бойцовой Н.М. следует, что подключение к электросетям производил ее супруг Бойцов А.И., который проживает и зарегистрирован в вышеназванной квартире, при этом ответчики совместно потребляли электрическую энергию при отсутствии соответствующего договора.
При указанных обстоятельствах, ответчики в силу вышеприведенных норм права обязаны нести солидарную ответственность перед истцом по оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, в связи с чем решение суда подлежит соответствующему изменению.
Соответственно, подлежит изменению и решение суда в части взыскания судебных расходов путем указания на взыскание расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков в равных долях, поскольку нормами ГПК РФ не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Черняховского городского суда Калининградской области от 25 марта 2019 года изменить, указав в резолютивной части решения на взыскание с Бойцовой Н.М. и Бойцова А.И. в солидарном порядке суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 128392,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в равных долях по 1884 рубля с каждого.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
