Дата принятия: 06 июня 2018г.
Номер документа: 33-2623/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июня 2018 года Дело N 33-2623/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Коноваленко А.Б.,
судей Яковлева Н.А., Шкарупиной С.А.,
при секретаре Киячко А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Касатова Н.Н., Касатовой Г.М. на решение Центрального районного суда г.Калининграда от 27 марта 2018 года, которым суд исковые требования дачного некоммерческого товарищества "Золотой петушок" удовлетворил частично;
взыскал с Касатовой Галины Михайловны в пользу дачного некоммерческого товарищества "Золотой петушок" задолженность по взносам за 2014, за 2015, за 2016 годы в размере 52515 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, а всего 55515 рублей;
взыскал с Касатова Николая Николаевича в пользу дачного некоммерческого товарищества "Золотой петушок" задолженность по взносам за 2014, за 2015, за 2016 годы в размере 52580 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, а всего 55580 рублей;
в остальной части иска дачному некоммерческому товариществу "Золотой петушок" отказал.
Заслушав доклад судьи Яковлева Н.А., объяснения Касатова Н.Н., Касатовой Г.М., поддержавших доводы жалобы, представителя ДНТ "Золотой петушок" Малышева С.В., полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ДНТ "Золотой петушок" обратилось в суд с иском к Касатову Н.Н., указывая, что Касатов Н.Н. является членом ДНТ "Золотой Петушок", владеет на праве собственности в границах территории товарищества двумя земельными участками, расположенными по адресам: <адрес>, <адрес>. Согласно выпискам из протоколов общего собрания за период 2011-2015 г.г. общим собранием были установлены размеры вступительных, членских и целевых взносов, а также взносов на обслуживание энергохозяйства и других платежей. Общим собранием членов ДНТ "Золотой Петушок" согласно выписке из протокола от 17.01.2015 года утверждены вступительные взносы в размере 5000 рублей, членские взносы в размере 230 рублей за сотку, целевые взносы в размере: за обслуживание контейнерных площадок, вывоз ТБО - 750 рублей с участка, за охранные мероприятия - 575 рублей, за содержание объектов общего пользования - 1100 рублей, за дренажные системы - 10000 рублей, за обслуживание ЛЭП - 1300 рублей. Задолженность Касатова Н.Н. по членским, целевым и иным взносам (обслуживание контейнерных площадок, вывоз ТБО, охранные мероприятия, содержание объектов общего пользования, дренажные системы, обслуживание ЛЭП) составляет: по участку по <адрес> за 2014 год - 5054 рубля плюс 10000 рублей дренаж, за 2015 год - 5553 рубля, за 2016 год - 5651 рубль; по участку по <адрес> за 2014 год - 5070 рублей + 10000 рублей дренаж, за 2015 год - 5576 рублей, за 2016 год - 5676 рублей. В связи с изложенным просит взыскать с Касатова Н.Н. задолженность по оплате членских и иных взносов в размере 52580 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1988 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
Кроме того, ДНТ "Золотой петушок" обратился в суд с иском к Касатовой Г.М., указывая, что она является членом ДНТ "Золотой Петушок", владеет на праве собственности в границах территории товарищества двумя земельными участками, расположенными по адресам: <адрес>, <адрес>. Задолженность Касатовой Г.М. по членским, целевым и иным взносам (обслуживание контейнерных площадок, вывоз ТБО, охранные мероприятия, содержание объектов общего пользования, дренажные системы, обслуживание ЛЭП) составляет: по участку по <адрес> - за 2014 год - 5095 рублей плюс 10000 рублей дренаж, за 2015 год - 5606 рублей, за 2016 год - 5703 рубля; по участку по <адрес> за 2014 год - 5005 рублей плюс 10000 рублей дренаж, за 2015 год - 5500 рублей, за 2016 год - 5606 рублей. В связи с изложенным просит взыскать с Касатовой Г.М. задолженность по оплате членских и иных взносов в размере 52515 рублей; расходы по уплате государственной пошлины размере 2040 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10000 рублей.
Рассмотрев дело, суд постановилизложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Касатов Н.Н., Касатова Г.М. просят решение суда отменить, указывая на его необоснованность.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, Касатова Г.М. является собственником двух земельных участков в ДНТ "Золотой петушок", расположенном по <адрес>:
- с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> м?, право собственности на который возникло у Касатовой Г.М. 29.07.1999 года (л.д. 84-85 том 2),
- с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> м?, право собственности на который возникло у Касатовой Г.М. 16.08.2004 года (л.д. 83 том 2).
Касатова Г.М. является членом ДНТ "Золотой петушок", что следует из представленной ею членской книжки на участок N по <адрес> (л.д. 77-80 том 2), переданный ей бесплатно, также ею представлена членская книжка на участок N по <адрес> ДНТ "Золотой петушок" (л.д. 81-82 том 2), перешедший в ее собственность на основании договора купли-продажи от 06.08.2004 года от Д.
Из материалов дела также следует, что Касатов Н.Н. является собственником двух земельных участков в ДНТ "Золотой петушок", расположенном по <адрес>:
- с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> м?, право собственности на который возникло у Касатова Н.Н. 29.07.1999 года (л.д. 77-78 том 1),
- с кадастровым номером N, площадью <данные изъяты> м?, право собственности на который возникло у Касатова Н.Н. 16.08.2004 года (л.д. 176 том 2). Касатов Н.Н. является членом ДНТ "Золотой петушок", что следует из представленной им членской книжки на участок N по <адрес> (л.д. 71-73 том 1), переданный ему бесплатно, также им представлена членская книжка на участок N по <адрес> ДНТ "Золотой петушок" (л.д. 66-67 том 1), перешедший в его собственность на основании договора купли-продажи от 06.08.2004 года от Поповой Л.Ф.
В соответствии со списком членов СТ "Золотой петушок" Октябрьского района г. Калининграда, согласованным с главой администрации района 27.04.1999 года, с целью передачи участков членам общества в собственность бесплатно, под номерами N и N значатся Касатова Г.М. и Касатов Н.Н., что свидетельствует о членстве последних в товариществе, в отсутствие которого приватизация состояться не могла.
Часть 2 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" наделяет полномочиями общее собрание членов товарищества рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
Средства товарищества образуются из вступительных, членских, целевых взносов членов товарищества и взносов (платежей) граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, а также других поступлений, не противоречащих действующему законодательству. Порядок и размер внесения взносов (платежей) для членов товарищества и граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, устанавливается общим собранием членов товарищества (собранием уполномоченных) и отражается в протоколе собрания.
Согласно пунктам 3.2.8, 3.4.3, 3.6.5 Устава ДНТ "Золотой Петушок" члены товарищества обязаны в сроки, установленные общим собранием Товарищества, уплачивать вступительные, членские и целевые взносы. За несвоевременную уплату целевых, членских, паевых взносов садовод может быть исключен из членов товарищества.
В соответствии с п. 4.1.1 Устава средства товарищества образуются из вступительных, членских и целевых взносов членов, а также других поступлений, не противоречащих действующему законодательству. Размер взносов устанавливается общим собранием членов Товарищества (собранием уполномоченных).
На собрании уполномоченных ДНТ "Золотой Петушок" от 28.12.2013 года было принято решение о порядке формирования общего имущества, строительства неделимого объекта инфраструктуры сетей дренажной и ливневой канализации, прокладываемого по землям общего пользования ДНТ "Золотой петушок" на основании сметы расходов, а также утвержден целевой взнос в общем размере 10000 рублей на расчистку дренажно-ливневых каналов и прокладку вспомогательных коллекторов в размере 10000 рублей.
Согласно представленным суду протоколам общих собраний (собраний уполномоченных) ДНТ "Золотой петушок" от 27.12.2009 года, от 26.12.2010 года, от 24.12.2011 года, от 29.12.2012 года, от 28.12.2013 года, от 17.01.2015 года и 28.02.2016 года, утверждены размеры членских, вступительных и целевых взносов, а также взносов на обслуживание электрохозяйства и других платежей в 2014, 2015и 2016 годах: размеры вступительных взносов, членских взносов - из расчета за сотку, целевые: на создание дренажной системы - по 10000 рублей с участка, определены фиксированные размеры платежей за обслуживание контейнерных площадок, за вывоз ТБО, за охранные мероприятия, за содержание объектов общего пользования, за обслуживание ЛЭП.
Решением общего собрания уполномоченных ДНТ "Золотой Петушок" 28.12.2013 года, 17.01.2015 года, 28.02.2016 года установлено, что задолжникам, не уплатившим членские вступительные и целевые взносы, а также взносы на обслуживание энергохозяйства, плату за потребленную электроэнергию и другие платежи до 28.02.2015 года, 28.02.2016 г. соответственно расчеты производить по соглашению сторон по ценам 2014, 2015, 2016 года с заключением соответствующего соглашения. В случае отказа должника от заключения соглашения по оплате имеющейся задолженности, расчеты произвести по ценам предыдущих лет с учетом неустойки в размере 0,2% для членов ДНТ от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, ответчики ссылались на то, что названные выше решения общего собрания (собрания уполномоченных) является незаконными, сфальсифицированы председателем ДНТ в своих интересах. Однако доказательств признания названных решений общих собраний товарищества недействительными суду не представлено. В установленном законом порядке ответчики решения не оспаривали, таковые незаконными признаны не были, в правоохранительные органы с заявлением о поддельности представленных документов не обращались, в связи с чем доводы ответчиков о поддельности и незаконности указанных решений являются несостоятельными ввиду их голословности.
Представленные истцом расчеты ответчиками не оспаривались, иной расчет задолженности не представлялся, ходатайств о снижении размера пени по правилам ст. 333 ГК РФ ответчиками не заявлялись, безусловные основания для снижения неустойки отсутствуют.
Доводы ответчиков о том, что истцом услуги, за которые он взыскивает взносы, фактически им не предоставлялись, судом отвергнуты обоснованно, неопровержимыми доказательствами они не подтверждены.
Удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчики предусмотренную обязанность по оплате членских и иных взносов не исполняли, доказательств наличия обстоятельств, освобождающих их от уплаты данных платежей, не представили.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены и установлены судом первой инстанции полно и правильно, решение суда принято в соответствии с нормами материального права и с соблюдением норм процессуального права, предусмотренных ст.330 ГПК РФ оснований для его отмены в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г.Калининграда от 27 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
