Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 11 июля 2019 года №33-2621/2019

Дата принятия: 11 июля 2019г.
Номер документа: 33-2621/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июля 2019 года Дело N 33-2621/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Белякова А.А.,
судей областного суда Алтаяковой А.М., Лапшиной Л.Б.,
при секретаре Салиховой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Алтаяковой А.М. дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Лига денег" на определение Кировского районного суда г. Астрахани от 30 апреля 2019 года о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
ООО МКК "Лига денег" обратилось в суд с иском к Погожеву В.В. о взыскании задолженности по договору займа N от 4 мая 2017 года.
Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 30 апреля 2019 года исковое заявление возвращено истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью дела Кировскому районному суду г. Астрахани.
В частной жалобе ООО МКК "Лига денег" ставит вопрос об отмене определения суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.
В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.
Заслушав докладчика по делу, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
На основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, суд, не усмотрев оснований для рассмотрения спора в соответствии с положениями статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о необходимости предъявления искового заявления по месту жительства ответчика.
С выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.
Как следует из искового заявления, ООО МКК "Лига денег" заявлено требование о взыскании задолженности по договору займа N, заключенному с Погожевым В.В. 4 мая 2017 года.
В пункте 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д. 22) стороны пришли к соглашению о подсудности дел по иску кредитора к заемщику по месту нахождения обособленного подразделения кредитора на момент заключения договора потребительского микрозайма, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского микрозайма.
Из уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе N от 8 ноября 2016 года (л.д. 27), приложенному к исковому заявлению, следует, что обособленное подразделение ООО МКК "Лига денег" расположено в <адрес>.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи от 25 января 2019 года постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене с направлением искового заявления в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Кировского районного суда г. Астрахани от 30 апреля 2019 года отменить, материал по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Лига денег" к Погожеву В.В. о взыскании задолженности направить в Кировский районный суд г. Астрахани для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать