Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 02 августа 2018 года №33-2621/2018

Принявший орган: Тульский областной суд
Дата принятия: 02 августа 2018г.
Номер документа: 33-2621/2018
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2018 года Дело N 33-2621/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Федоровой С.Б.,
судей Колотовкиной Л.И., Копаневой И.Н.,
при секретаре Балакиной А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Ладнова Владимира Сергеевича, представителя ООО "Домодедовский мясной двор" по доверенности Герасимовой А.Ю., Фатуллаева Ф.А.о. на решение Центрального районного суда г.Тулы от 14 февраля 2018 года по иску Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Тульского регионального филиала к Закрытому акционерному обществу "Донское согласие", Ладному Владимиру Сергеевичу, Фатуллаеву Фамилу Амрах оглы, Багатурия Гурами Борисовичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Домодедовский мясной двор" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Заслушав доклад судьи Колотовкиной С.И., судебная коллегия
установила:
на решение Центрального районного суда г.Тулы от 14 февраля 2018 года по делу по иску Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Тульского регионального филиала к Закрытому акционерному обществу "Донское согласие", Ладному Владимиру Сергеевичу, Фатуллаеву Фамилу Амрах оглы, Багатурия Гурами Борисовичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Домодедовский мясной двор" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество поданы апелляционные жалобы, в связи с чем данное дело назначено к судебному разбирательству в суд апелляционной инстанции Тульского областного суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В решении Центрального районного суда г.Тулы от 14 февраля 2018 года допущены арифметические ошибки в описательной и резолютивной частях в указании итоговых сумм задолженности по кредиту с учётом уточнения исковых требований. Так, содержится арифметическая ошибка в абз.2 резолютивной части решения в итоговой сумме задолженности по кредитному договору N N от 30.09.2016, а также на стр. 11 (абз.2) мотивировочной части решения в указании итоговой суммы задолженности по кредитным договорам при изложении требований уточненного искового заявления.
Поскольку вопрос о внесении исправлений в решение суда подлежит рассмотрению непосредственного судом первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым дело со слушания снять и возвратить в Центральный районный суд г.Тулы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 200, 327 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по апелляционным жалобам Ладнова Владимира Сергеевича, представителя ООО "Домодедовский мясной двор" по доверенности Герасимовой А.Ю., Фатуллаева Ф.А.о. на решение Центрального районного суда г.Тулы от 14 февраля 2018 года по иску Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Тульского регионального филиала к Закрытому акционерному обществу "Донское согласие", Ладному Владимиру Сергеевичу, Фатуллаеву Фамилу Амрах оглы, Багатурия Гурами Борисовичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Домодедовский мясной двор" о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество снять со слушания и возвратить в Центральный районный суд г.Тулы для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий /подпись/
Судьи /подписи/
Копия верна: судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать