Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33-26/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТУЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 33-26/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Быковой Н.В., Петренко Р.Е.,
при секретаре Шляховой К.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по апелляционной жалобе Сапожниковой Л.Н. на решение Зареченского районного суда г. Тулы от 29.05.2020г. по иску Сапожниковой Людмилы Николаевны к ООО "Селена", ООО "Спектрум" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., судебная коллегия
установила:
Сапожникова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО "Селена", ООО "Спектрум", в котором просила расторгнуть договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО "Селена", в лице Верцановой Н.С., и Сапожниковой Л.Н., расторгнуть договор N от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг - кухня "Айсбери", заключенный между ООО "Спектрум", в лице Верцановой Н.С., и Сапожниковой Л.Н.; обязать ООО "Селена" вывезти кухонную мебель из квартиры; взыскать с ООО "Селена" и ООО Спектрум" по договору N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 107490 руб., моральный вред в размере 150000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы судом.
Истец Сапожникова Л.Н. в судебном заседании просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО "Селена" по доверенности Венглинский А.Л. в судебном заседании иск не признал, просил в иске истцу отказать.
Представитель ООО Спектрум" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Решением Зареченского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Сапожниковой Л.Н. отказано.
Не согласившись с постановленным по делу судебным актом, Сапожникова Л.Н. подала на него апелляционную жалобу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу в целях урегулирования возникшего гражданско-правового спора на следующих условиях:
ответчик ООО "Селена" устраняет выявленные в ходе осмотра недостатки, а именно заменяет следующие детали кухонного гарнитура:
1.Деталь метабокса (выдвижного ящика) 450 мм - 1шт.
2.ЛД.270210.004 стенка горизонтальная верхняя (белый) - 1шт.
3.Ножка стола пластм. 100мм - 4шт.
4.ЛД.270.320.000 шкаф 400 тип 4 корпус белый - 1шт.
5.Накладки на столешницу торцевые алюминий - 2 шт.
6.Накладка на столешницу стыковая алюминий - 1 шт.
Срок для устранения недостатков устанавливается 45 календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судебной коллегией по гражданским делам Тульского областного суда настоящего мирового соглашения.
В свою очередь, истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
Истец Сапожникова Л.Н. и представитель ответчика ООО "Селена" по доверенности Венглинский А.Л. просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, указав, что договоренность между сторонами полностью достигнута, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, заключение мирового соглашения между сторонами допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.
В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ и ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.
Судебная коллегия полагает, что предложенные лицами, участвующими в деле, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих сторон, а также иных лиц.
Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом апелляционной инстанции и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сапожниковой Л.Н. и представителем ответчика ООО "Селена" по доверенности Венглинским А.Л. и прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 153.10, 220, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Зареченского районного суда г. Тулы от 29.05.2020г. отменить.
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сапожниковой Людмилы Николаевны к ООО "Селена", ООО "Спектрум" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, по условиям которого:
ответчик ООО "Селена" устраняет выявленные в ходе осмотра недостатки, а именно заменяет следующие детали кухонного гарнитура:
1.Деталь метабокса (выдвижного ящика) 450 мм - 1шт.
2.ЛД.270210.004 стенка горизонтальная верхняя (белый) - 1шт.
3.Ножка стола пластм. 100мм - 4шт.
4.ЛД.270.320.000 шкаф 400 тип 4 корпус белый - 1шт.
5.Накладки на столешницу торцевые алюминий - 2 шт.
6.Накладка на столешницу стыковая алюминий - 1 шт.
Срок для устранения недостатков устанавливается 45 календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судебной коллегией по гражданским делам Тульского областного суда настоящего мирового соглашения.
В свою очередь, истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Сапожниковой Людмилы Николаевны к ООО "Селена", ООО "Спектрум" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
