Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2021 года Дело N 33-2619/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Смородиновой Н.С.,

судей Артемовой Н.А., Агарковой И.П.,

при секретаре Косаревой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Тинькофф Банк" к Белоножко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе Белоножко С.А. на решение Советского районного суда Саратовской области от 12 января 2021 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Артемовой Н.А., обсудив заявление ответчика Белоножко С.А. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, судебная коллегия

установила:

акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее - АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с иском к Белоножко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Советского районного суда Саратовской области от 12 января 2021 года исковые требования удовлетворены.

Белоножко С.А. не согласился с указанным решением, подал апелляционную жалобу, в которой просил его отменить.

02 апреля 2021 года до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от ответчика Белоножко С.А. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 6).

Отказ ответчика Белоножко С.А. от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, оснований сомневаться в добровольности и осознанности такого отказа у судебной коллегии не имеется, последствия данного процессуального действия заявителю понятны.

С учетом того, что отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы понятны, судебная коллегия не усматривает препятствий для принятия отказа Белоножко С.А. от его апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.

Руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Белоножко С.А. от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда Саратовской области от 12 января 2021 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Белоножко С.А. на решение Советского районного суда Саратовской области от 12 января 2021 года прекратить.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка