Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 16 июля 2019 года №33-2619/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 33-2619/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коржакова И.П.,
судей: Степанова С.А., Федоришина А.С.,
при секретаре Потапченко С.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Эрго", поданной представителем Кадановым Ю.О. на определение судьи Ленинского районного суда города Смоленска от 21 июня 2019 года,
Заслушав доклад судьи Степанова С.А., судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 21 июня 2019 года оставлено без движения исковое заявление ООО "ЭРГО" к <данные изъяты> о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников нежилых помещений в ....
Не согласившись с указанным определением, представитель истца по доверенности Каданов Ю.О. подал частную жалобу на указанное определение.
До начала рассмотрения дела по существу в суде апелляционной инстанции от директора ООО "Эрго" ФИО33 поступило заявление об отказе от частной жалобы.
Обсудив заявленный отказ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В силу ч. 3 данной статьи о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со ст. 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.
Судебной коллегией установлено, что полномочия представителя истца - директора ООО "Эрго" ФИО33 на отказ от частной жалобы документально подтверждены.
Поскольку отказ от частной жалобы подан в соответствии с правилами ст. 326 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя истца - директора ООО "Эрго" ФИО33 от частной жалобы на определение судьи Ленинского районного суда города Смоленска от 21 июня 2019 года.
Апелляционное производство по частной жалобе ООО "Эрго", поданной представителем истца Кадановым Ю.О. на определение судьи Ленинского районного суда города Смоленска от 21 июня 2019 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка