Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 33-2618/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе

председательствующего Моргунова Ю.В.

судей Овсянниковой И.Н., Флюг Т.В.

при секретаре Пащенко Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 апреля 2021 года в городе Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению ООО "Евразия" к Ворошиловой А.А. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами, встречному иску Ворошиловой А.А. к ООО "Евразия", Насырову Р.Р. о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок,

по апелляционным жалобам ООО "Евразия", Ворошиловой А.А. на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 10 июня 2020 года,

заслушав доклад судьи Флюг Т.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

ООО "Евразия" обратилось в суд с иском к Ворошиловой А.А. (учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании долга в размере 662 473 руб., процентов за пользование денежными средствами 62 707 руб., расходов на оплату госпошлины 10 451,81 руб.

В обоснование требований указав, что истцом и ответчиком были заключены договоры купли-продажи N 4 от 15.09.2018г., N 8 от 15.09.2018г., N 7 от 15.09.2018г. в соответствии с которыми истец, действующий на основании агентских договоров N 4 от 10.07.2017г., N 8 от 01.12.2017г. и N 7 от 01.12.2017г. обязался передать ответчику срубленную древесину в сортиментах (далее товар) по актам приема-передачи, а ответчик обязался внести плату за товар. Заготовка осуществлялась силами подрядчика - Насырова Р.Р. В соответствии с условиями стоимость товара определена по договору купли-продажи N 4 в размере 59 640 руб., по договору купли-продажи N 8 в размере 320 761 руб. и по договору купли-продажи N 7 в размере 282 072 руб. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, передав обусловленный договорами товар ответчику, что подтверждается актами приема-передачи N 1 от 30.09.2018г. к договору купли-продажи N 4 от 15.09.2018г., N 1 от 30.09.2018г. к договору купли-продажи N 8 от 15.09.2018г. и N 1 от 30.09.2018г. Товар ответчиком не оплачен.

Ворошилова А.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением в котором просила договор купли-продажи N 1 от 27.08.2018, акт приема-передачи б/н от 27.08.2018; договор купли-продажи N 2 от 15.09.2018, акт приема-передачи N 1 от 30.09.2018; договор купли-продажи N 3 от 27.08.2018, акт приема-передачи N 1 от 27.08.2018; договор купли-продажи N 4 от 15.09.2018, акт приема-передачи б/н от 30.09.2018; договор купли-продажи N 5 от 27.08.2018, акт приема-передачи б/н от 27.08.2018; договор купли-продажи N 6 от 15.09.2018, акт приема-передачи N 1 от 30.09.2018; договор купли-продажи N 7 от 15.09.2018, акт приема-передачи N 1 от 30.09.2018; договор купли-продажи N 8 от 15.09.2018, акт приема-передачи N 1 от 30.09.2018; договор купли-продажи N 9 от 27.08.2018, акт приема-передачи N 1 от 03.10.2018; договор купли-продажи N 10 от 27.08.2018, акт приема-передачи N 1 от 27.08.2018 признать недействительными, и применить последствия признания сделок недействительными.

В обоснование требований указав, что ООО "Евразия" представило в суд 10 вышеуказанных договоров купли-продажи и 10 актов приема-передачи древесины Насырову Р.Р., которые являются фиктивными. Аненков В.В. и Собанова Е.А. не присутствовали при передаче Насырову Р.Р. древесины, с 08.07.2018г. древесина находилась в распоряжении ООО "Бираканский лес". ООО "Евразия" заключило договор купли-продажи древесины с ООО "ДальТорг", которое по договору купли-продажи от 08.07.2018г. перепродало ООО "Бираканскому лесу" эту же древесину на корню в количестве 7 200 куб.м. Расчеты по договорам купли-продажи между ООО "Евразия", ООО "ДальТорг", и ООО "Бираканский лес" были проведены в полном объеме в размере 3 016 800 руб. заготовка древесины велась с августа 2018г. по декабрь 2018г., и заказчиком работ было ООО "Бираканский лес", а не ООО "Евразия". До настоящего времени Ворошилова А.А. оплаченный товар так и не получила. Насыров Р.Р. заблаговременно, с открытой датой подписал 10 договоров купли-продажи и 10 актов приема-передачи древесины от имени истца - Ворошиловой А.А. на основании нотариальной доверенности 27АА 1205574 от 13.04.2018г., которая наделила его иными полномочиями, быть ее полномочным представителем всех компетентных учреждениях и организациях.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 10 июня 2020 года в удовлетворении исковых требований ООО "Евразия" отказано. С ООО "Евразия" в доход местного бюджета городского округа "Город Хабаровск" взыскана государственная пошлина в размере 10 451 руб. 80 коп. В удовлетворении встречного иска Ворошиловой А.А. к ООО "Евразия", Насырову Р.Р. отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Евразия" просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении первоначальных исковых требований. Указывает, что факт передачи товара в объеме 3091,24 куб.м. на сумму 2 163 868 руб. от продавца к покупателю судом установлен, следовательно, истец исполнил свои обязательства по заключенным с ответчиком договорам купли продажи в полном объеме. Ворошиловой А.А. за товар оплачено 1 501 395 руб., доказательств оплаты суммы 662 473 руб. ответчиком не представлено.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Ворошилова А.А. просит решение суда в части отказа в удовлетворения встречных исковых требований отменить, принять в указанной части новое решение, которым удовлетворить встречные исковые требования. Повторяя доводы встречного искового заявления, указывает, что заявление о фиктивности актов приема-передачи древесины и доводы о не передаче древесины продавцом ООО "Евразия" - покупателю Ворошиловой А.А. по договорам купли-продажи суд необоснованно отклонил, не дал оценки не исполненным продавцом актам приема-передачи товара, материалам уголовного дела. Не принял во внимание пояснения представителя Насырова Р.Р. о том, что заготовкой и вывозом древесины никто не занимался, оплаченный товар Ворошилова А.А. не получила. Представленные договоры по объему древесины (3091,24 куб.м.) противоречат декларациям (2657,21 куб.м.). Полагает, что решение надлежит проверить в полном объеме, необходимо проверить место передачи товара, координаты места выгрузки, ассортимент, вид складирования, кто передавал товар, способ передачи и какая техника была использована.

В письменных возражениях ООО "Евразия" просит оставить апелляционную жалобу Ворошиловой А.А. без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, судебная коллегия приходит к следующему.

Давая оценку представленным доказательствам и отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований, суд первой инстанции, руководствовался положениями статей 401,429,401,454,459,486,487,328 Гражданского кодекса РФ, исходил из того, что материалами дела подтверждается исполнение Ворошиловой А.А. обязательств по внесению обеспечительного платежа в сумме 1 347 570 руб. в соответствии с п.3.2.3 предварительного договора купли-продажи, виновных действий стороны ответчика в не заключении в установленный срок (01.07.2018г.) основных договоров купли-продажи не установлено, в судебном заседании представитель истца подтвердил внесение обеспечительного платежа именно в обеспечение заключения договоров купли-продажи, являющихся в том числе предметом настоящего судебного спора, общая сумма приобретаемого товара по договорам 1-10, заключенным между ООО "Евразия" и Ворошиловой А.А. составила 3 091,24 куб.м. на общую сумму 2 163 868 руб., в счет обеспечения исполнения обязательств по сделкам Ворошиловой А.А. было внесено ООО "Евразия" 05.04.2018г. и 09.07.2018г. всего 2 010 043 рубля, остаток денежных средств, являющихся разницей между общей ценой по десяти договорам купли-продажи и внесёнными Ворошиловой А.А. в ООО "Евразия" денежных средств 05.04.2018г. и 09.07.2018г., составляет 153 825 руб., данная сумма является ценой договора купли-продажи N 10 от 27.08.2018г. на приобретение товара в общем объеме 219,75 куб.м. по цене за 1 куб.м.700 руб. на общую сумму 153 825 руб., договор N 10 не является предметом рассматриваемого иска, в связи с чем, взыскание денежных средств по данному договору будет являться выходом суда за пределы заявленных исковых требований. Из письменных пояснений директора ООО "Евразия" В.В. Аненкова, представленных в суд в виде заявления о подложности доказательств, с учетом заявления (вх. N 7156 от 01.06.2020г.) Об исправлении опечаток (ошибок) в заявлении о подложности доказательств, - денежные средства по договору купли-продажи N 10 были перечислены на счет ООО "Евразия" от ООО "Даль Торг" за Ворошилову А.А., поскольку обязанности продавца ООО "Евразия" по передаче Ворошиловой А.А. товара (срубленной древесины) исполнило в полном объеме при подписании акта приема - передачи и обозначении на местности местоположения продаваемых сортиментов товара, то есть истец исполнил свою обязанность по передаче товара покупателю, в связи с чем, риск случайного повреждения или гибели товара перешел к покупателю, вина продавца в утрате лесных насаждений, на которую ссылается сторона ответчика, о неполучении сортиментов срубленной древесины от Собановой Е.А., Насырова Р.Р., либо ещё кого-то не установлена.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 05.04.2018г. между ООО "Евразия" (продавец) и Ворошиловой А.А. (покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи N б/н, по условиям которого стороны обязуются заключить договор купли-продажи в срок до 01.07.2018г., в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя срубленную древесину в виде сортиментов у места погрузки на участке продавца на лесных участках, полученных в безвозмездное пользование гражданами РФ N 014/2016 от 02.12.2016, N 032/2016 от 12.01.2017, N 034/2016 от 24.01.2017, N 068/2017 от 19.04.2017, N 063/2017 от 17.04.2017, N 174/2017 от 25.10.2017, N 177/2017 от 26.10.2017, N 178/2017 от 26.10.2017, N 016/2018 от 16.02.2018, N 018/2018 от 16.03.2018, действуя на основании Агентских договоров N 1 от 19.05.2017, N 2 от 06.07.2017, N 3 от 01.03.2019, N 4 от 10.07.2017, N 5 от 01.08.2017, N 6 от 01.12.2017, N 7 от 01.12.2018, N 8 от 01.12.2017, N 9 от 29.03.2018, N 10 от 29.03.2018, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, общий объем передаваемого товара составляет 3 849,43 куб.м., цена за 1 куб.м. товара составляет 700 руб., общая стоимость товара, передаваемого по договору купли-продажи составляет 2 649 601 руб., покупатель обязался в срок не позднее 5 банковских дней с даты заключения настоящего договора, внести в качестве обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору обеспечительный платеж в сумме 1 347 570 руб., при заключении договора купли-продажи сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи в соответствии со ст.381.1 ГК РФ. (л.д.102 т.1)

ООО "Евразия" выставило обеспечительные счета на оплату по предварительному договору: счет N 2 от 05.04.2018г. на сумму 1 347 570 руб. (л.д.227 т.1) и счет N 5 от 09.07.2018г. на сумму 662 473 руб. (л.д.229 т.1).

Оплата по счету N 2 от 05.04.2018г. произведена за Ворошилову А.А. ООО "Антлана" платежным поручением N 180 от 06.04.2018г. в сумме 1 347 570 руб. (л.д.231 т.1), денежные средства поступили на счет ООО "Евразия", что подтверждается выпиской по счету ( л.д.232 т.1).

Доказательств оплаты счета N 5 от 09.07.2018г. на сумму 662 473 руб. Ворошиловой А.А. не представлено.

Между ООО "Евразия" и Ворошиловой А.А. было заключено десять договоров купли-продажи: договор купли-продажи N 1 от 27.08.2018г. на приобретение товара в общем объеме 330 куб.м. по цене за 1 куб.м.700 руб. на общую сумму 231 000 руб., договор купли-продажи N 2 от 15.09.2018г. на приобретение товара в общем объеме 560 куб.м. по цене за 1 куб.м.700 руб. на общую сумму 392 000 руб., договор купли-продажи N 3 от 27.08.2018г. на приобретение товара в общем объеме 330 куб.м. по цене за 1 куб.м.700 руб. на общую сумму 231 000 руб., договор купли-продажи N 4 от 15.09.2018г. на приобретение товара в общем объеме 85, 2 куб.м. по цене за 1 куб.м.700 руб. на общую сумму 59640 руб. (с учетом дополнительного соглашения), договор купли-продажи N 5 от 27.08.2018г. на приобретение товара в общем объеме 369 куб.м. по цене за 1 куб.м.700 руб. на общую сумму 258 300 руб., договор купли-продажи N 6 от 15.09.2018г. на приобретение товара в общем объеме 226,35 куб.м. по цене за 1 куб.м.700 руб. на общую сумму 158 445 руб., договор купли-продажи N 7 от 15.09.2018г. на приобретение товара в общем объеме 402,96 куб.м. по цене за 1 куб.м.700 руб. на общую сумму 282 072 руб. (с учетом дополнительного соглашения), договор купли-продажи N 8 от 15.09.2018г. на приобретение товара в общем объеме 458,23 куб.м. по цене за 1 куб.м.700 руб. на общую сумму 320 761 руб. (с учетом дополнительного соглашения), договор купли-продажи N 9 от 27.08.2018г. на приобретение товара в общем объеме 109,75 куб.м. по цене за 1 куб.м.700 руб. на общую сумму 76 825 руб. договор купли-продажи N 10 от 27.08.2018г. на приобретение товара в общем объеме 219,75 куб.м. по цене за 1 куб.м.700 руб. на общую сумму 153 825 руб.

Общая сумма приобретаемого товара по договорам составила 3 091,24 куб.м. на сумму 2 163 868 руб., на момент совершения указанных сделок Ворошилова А.А. являлась директором ООО "Даль Торг".

ООО "Евразия" передало по указанным выше договорам товар в объеме 3 091,24 куб.м, что подтверждается актами приема передачи N 1 от 27.08.2018г. (330 куб.м., договор N 1), N 1 от 30.09.2018г. (560 куб.м., договор N 2),N1 от 27.08.2018г. (330 куб.м. договор N 3), б/н от 30.09.2018г. (85,2 куб.м., договор N 4), б/н от 27.08.2018г. (369 куб.м., договор N 5), N 1 от 30.09.2018г. (226,35 куб.м., договор N 6); N 1 от 30.09.2018г. (402,96 куб.м., договор N 7), N 1 от 30.09.2018г. (458,23 куб.м., договор N 8), N 1 от 30.09.2018г. (109,75 куб.м., договор N 9), N 1от 27.08.2018г. (219,75 куб.м., договор N 10). Всего 3091,24 куб.м.

Акты подписаны со стороны ООО "Евразия" зам.директора Собановой Е.А., со стороны Ворошиловой А.А. -Насыровым Р.Р., действующим по доверенности от 13.04.2018г.

Ворошилова А.А. 13.04.2018г. выдала Насырову Р.Р. нотариально удостоверенную доверенность N на представление интересов по вопросам, касающимся заключения договоров купли-продажи древесины, с правом осмотра товара, транспортировки, перевозки, подписи и заключения договоров купли-продажи, перевозки, которая распоряжением от 27.11.2018г. была отменена. (л.д.57 т.1, л.д. 61 т.2).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2018г. по 31.12.2018г. ООО "Евразия" приняло в счет оплаты за Ворошилову А.А. денежные средства, перечисленные третьими лицами ООО "Антлана" платежное поручение N 180 от 06.04.2018г. в сумме 1 347 570 руб. и N 14 от 31.05.2018г. ООО "Дальторг" в сумме 153 825 руб. Всего 1 501 395 руб. Денежные средства были приняты к зачету по оплате договоров N 1 от 27.08.2018г., N 2 от 15.09.2018г., N 3 от 27.08.2018г.,N 5 от 27.08.2018г.,N 6 от 15.09.2018г.,N 9 от 27.08.2018г., N 10 от 27.08.2018г. (л.д.74 т.1)

Анализируя представленные доказательства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Насыров Р.Р. действуя по поручению Ворошиловой А.А., заключил вышеуказанные договоры купли-продажи на приобретение древесины объемом 3 091,24 куб.м., стоимостью 2 163 868 руб. Древесина в указанном объеме была получена, оплата произведена частично за Ворошилову А.А. третьим лицом на сумму 1 347 570 руб., остаток долга составил 662 473 руб.(2 163 868-1 501 395), оплата не поступила по договорам купли-продажи N 4 от 15.09.2018 на сумму 59 640 руб.,N 7 от 15.09.2018г. на сумму 282072 руб. и N 8 от 15.09.2018. на сумму 320 761 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения: обязательства или изменение его условий не допускаются.

Поскольку Ворошиловой А.А. оплата по договорам купли-продажи произведена за полученную древесину не в полном объеме, с Ворошиловой в пользу ООО "Евразия" подлежит взысканию долг в размере 662 473 руб. и проценты за пользование в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 62 707,95 руб.

Расчет процентов судебная коллегия находит правильным, проценты начислены за период с 02.10.2018г. по 15.01.2020г., исходя из ключевой ставки установленной Банком России действовавшей в соответствующие периоды.

Доводы апелляционной жалобы Ворошиловой А.А. о фиктивности актов приема-передачи древесины и неполучении по договорам купли-продажи товара (древесины) судебная коллегия отклоняет, поскольку доказательств в подтверждение данного довода ответчиком не представлено.

По смыслу ст. 185 ГК РФ доверенность представляет собой одностороннюю сделку, из которой возникает право поверенного выступать от имени доверителя, в том числе заключать договоры по отчуждению имущества доверителя.

Ворошилова А.А. уполномочила Насырова А.А. действовать в её интересах по вопросам, касающимся заключения договоров купли-продажи древесины, выдав нотариально удостоверенную доверенность, которая действовала с 13.04.2018г. по 27.11.2018г.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что при заключении 10 договоров купли-продажи древесины какой-либо стороной представлены недостоверные сведения о цели заключения договоров, не установлено.

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

По условиям договоров купли-продажи стороны определили, что товар передается покупателю в виде сортиментов у места погрузки на участке продавца (п.3.1).

Акт приема-передачи является документом, свидетельствующим об исполнении договора.

Факт передачи древесины по договорам подтверждается соответствующими актами приема-передачи подписанными Насыровым Р.Р., действующим по доверенности в интересах Ворошиловой А.А., в которых содержатся сведения о номерах лесного квартала, выдела, площади деляны, сортимента,состава, общего объёма и суммы, а также о передаче проекта освоения лесов покупателю.

Доказательств фиктивности актов приема- передачи суду в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Доводы жалобы о том, что заказчиком работ по заготовке древесины на земельных участках, указанных ООО "Евразия" было ООО "Бриканский лес", а не ООО "Евразия" не подтверждены доказательствами по делу.

Решение Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 26.02.2020г. преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела не имеет.

Договоры безвозмездного пользования земельными участками из состава земель лесного фонда не содержат признаков фиктивности, прошли регистрацию, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись. Договоры в установленном законом порядке оспорены не были.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований. Оснований для переоценки представленных доказательств судебная коллегия не усматривает. Несогласие Ворошиловой А.А. с оценкой судом первой инстанции представленных доказательств не дает оснований считать решение суда неправильным в указанной части.

В связи с изложенным, решение суда подлежит отмене на основании пп. 3 и 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО "Евразия" к Ворошиловой Анне Александровне о взыскании долга, процентов за пользование, судебных расходов с вынесением в указанной части нового решения о взыскании с Ворошиловой Анны Александровны в пользу ООО "Евразия" долг по договорам купли-продажи N 4 от 15.09.2018 в размере 59 640 руб., N 7 от 15.09.2018г. в размере 282072 руб. и N 8 от 15.09.2018. в размере 320 761 руб., всего 662 473 руб., проценты за пользование в размере 62 707,95 руб. за период с 02.10.2018г. по 15.01.2020г.

Судом первой инстанции при подаче иска ООО Евразия" согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового Кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела. (л.д.1)

Поскольку судом первой инстанции истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, решение суда отменено, иск ООО "Евразия" удовлетворён полностью, судебная коллегия считает необходимым, в силу требований ч.4 ст.329 ГПК РФ взыскать с ответчика на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10451,81 руб.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче апелляционной жалобы, составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера составляла: для физических лиц - 200 руб., для организаций - 6000 руб.

Истцом при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. (л.д.92 т.4), которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 328, 329,330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 10 июня 2020 года отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ООО "Евразия" к Ворошиловой А.А. о взыскании долга, процентов за пользование, судебных расходов, принять в указанной части новое решение.

Взыскать с Ворошиловой А.А. в пользу ООО "Евразия" долг в размере 662 473 руб., проценты за пользование в размере 62 707,95 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Взыскать с Ворошиловой А.А. государственную пошлину в доход муниципального образования Городской округ "Город Хабаровск" государственную пошлину в размере 10 451 руб. 81 коп.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Ворошиловой А.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Ю.В. Моргунов

Судьи И.Н. Овсянникова

Т.В. Флюг


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка