Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда

Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 33-2617/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N 33-2617/2021

Дело N 2-1108/2019 председательствующий-судья Рубцова С.И.

УИД N 32RS0004-01-2019-001333-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33-2617/2021

гор. Брянск 07 сентября 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Маклашова В.И.,

судей областного суда Апокиной Е.В., Кулешовой Е.В.,

при секретаре Аверкиной О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя Филиной И.П., Михалевой Г.П. по ордеру Гинькиной О.В. об отмене обеспечительных мер наложенных определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 07 мая 2019 года по делу по иску Чмутовой Валентины Павловны к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Филиной Ираиде Петровне, Михалевой Галине Петровне о признании права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Апокиной Е.В., объяснения Филиной И.П. и её представителя по ордеру Гинькиной О.В., поддержавших доводы заявления и просивших отменить обеспечительные меры, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Володарским районным судом г.Брянска рассматривалось гражданское дело по иску Чмутовой Валентины Павловны к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Филиной Ираиде Петровне, Михалевой Галине Петровне о признании права собственности на земельный участок.

Решением Володарского районного суда г. Брянска от 06 марта 2018 года за Чмутовой В.П. признано право собственности на земельный участок N, общей площадью 442 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>

На основании данного решения суда Чмутова В.П. 29 мая 2018 года оформила в установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок.

13 июня 2018 года Чмутова В.П. продала указанный земельный участок Терешину Л.Ф., который умер 29 сентября 2018 года. Наследство умершего мужа приняла его жена Терешина В.П., к которой перешло право собственности на вышеуказанный земельный участок.

17 января 2019 года определением Володарского районного суда г.Брянска Филиной И.П. и Михалевой Г.П. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 06 марта 2018 года.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 07 мая 2019 года удовлетворено ходатайство представителя Филиной И.П. и Михалевой Г.П. - Кулина Е.В. о принятии обеспечительных мер по названному гражданскому. Постановлено: наложить запрет на совершение любых регистрационных действий в органах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в отношении земельного участка площадью 455 кв.м с кадастровым номером 32:28:0021706:178, уч. 177, расположенного на территории СО "им.Менделеева". Определение направлено в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области для исполнения.

В настоящее время представитель Филиной И.П., Михалевой Г.П. по ордеру Гинькина О.В. обратилась в Брянский областной суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 07 мая 2019 года, ссылаясь на то, что основания для обеспечения иска отпали ввиду вступления в силу решения Володарского районного суда от 05.09.2019 г. об отказе в иске Терешиной В.П. и Чмутовой В.П.

Заслушав доклад судьи Апокиной Е.В., выслушав объяснения Филиной И.П. и адвоката в её интересах Гинькину О.В., поддержавших заявление, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как установлено, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 02 июля 2019 года решение Володарского районного суда г.Брянска от 06 марта 2018 года отменено. Гражданское дело по иску Чмутовой В.П. к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации о признании права собственности на земельный участок направлено в Володарский районный суд города Брянска для совместного рассмотрения с гражданским делом по иску Терешиной В.П. к Михалевой Г.П., Филиной И.П., нотариусу Брянского нотариального округа Дыскиной Ю.В. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным.

Решением Володарского районного суда г.Брянска от 25 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 08 декабря 2020 года, в удовлетворении исковых требований Чмутовой В.П. к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Филиной И.П., Михалевой Г.П. о признании права собственности на земельный участок, а также в удовлетворении исковых требований Чмутовой В.П., Терешиной В.П. к Михалевой Г.П., Филиной И.П. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным - отказано.

Поскольку решение суда от 25 сентября 2019 года вступило в законную силу, необходимость в обеспечительных мерах отпала, судебная коллегия находит, что принятые ранее меры по обеспечению иска подлежат отмене в соответствие с положениями статьи 144 ГПК РФ.

Определение направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области для исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Удовлетворить заявление представителя Филиной И.П., Михалевой Г.П. по ордеру Гинькиной О.В. об отмене обеспечительных мер наложенных определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 07 мая 2019 года.

Отменить наложенные определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 07 мая 2019 года по делу по иску Чмутовой Валентины Павловны к Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Филиной Ираиде Петровне, Михалевой Галине Петровне о признании права собственности на земельный участок меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение любых регистрационных действий в органах Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в отношении земельного участка площадью 455 кв.м с кадастровым номером N, <адрес>

Копию настоящего определения направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области для исполнения.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Володарский районный суд г.Брянска в течение трех месяцев со дня вынесения определения.

Председательствующий В.И.Маклашов

Судьи Е.В.Апокина

Е.В.Кулешова

Определение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать