Определение Рязанского областного суда от 25 ноября 2020 года №33-2616/2020

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2020 года Дело N 33-2616/2020
Судья Рязанского областного суда Морозова Н.В., при помощнике судьи Антоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Советского районного суда г. Рязани от 18 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда г. Рязани от 25 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении сока его предъявления к исполнению,
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г. Рязани от 22 января 2014 года были удовлетворены исковые требования ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Якушевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.
Приказом Банка России от 12 августа 2015 года N у ОАО АКБ "Пробизнесбанк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного документа по делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" к Якушевой С.Н о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.
Определением судьи от 25 декабря 2019 года в удовлетворении указанного заявления было отказано.
21 января 2020 года в суд была направлена частная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение судьи Советского районного суда г. Рязани от 25 декабря 2019 года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
28 января 2020 года частная жалоба определением судьи была оставлена без движения, судьей предложено в срок до 17 февраля 2020 года устранить выявленные недостатки - представить в суд частную жалобу, соответствующую требованиям ст.322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
14 февраля 2020 года в суд по электронной почте от ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" во исполнение определения судьи от 28 января 2020 года поступила частная жалоба.
Определением судьи от 03 марта 2020 года указанная частная жалоба была возвращена ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в связи с отсутствием электронной подписи ее подателя и невыполнением требований, указанных в определении судьи об оставлении жалобы без движения.
19 августа 2020 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" была вновь подана частная жалоба на определение судьи от 25 декабря 2019 года, с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, которая была направлена в суд в суд 15 августа 2020 года.
Определением судьи от 18 сентября 2020 года в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу данной частной жалобы на определение судьи от 25 декабря 2019 года было отказано.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права.
Определением судьи Рязанского областного суда от 02 ноября 2020 года указанное дело принято к производству суда апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым направить дело в суд первой инстанции, вынесший определение, для выполнения требований ст.322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие наличие высшего юридического образования у лица, подписавшего частную жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Советского районного суда г. Рязани от 18 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда г. Рязани от 25 декабря 2019 года об отказе в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении сока его предъявления к исполнению и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Морозова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка