Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-2615/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 33-2615/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Аккуратного А.В.,

судей Константиновой М.Р., Долгополовой Ю.В.,

при секретарях перерывного судебного заседания Шкляевой Ю.А. и Дроздовой К.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 14-19 июля 2021 года гражданское дело по иску ТСЖ "Сказка" к Пьянковой В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

по апелляционной жалобе истца ТСЖ "Сказка" на решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 декабря 2020 года, которым постановлено:

"исковые требования ТСЖ "Сказка" к Пьянковой В. А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика Пьянковой В. А. в пользу ТСЖ "Сказка" задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги задолженность за коммунальную услугу по отоплению 1 966,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 127 руб.

В остальной части исковых требований отказать".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Удмуртской Республики Константиновой М.Р., объяснения ответчика Пьянковой В.А., ее представителя Старкова М.А., действовавшего по устному ходатайству, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ "Сказка" обратилось в суд с иском к Пьянковой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Общим собранием собственников помещений данного многоквартирного дома принято решение о создании товарищества собственников жилья "Сказка". В нарушении требований статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не исполняет с января 2017 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги составила 34 714,18 руб.

Представитель истца исковые требования неоднократно изменял, в окончательно варианте просил взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 457,66 руб., в том числе задолженность за коммунальные услуги по отоплению 3 160,01 руб., за электроснабжение 18 297,65 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 312,64 рублей, в том числе пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг (кроме электроснабжения) в сумме 9 282,73 руб., пени за несвоевременную оплату коммунальный услуги электроснабжения в сумме 11 029,91 руб.; в части взыскания судебных расходов требования оставлены без изменения: просил взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1 770,12 руб..

В судебном заседании первой инстанции:

- представитель истца Крюков Л.В., действующий по доверенности, настаивал на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении;

- ответчик Пьянкова В.А. и её представитель Старков М.А. исковые требования не признали, представили письменные возражения, суду пояснили, что истцом не представлен расчёт оспариваемой денежной суммы, не представлены обоснования показателей, внесённых в графу начислено, суммирование разницы показателей не имеет отношения к расчету задолженности, не представлены доказательства факта несения истцом расходов, связанных с управлением и содержанием многоквартирного дома, не представлены истцом договоры с ресурсоснабжающими, обслуживающими и другими организациями, какого-либо обоснованного и мотивированного экономического расчета, дающего право на взыскание каких-либо сумм задолженности за указанный период плательщику не предъявлялось, в платежных документах в нарушение Закона о защите прав потребителей не указаны объемы коммунальных услуг, необходимые для проверки правильности начислений.

Суд постановилвышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Крюков Л.В. (доверенность, диплом о высшем юридическом образовании) просит решение суда изменить в части взыскания задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг (кроме электроснабжения). Указал, что в нарушение пункта 5 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в решении суда не указаны доказательства, на которых основаны выводы об отсутствии у ответчика задолженности по оплате отопления в сумме 1 193,82 руб. и пени в сумме 9 282,73 руб. Считает, что в материалы дела истцом представлена необходимая совокупность доказательств, подтверждающих наличие у ответчика указанной задолженности и обоснованности начисления истцом ответчику пени в указанной сумме.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик Пьянкова В.А. выразила несогласие с ее доводами, просила оставить апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Пьянкова В.А. и ее представитель по устному ходатайству Старков М.А. (представлен диплом о высшем юридическом образовании) против доводов жалобы возражали, просили в удовлетворении жалобы отказать, доводы, изложенные в письменных возражениях, поддержали.

Представитель истца ТСЖ "Сказка" в суд апелляционной инстанции не явился; дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы на сайте Верховного суда Удмуртской Республики (http://vs.udm.sudrf.ru/).

Судом первой инстанции установлены и подтверждаются материалами гражданского дела следующие обстоятельства.

Ответчик Пьянкова В.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права NN от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации N).

Согласно выписке из поквартирной карточки в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик Пьянкова В.А.

В многоквартирном жилом <адрес> в установленном законом порядке собственниками помещений принято решение о создании ТСЖ "Сказка", которое осуществляет управление многоквартирным домом на основании протокола общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства установлены судом в судебном заседании, подтверждены соответствующими документами.

В силу положений статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в части, в которой судом отказано истцу во взыскании с ответчика задолженности за отопление в сумме 1 193,82 руб. и пени в сумме 9 282,73 руб. - исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу частей 1, 5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть 2).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса (часть 5).

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса (часть 6).

Как следует из пункта 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее в тексте - Правила N 354), потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В соответствии с пунктами 8, 9, 13 Правил N 354 управление, а, следовательно, предоставление коммунальных услуг, обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией в зависимости от избранного собственниками способа управления.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов гражданского дела следует, что в многоквартирном <адрес> создано ТСЖ "Сказка", которое занимается управлением общим имуществом многоквартирного дома, в том числе предоставлением коммунальных услуг. Ответчик Пьянкова В.А., являясь собственником <адрес> указанном жилом доме, в период с января 2017 года по октябрь 2018 года несвоевременно и не в полном объеме оплачивала жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, послужившая основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Пересматривая решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате отопления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно представленному истцом расчету (т. 2 л.д. 2, 3) за спорный период сумма платы за отопление по квартире ответчика составила 15 999,01 руб.

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 в редакции, действующей в спорный период, потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно приложению 2 к Правилам размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется при осуществлении оплаты в течение отопительного периода по формуле 3:

,

где:

VД - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом.

В случаях, предусмотренных пунктами 42(1), 54 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов;

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TT - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства и проверив представленный истцом расчет платы за отопление, судебная коллегия установила, что плата за отопление начислялась истцом по приведенной выше формуле, исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, общей площади жилых и нежилых помещений МКД - 4 685,89 кв. м, площади квартиры ответчика - 53 кв. м и тарифов на тепловую энергию, установленных приказом Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики от 18 декабря 2015 г. N 24/4.

Таким образом, истцом соблюден порядок начисления платы за отопление, предусмотренный действовавшими в спорный период нормативными актами.

Из расчета задолженности ответчика, приложенного к исковому заявлению (т. 1 л.д. 6-14), следует, что по строке "отопление" за спорный период ответчиком оплачена сумма 13 283,06 руб. Отсюда сумма задолженности ответчика по оплате отопления за спорный период составляет 2 715,95 руб. (15 999,01 руб. - 13 283,06 руб.).

При этом, подлежат отклонению доводы ответчика в суде апелляционной инстанции, аналогичные возражениям на иск в суд первой инстанции о том, что оплаченные ею денежные средства подлежали распределению в соответствии с назначением платежа, указанного ею в письменных уведомлениях, направляемых истцу (т. 2 л.д. 162-164, 171).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 118 Правил N 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 3 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абзац первый). В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности (абзац второй). В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы (абзац третий).

Абзац третий пункта 118 Правил согласуется с положениями пункта 1 статьи 307, статей 309, 311 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими обязательства сторон и устанавливающими, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Положение абзаца третьего пункта 118 Правил воспроизведено в подпункте "а" пункта 5 требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. N 253, в целях реализации пункта 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которым определено, что размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, в общем размере платежей потребителя при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере определяется в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные (предоставленные) за данный расчетный период.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать