Определение Хабаровского краевого суда от 07 мая 2021 года №33-2614/2021

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 07 мая 2021г.
Номер документа: 33-2614/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2021 года Дело N 33-2614/2021
Суд апелляционной инстанции в составе судьи Хабаровского краевого суда Верхотуровой И.В.,
при секретаре Андросовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад N 2 сельского поселения "Поселок Алонка" Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края (далее по тексту МБДОУ Детский сад N 2) на определение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 12 февраля 2021 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
установил:
Прокурор Верхнебуреинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к МБДОУ Детский сад N 2 о возложении обязанности в срок до 01.05.2018 оборудовать здание дошкольного образовательного учреждения устройством молниезащиты в соответствии с требованиями Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной приказом Минэнерго от 30.06.2003 N 280, к администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию здания МБДОУ Детский сад N 2 устройством молниезащиты.
Решением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 20.12.2017 требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
27.01.2018 решение суда вступило в законную силу, 20.02.2018 возбуждено исполнительное производство.
На основании заявлений МБДОУ Детский сад N 2 и администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края об отсрочке исполнения решения суда от 20.12.2017, должникам предоставлялась отсрочка исполнения решения суда определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 26.04.2018 сроком до 01.08.2018, определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 10.08.2018 сроком до 31.08.2019 и определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 04.10.2019 сроком до 01.06.2020.
02.02.2021 представитель МБДОУ Детский сад N 2 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 20.12.2017 сроком до 01.06.2021, указывая на то, что в настоящее время у детского сада отсутствует возможность исполнить решение суда в части оборудования здания образовательного учреждения устройством молниезащиты, поскольку по всей стране возникли форс-мажорные обстоятельства связанные с пандемией коронавирусной инфекцией, что является обстоятельством непреодолимой силы; аукционы на оказание данных услуг были признаны несостоявшимися; на территории Верхнебуреинского муниципального района отсутствуют предприятия и специалисты имеющие разрешение на проведение проектных и монтажных работ по установке молниезащиты и отсутствует возможность привлечения рабочей силы для исполнения данных работ из других регионов в связи с распространением коронавирусной инфекции.
Определением Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 12.02.2021 в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе, названной апелляционной, представитель МБДОУ Детский сад N 2, ссылаясь на нарушение судьей норм процессуального права, просит отменить определение суда, разрешить вопрос по существу об удовлетворении заявления, указывая на то, что перечисленные заявителем обстоятельства, по которым не исполнено решение суда, являются исключительными.
Согласно ч.ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц участвующих в деле.Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено ч.2 ст.13 ГПК РФ, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Должник обосновывает предоставление отсрочки, в том числе, распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекцией, невозможностью привлечения лиц к выполнению работы в связи с этими обстоятельствами.
Суд не может согласиться с доводами частной жалобы ввиду следующего.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, лежит на заявителе.
На момент обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения большая часть ограничительных мер отменена, в течение всего периода пандемии существует возможность исполнения должником возложенной на него обязанности судебным постановлением, и при отсутствии доказательств отказа в финансировании мероприятий по оборудованию здания МБДОУ Детский сад N 2 устройством молниезащиты Верхнебуреинским муниципальным районом Хабаровского края, доводы заявителя о невозможности исполнения решения суда, не состоятельны.
Решение суда вступило в законную силу 27.01.2018 и с учетом установленного судом срока исполнения и ранее предоставленной отсрочки с 2018 года до настоящего времени не исполнено.
Приложенная к частной жалобе копия решения Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 10.12.2020 об освобождении МБДОУ Детский сад N 10 "Радуга" от уплаты исполнительского сбора, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку указанный судебный акт принят в отношении иного образовательного учреждения и вопроса о рассмотрении заявления об освобождении от санкций за неисполнение решения суда, не относится к предмету рассмотрения настоящего заявления.
Вместе с тем заявитель не лишен права повторно обратиться с заявлением об отсрочки исполнения решения суда в соответствии с положениями ст.203 ГПК РФ, приложив все необходимые доказательства, в обоснование своих доводов.
Приведенные в частной жалобе доводы фактически повторяют позицию должника, не могут служить основанием для отмены определения суда.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 12 февраля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад N 2 сельского поселения "Поселок Алонка" Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья И.В. Верхотурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать