Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-2613/2021
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 33-2613/2021
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего судьи Швецовой М.В.
при секретаре Волковой Ю.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Владимире
13 июля 2021 года гражданское дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Ленинского районного суда города Владимира от 05 мая 2021 года, которым ему возвращена апелляционная жалоба на решение Ленинского районного суда города Владимира от 08 декабря 2020 года.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Швецовой М.В., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда города Владимира от 08.12.2020 иск ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Трутневой Е.Л. удовлетворен частично, с последней в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от 28.08.2014 за период за период с 13.10.2017 по 08.10.2020 в размере 17 0415, 93 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 962, 55 руб. В остальной части иск оставлен без удовлетворения. Резолютивная часть решения оглашена в тот же день, мотивированное решение составлено 15.12.2020.
30.12.2020 истцом посредством почтового отправления направлена апелляционная жалоба на данное решение суда, поступившая в суд 12.01.2021.
Определением судьи от 13.01.2021 названная апелляционная жалоба оставлена без движения, подателю жалобы предложено представить в суд оригинал документа, подтверждающий оплату государственной пошлины в размере 300 руб., установлен срок устранения недостатков - до 01.02.2021.
19.01.2021 определение судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13.01.2021 получено апеллянтом, ходатайств о продлении срока исправления недостатков не заявлено.
Определением судьи от 10.02.2021 указанная апелляционная жалоба возвращена ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ибо указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, не устранены в установленный в нем срок.
09.03.2020 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" повторно направило апелляционную жалобу на решение суда от 08.12.2020, содержащую ходатайство о восстановлении попущенного процессуального срока на ее подачу, поступившую в суд 16.03.2021.
30.03.2021 определением Ленинского районного суда города Владимира от ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, которое не обжаловано, вступило в законную силу.
05.05.2021 судьей вынесено определение о возвращении апелляционной жалобы.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" выражает несогласие с постановленным судебным актом, просит его отменить и разрешить вопрос по существу. Находит, что судом безосновательно не приняты во внимание доводы об уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, и возражениях относительно них.
Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходит в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными ст.333 ГПК РФ.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, учитывая положения ст. 327.1 ГПК РФ, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения исходя из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены цитируемым Кодексом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Учитывая, что вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г. Владимира от 30.03.2021 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, судьей правомерно постановлено определение о возврате апелляционной жалобы ее подателю.
На основании ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Доводы, изложенные в частной жалобе, основанием для отмены обжалуемого определения судьи не являются, по существу сводятся к утверждениям о том, что процессуальный срок пропущен заявителем по обстоятельствам объективного характера, не зависящим от апеллянта, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанции при постановлении определения суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока от 30.03.2021, которое истцом не обжаловано и вступило в законную силу.
Таким образом, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда города Владимира от 05 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Председательствующий М.В. Швецова
Мотивированное апелляционное определение составлено 19.07.2021
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
