Определение Ярославского областного суда от 21 мая 2020 года №33-2613/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 33-2613/2020
Ярославский областной суд в составе: председательствующего
судьи Семиколенных Т.В.
при секретаре Масловой С.В.
21 мая 2020 года
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле гражданское дело по частным жалобам Кукушкина Сергея Александровича и представителя Стародубовой Александры Андреевны по доверенности Бесединой Марины Леонидовны на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 5 марта 2020 года, которым постановлено:
Заявление Стародубовой Александры Андреевны удовлетворить частично.
Взыскать с Кукушкина Сергея Александровича в пользу Стародубовой Александры Андреевны расходы на оплату услуг представителя в общем размере 40000 рублей, расходы на уплату госпошлины в общем размере 450 рублей, а также расходы на отправку почтовых отправлений в размере 930 рублей.
Заявление Кукушкина Сергея Александровича удовлетворить частично.
Предоставить Кукушкину Сергею Александровичу отсрочку исполнения решения суда в части выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета на 2 месяца с момента вступления определения в законную силу.
Суд установил:
Стародубова А.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к Кукушкину С.А. в которых просила выселить последнего из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения и снять ответчика с регистрационного учета.
Кукушкин С.А. обратился в суд со встречными требованиями к Старо дубовой А.А., в которых, с учетом уточнения, просил признать за ним долю в праве на спорное имущество.
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 14 августа 2019 года были удовлетворены требования Кукушкина С.А., в удовлетворении требования Стародубовой А.А. было отказано.
Апелляционным определением Ярославского областного суда от 30.01.2020 г. решение Ярославского районного суда Ярославской области от 14 августа 2019 года было отменено, принято новое решение по делу:
"Исковые требования Стародубовой Александры Андреевны удовлетворить. Выселить и снять с регистрационного учета Кукушкина Сергея Александровича из жилого помещения по адресу: <адрес>
В удовлетворении встречных исковых требований Кукушкина Сергея Александровича отказать".
4 февраля 2020 года Стародубова А.А. в лице представителя Бесединой М.Л. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Кукушкина С.А. расходов на оплату услуг представителя в размере 70000 рублей (50000 рублей за представление интересов в Суде первой инстанции, 20000 рублей - в суде апелляционной инстанции), расходов на уплату госпошлины в размере 300 рублей при подаче искового заявления, в размере 150 рублей при подаче апелляционной жалобы, а также расходов на отправку почтовых отправлений в размере 930 рублей, а всего - в размере 71380 рублей.
Требования мотивирует тем, что для обращения в суд за защитой нарушенного права Стародубовой А.А. потребовалась юридическая помощь. Представитель Стародубовой А.А. по доверенности Беседина М.Л. участвовала в 10 судебных заседаниях суда первой инстанции в 3 судебных заседаниях суда апелляционной инстанции, подготовила и подала исковое заявление, возражения на встречное исковое заявление, апелляционную жалобу, которая была удовлетворена.
25 февраля 2020 года Кукушкин С.А. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда о выселении из жилого дома до 30.01.2021 года. Требования мотивирует тем, что с момента вступления решения суда в законную силу у Кукушкина С.А. отсутствует право пользования каким либо пригодным для проживания жилым помещением, отсутствует финансовая возможность к заключению договора аренды жилого помещения. Выселение должника в рамках исполнительного производства приведет к тому, что Кукушкин С.А. будет лишен возможности удовлетворить свои первичные потребности, что с учетом зимнего периода времени года, поставит под угрозу его жизнь и здоровье.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласились стороны.
В частной жалобе Кукушкин С.А. просит определение суда отменить, принять по делу новое решение - предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок до 30.01.2021 г., снизить размер взысканных судебных расходов до 20000 руб. Доводы жалобы сводятся к неправильному установлению обстоятельств дела, нарушению норм материального и процессуального права.
В частной жалобе представителя Стародубцевой А.А. по доверенности Бесединой М.Л. ставится вопрос об отмене определения суда в части предоставления отсрочки исполнения решения суда и принятии в указанной части нового решения. Доводы жалобы сводятся к неправильному установлению обстоятельств дела, нарушению норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, изучив материалы дела, доводы частных жалоб, выслушав Кукушкина С.А., поддержавшего доводы жалобы, представителей Стародубовой А.А. - Беседину М.Л. и Малышеву С.А., возражавших против удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены постановленного судом определения не имеется.
Доводы частной жалобы Кукушкина С.А., полагающего, что судом предоставлен недостаточный срок отсрочки исполнения судебного решения, и доводы частной жалобы Стародубовой А.А., считающей предоставление отсрочки необоснованным, суд апелляционной инстанции отклоняет.
В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отсрочка исполнения решения суда предоставлена судом первой инстанции Кукушкину С.А. в связи с отсутствием у него права пользования каким-либо пригодным для проживания жилым помещением, необходимостью поиска жилого помещения для проживания, а также зимним периодом времени года.
Суд апелляционной инстанции соглашается с судом в том, что, учитывая обстоятельства дела, отсрочка исполнения решения о выселении Кукушкина С.А. из спорного жилого помещения позволит решить вопросы, связанные с поиском жилого помещения.
Предоставление отсрочки на срок до 30.01.2021г., как на то указывает в своей жалобе Кукушкин С.А., является чрезмерным и нарушающим баланс интересов сторон спора. Оснований для изменения установленного судом первой инстанции срока отсрочки исполнения судебного решения суд апелляционной инстанции не усматривает.
Доводы частной жалобы представителя Стародубовой С.А., о том, что Кукушкин С.А. вводит суд в заблуждение относительно своих финансовых возможностей, а также о том, что исключительных обстоятельств для предоставления отсрочки не имеется, отражают субъективное видение вопроса стороной спора и не влекут отмены постановленного судом определения.
Доводы жалобы Кукушкина С.А. о необходимости снижения взысканных с него в пользу Стародубовой А.А. расходов на оплату услуг представителя до 20000руб., несостоятельны.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы Стародубовой А.А. по оплате услуг представителя Бесединой М.Л. в размере 70000руб. подтверждены документально.
Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний и исходя из принципа разумности и справедливости, суд первой инстанции определилк взысканию с Кукушкина С.А., как с проигравшей стороны расходы на оплату услуг представителя в размере 40000руб. (30000руб. - за участие представителя в суде первой инстанции, 10000руб. - за представление интересов Стародубовой А.А. в суде апелляционной инстанции).
С указанным размером возмещения расходов на оплату услуг представителя суд апелляционной инстанции соглашается, считает его соответствующим сложности спора, объему оказанных услуг и принципу разумности.
Ссылка в частной жалобе Кукушкина С.А. на то, что представитель Беседина М.Л. не имеет высшего образования, на правильность выводов суда при определении размера взыскиваемой суммы, не влияет. Судом правильно определены критерии, по которым определена сумма расходов по оплате услуг представителя Стародубовой А.А. - Бесединой М.Л., подлежащая возмещению за счет проигравшей стороны.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Частные жалобы Кукушкина Сергея Александровича и представителя Стародубовой Александры Андреевны по доверенности Бесединой Марины Леонидовны на определение Ярославского районного суда Ярославской области от 5 марта 2020 года оставить без удовлетворения.
Судья (Семиколенных Т.В.)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка