Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 25 июня 2018 года №33-2613/2018

Дата принятия: 25 июня 2018г.
Номер документа: 33-2613/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2018 года Дело N 33-2613/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Комиссаровой Л.К.,
судей Уряднова С.Н., Димитриевой Л.В.,
с участием прокурора Овчинниковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Львовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Матросова И.В. к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы в связи с наступлением страхового случая - ... в период службы в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, поступившее по апелляционной жалобе Матросова И.В. на решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 6 февраля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Уряднова С.Н., судебная коллегия
установила:
Матросов И.В. 7 декабря 2015 года обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" (далее - ЗАО "МАКС", страховщик, страховая компания) о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы в связи с наступлением страхового случая, мотивируя исковые требования тем, что с 27 декабря 2005 года он проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы .... 17 июня 2011 года получил ... травму ..., вследствие чего 24 октября 2011 года был направлен для прохождения медико-социальной экспертизы. Заключением комиссии врачей ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике - Чувашии" Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 27 октября 2011 года он был признан инвалидом ... группы с указанием причины инвалидности "...". В соответствии со свидетельством о болезни, выданным военно-врачебной комиссией ФКУЗ "Центр медицинской и социальной реабилитации УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии" 25 ноября 2011 года N, был признан негодным к военной службе. Приказом федерального казенного учреждения "Исправительная колония - 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии" (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии) от 13 декабря 2011 года N он был уволен со службы по пункту "ж" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1 (по болезни). При повторном освидетельствовании 6 сентября 2013 года ему была установлена ... группа инвалидности по причине "...". Поскольку травма была получена им в период военной службы, 4 февраля и 3 декабря 2014 года он обращался в страховую компанию ЗАО "МАКС" с заявлениями о выплате страховой суммы, однако в удовлетворении его заявлений было отказано. Не согласившись с данными отказами, он обращался в суд с иском к ЗАО "МАКС" о взыскании страховой суммы в связи с наступлением страхового случая. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 8 апреля 2015 года, вступившим в законную силу 8 июля 2015 года, его исковые требования были удовлетворены частично, с ЗАО "МАКС" в его пользу взыскана страховая сумма в размере 402525 руб.
Полагая, что со стороны ЗАО "МАКС" имело место нарушение сроков выплаты страховой суммы и ссылаясь на положения п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ), Матросов И.В. просил суд взыскать с ЗАО "МАКС" в свою пользу штраф за период просрочки с 1 марта 2014 года по 30 июля 2015 года в размере 2077029 руб.
В судебном заседании истец Матросов И.В. и его представитель Казанов А.П. исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ЗАО "МАКС" Галушкин О.А. исковые требования не признал.
Представитель третьего лица ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии Чернышева Т.Е. удовлетворение исковых требований Матросова И.В. оставила на усмотрение суда.
Третьи лица УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 2" ФСИН России, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по ЧР - Чувашии" Министерства труда и социальной защиты РФ своих представителей в судебное заседание не направили.
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики, рассмотрев дело при имеющейся явке, 6 февраля 2017 года принял решение, которым постановил:
"Исковое заявление Матросова И.В. к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы в связи с наступлением страхового случая - установления инвалидности первой группы в период службы в органах уголовно - исполнительной системы Российской Федерации удовлетворить частично.
В удовлетворении исковых требований Матросова И.В. к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" о взыскании штрафа за нарушение срока выплаты страховой суммы за период с 1 марта 2014 года по 7 июля 2015 года отказать.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" в пользу Матросова И.В. штраф за нарушение срока выплаты страховой суммы в связи с наступлением страхового случая - ... за период с 8 по 29 июля 2015 года в сумме 88555 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 50 копеек.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2856 рублей 67 копеек".
С принятым по делу решением не согласился истец Матросов И.В., подавший апелляционную жалобу на предмет его изменения по мотивам неправильного определения юридически значимых обстоятельств дела, не применения закона, подлежавшего применению, а также неверной правовой оценки собранных и исследованных в судебном заседании доказательствам.
В обоснование апелляционной жалобы Матросов И.В. указал, что решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 08 апреля 2015 года с ЗАО "МАКС" в его в пользу взыскана страховая сумма, что само по себе подтверждает необоснованность и незаконность действий страховщика, получившего от него заявление и необходимый комплект документов, но не выплатившего страховую сумму в установленный срок. В рассматриваемой правовой ситуации между ним и ЗАО "МАКС" спор о праве на получение страхового возмещения в связи с установлением ему 27 октября 2011 года инвалидности с причиной инвалидности "..." отсутствовал, поэтому, в силу ст.11 Федерального закона 28 марта 1998 года N52-ФЗ, страховая сумма ему должна была быть выплачена на основании его заявления, поступившего в ЗАО "МАКС" 16 декабря 2014 года, не позднее 31 декабря 2014 года.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции судебной коллегией были установлены основания, предусмотренные п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ, для отмены судебного акта и рассмотрения дела в соответствии с ч.5 указанной статьи по правилам производства в суде первой инстанции, о чем 19 апреля 2017 года вынесено определение о переходе к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской республики от 3 мая 2017 года решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 6 февраля 2017 года отменено, принято по делу новое решение, которым взыскан с ЗАО "МАКС" в пользу Матросова И.В. штраф за нарушение срока выплаты страховой суммы в связи с наступлением страхового случая - ... за период с 8 июля 2015 года по 29 июля 2015 года в сумме 88555 руб. 50 коп.
В удовлетворении искового требования Матросова И.В. к ЗАО "МАКС" о взыскании штрафа за нарушение срока выплаты страховой суммы за период с 1 марта 2014 года по 7 июля 2015 года в размере 1988473 руб. 50 коп. отказано.
Взыскана с ЗАО "МАКС" в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2856 руб. 67 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 13 июня 2018 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 3 мая 2017 отменено, гражданское дело назначено к рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Матросов И.В. и его представитель Михайлов И.В. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО "МАКС" Пулина И.И. исковые требования не признала.
Третьи лица ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии, ФКУЗ "Медико-санитарная часть N 2" ФСИН России, ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по ЧР - Чувашии" Министерства труда и социальной защиты РФ явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Рассмотрев дело по правилам суда первой инстанции, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, его представителя и представителя ответчика, заключение прокурора Овчинниковой Н.А., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений органов уголовно-исполнительной системы" объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).
В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ приведен перечень страховых случаев, при которых у страховщика наступает обязанность по выплате страховой суммы, где установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов отнесено к страховому случаю.
При этом, установление инвалидности в период военной службы является самостоятельным страховым случаем, предусмотренным ч. 3 ст. 4 названного Закона, а согласно ч. 4 установление причины инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, требуется лишь в отношении лиц, которым инвалидность устанавливается после увольнения до истечения года, а не в период службы.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального Закона N52-ФЗ, в редакции, действовавшей с 1 января 2012 года по 31 августа 2013 года, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.
Согласно п. 17.4 Приказа Минюста России от 13.04.2006 г. N 114 "Об утверждении Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", для получения страховой суммы застрахованный (выгодоприобретатель) запрашивает в соответствующем кадровом подразделении, финансовой (пенсионной) службе, ВВК и представляет страховщику необходимые документы.
Перечень документов указан в этом же пункте приказа.
В силу п. 21 Приказа кадровое подразделение, финансовая (пенсионная) служба учреждения или органа уголовно-исполнительной системы, ВВК (федеральное учреждение медико-социальной экспертизы) в десятидневный срок со дня обращения застрахованного лица (выгодоприобретателя) оформляют и выдают получателям страховых сумм документы установленного образца, необходимые для принятия решения о выплате страховых сумм.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Матросов И.В. проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы в должности ....
17 июня 2011 года Матросов И.В. в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей, получил травму.
Согласно справке серии МСЭ-2011 N от 27 октября 2011 года Матросову И.В. была установлена ... группа инвалидности ... на срок до 1 ноября 2013 года.
В соответствии со свидетельством о болезни, выданным военно-врачебной комиссией ФКУЗ "Центр медицинской и социальной реабилитации УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии" 25 ноября 2011 года N, Матросов И.В. был признан негодным к военной службе.
Приказом ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии от 13 декабря 2011 г. N он был уволен со службы по пункту "ж" статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1 (по болезни).
При повторном освидетельствовании 6 сентября 2013 года Матросов И.В. был признан инвалидом ... группы по причине заболевания, полученного в период военной службы, на срок до 1 ноября 2015 года.
4 февраля 2014 года Матросов И.В. обращался в ЗАО "МАКС" с заявлением о выплате страховой суммы с приложением копии свидетельства о болезни, копии справки МСЭ-2012 N, копии трудовой книжки, копии приказа об увольнении.
Указанный перечень документов по полноте не соответствует перечню, указанному в п. 17.4 Приказа Минюста России от 13.04.2006 г. N 114.
В сообщении ЗАО "МАКС" от 13 февраля 2014 года N Матросову И.В. было отказано в выплате страховой суммы со ссылкой на несоответствие представленных документов требованиям к оформлению страховых документов.
3 декабря 2014 года Матросов И.В. повторно обратился в ЗАО "МАКС" через Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике - Чувашии с заявлением о выплате страховой суммы, с приложением документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц.
Сведений о дате получения страховщиком документов Матросова И.В. материалы дела не содержат. Между тем, после получения ответчиком ЗАО "МАКС" документов через УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии, направленных 4 декабря 2014 года, письмом от 16 декабря 2014 года ответчик отказал в производстве страховой выплаты в связи с истечением более одного года с момента установления Матросову И.В. ... группы инвалидности вследствие заболевания, полученного в период военной службы.
Не согласившись с принятым ЗАО "МАКС" решением, Матросов И.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 8 апреля 2015 года, вступившим в законную силу 8 июля 2015 года, с ЗАО "МАКС" в пользу Матросова И.В. взыскана страховая сумма в связи с наступлением страхового случая в размере 402525 руб., поскольку установлено, что Матросов И.В. относится к числу лиц, на которых распространяется действие государственного контракта от 15 января 2011 года N, заключенного во исполнение требований Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ Федеральной службой исполнения наказаний от имени Российской Федерации с ЗАО "МАКС".
Названное решение суда было исполнено ЗАО "МАКС" 30 июля 2015 года путем перечисления денежных средств на счет Матросова И.В., открытый в Чувашском отделении Сбербанка России.
7 декабря 2015 года Матросов И.В. обратился с иском к ЗАО "МАКС" о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы за период с 1 марта 2014 года по 30 июля 2015 года в размере 2077029 руб.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 января 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 апреля 2016 года, с ЗАО "МАКС" в пользу Матросова И.В. взыскан штраф за период с 1 января 2015 года по 29 июля 2015 года в размере 845302 руб. 25 коп., в удовлетворении требования о взыскании штрафа за период с 1 марта 2014 года по 31 декабря 2014 года истцу было отказано.
Определением от 19 декабря 2016 года Верховный Суд Российской Федерации, отменив решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 января 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 18 апреля 2016 года, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав в определении, что штраф за просрочку в выплате страховой суммы может быть взыскан с момента неисполнения страховщиком вступившего в законную силу решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 8 апреля 2015 года суда (то есть с 8 июля 2015 года).
Однако в постановлении от 26 апреля 2018 года N 18-П "По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина И.В. Матросова" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что в соответствии с п.4 ст. 11 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" выплата неустойки в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки в случае необоснованной задержки в выплате страховых сумм производится страховщиком выгодоприобретателю из собственных средств по истечении 15-дневного срока со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. Иное понимание момента, с которого начинается течение срока исполнения обязанности страховщика перед выгодоприобретателем, и момента, с которого подлежит исчислению неустойка за необоснованную задержку выплаты страховых сумм, давало бы страховщику, являющемуся более сильной стороной в договоре обязательного государственного страхования, неоправданные преимущества в его взаимоотношениях с выгодоприобретателем, несоразмерно ограничивая его права, что приводило бы к нарушению баланса прав и обязанностей участников соответствующего гражданско-правового договора и, таким образом, не отвечало бы вытекающим из статей 19 (части 1 и 2), 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи требованиям надлежащей государственной защиты прав и законных интересов застрахованных лиц - военнослужащих и приравненных к ним лиц, которая в Российской Федерации как правовом и социальном государстве должна осуществляться на началах справедливости и юридического равенства.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств получения ЗАО "МАКС" полного перечня документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм Матросову И.В. по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, до 16 декабря 2014 года, также как и доказательств невозможности произвести страховую выплату истцу по представленным Матросовым И.В. через УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии документам, направленным 4 декабря 2014 года, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение о производстве страховой выплаты истцу ответчиком должно было быть принято не позднее 31 декабря 2014 года. Между тем страховая выплата ЗАО "МАКС" произведена лишь 30 июля 2015 года.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
При таких обстоятельствах с ЗАО "МАКС" в пользу Матросова И.В. подлежит взысканию штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки за период с 1 января 2015 года по 30 июля 2015 года, а не с 1 марта 2014 года по 30 июля 2015 года, как ошибочно полагает истец Матросов И.В., в связи с чем в удовлетворении его иска о взыскании штрафа за период с 1 марта 2014 года по 31 декабря 2014 года следует отказать.
Размер штрафа, установленного п. 4 ст. 11 Федерального Закона N52-ФЗ и подлежащего взысканию с ЗАО "МАКС" в пользу Матросова И.В., за период с 1 января 2015 года по 30 июля 2015 года составит 849327 руб. 75 коп., из расчета 402525 руб. х 1% х 211 дн.
Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к исчисленному штрафу по заявлению ЗАО "МАКС", содержащему в отзыве на исковое заявление, судебная коллегия не усматривает, ввиду не представления ответчиком доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора.
Принимая во внимание, что с ЗАО "МАКС" в пользу Матросова И.В. по приведенному в исполнение и в последующем отмененному решению Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 января 2016 года, уже был взыскан штраф в размере 845302 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением N от 16 мая 2016 года, и во исполнение определения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 4 августа 2017 года о повороте исполнения вышеуказанного решения с Матросова И.В. в пользу ЗАО "МАКС" по состоянию на 25 июня 2018 года взыскано 78461 руб. 42 коп., судебный акт по настоящему делу в части взыскания с ЗАО "МАКС" в пользу Матросова И.В. штрафа за несвоевременное исполнение обязательств по выплате страховой суммы застрахованному лицу за период с 1 января 2015 года по 30 июля 2015 года следует считать исполненным в сумме 766840 руб. 83 коп.
По основанию, предусмотренному ст. 103 ГПК РФ, с ЗАО "МАКС" в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере11693 руб. 27 коп.
Поскольку во исполнение отмененного в последующем решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 19 января 2016 года с ЗАО "МАКС" уже была взыскана госпошлина в размере 11653 руб. 02 коп., апелляционное определение в части взыскания с ответчика госпошлины в сумме 11653 руб. 02 коп., следует считать исполненным.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 6 февраля 2017 года отменить, принять по делу новое решение, которым взыскать с закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" в пользу Матросова И.В. штраф за нарушение срока выплаты страховой суммы в связи с наступлением страхового случая - ... за период с 1 января 2015 года по 30 июля 2015 года в сумме 849327 руб. 75 коп.
Апелляционное определение в части взыскания штрафа считать исполненным закрытым акционерным обществом "Московская акционерная страховая компания" в сумме 766840 руб. 83 коп.
В удовлетворении искового требования Матросова И.В. к закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" о взыскании штрафа за нарушение срока выплаты страховой суммы за период с 1 марта 2014 года по 31 декабря 2014 года отказать.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11693 руб. 27 коп.
Апелляционное определение в части взыскания государственной пошлины считать исполненным закрытым акционерным обществом "Московская акционерная страховая компания" в сумме 11653 руб. 02 коп.
Председательствующий Л.К. Комиссарова
Судьи: С.Н. Уряднов
Л.В. Димитриева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать