Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 июля 2018 года №33-2613/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2018 года Дело N 33-2613/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Бережновой О.Н.,
судей Местниковой С.А., Федоровой Г.А.,
при секретаре Васильевой Л.Э.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2018 года
по делу по иску Козик В.В. к Калинину Э.Ю. о взыскании причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., объяснения истца и его представителя Десяткиной О.Ю., представителя ответчика Ковлекова А.И., судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2018 г. частично удовлетворен иск Козик В.В. к Калинину Э.Ю. о взыскании причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда.
Не согласившись с вынесенным решением суда, истец Козик В.В. обратился с апелляционной жалобой.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) поступило письмо, в котором содержится просьба о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении в суд первой инстанции, в связи с поступлением апелляционной жалобы Калинину Э.Ю.
В абзаце 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Возвратить гражданское дело по иску Козик В.В. к Калинину Э.Ю. о взыскании причиненного материального ущерба, компенсации морального вреда для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий О.Н. Бережнова
Судьи С.А. Местникова
Г.А. Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка