Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 33-26103/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 33-26103/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующей Сагитовой Е.И.

судей Башинского Д.А., Назарова В.В.,

по докладу судьи Сагитовой Е.И.

до рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Петрову И.И., Фитисову Н.В. о признании электронного страхового полиса недействительным

по апелляционной жалобе представителя ПАО СК "Росгосстрах" на решение Лазаревского районного суда г.Сочи от 16 февраля 2021 года,

судебная коллегия

установила:

ПАО СК "Росгострах" обратилось в суд с иском к Петрову И.И., Фитисову Н.В. о признании электронного страхового полиса недействительным.

Решением Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 16 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" отказано.

На указанное решение суда представителем ПАО СК "Росгосстрах" подана апелляционная жалоба.

Изучив поступившие материалы, судебная коллегия приходит к выводу, что данное дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке и подлежит возвращению в суд первой инстанции, поскольку имеются противоречия в описательно-мотивировочной части решения суда и резолютивной части.

В описательно-мотивировочной части решения суда указано, что суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, а в резолютивной части отражено, что в удовлетворении исковых требований отказано.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для устранения описки.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Петрову И.И., Фитисову Н.В. о признании электронного страхового полиса недействительным в суд первой инстанции для устранения описки.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать