Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 августа 2021 года №33-26103/2021

Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 33-26103/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 33-26103/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующей Сагитовой Е.И.
судей Башинского Д.А., Назарова В.В.,
по докладу судьи Сагитовой Е.И.
до рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Петрову И.И., Фитисову Н.В. о признании электронного страхового полиса недействительным
по апелляционной жалобе представителя ПАО СК "Росгосстрах" на решение Лазаревского районного суда г.Сочи от 16 февраля 2021 года,
судебная коллегия
установила:
ПАО СК "Росгострах" обратилось в суд с иском к Петрову И.И., Фитисову Н.В. о признании электронного страхового полиса недействительным.
Решением Лазаревского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 16 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований ПАО СК "Росгосстрах" отказано.
На указанное решение суда представителем ПАО СК "Росгосстрах" подана апелляционная жалоба.
Изучив поступившие материалы, судебная коллегия приходит к выводу, что данное дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке и подлежит возвращению в суд первой инстанции, поскольку имеются противоречия в описательно-мотивировочной части решения суда и резолютивной части.
В описательно-мотивировочной части решения суда указано, что суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, а в резолютивной части отражено, что в удовлетворении исковых требований отказано.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для устранения описки.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Возвратить гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Петрову И.И., Фитисову Н.В. о признании электронного страхового полиса недействительным в суд первой инстанции для устранения описки.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать