Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33-2610/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33-2610/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Радкевича А.Л.,

судей областного суда: Метелевой А.М., Чуб Л.В.,

при помощнике судьи Бабушкиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Метелевой А.М. дело по апелляционной жалобе генерального директора ООО "ПрофиГрупп" Чернова Г.Ю. на решение Советского районного суда г.Астрахани от 3 июня 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Мулдагалиевой Н.Г. к ООО "ПрофиГрупп" о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

Мулдагалиева Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО "ПрофиГрупп" о расторжении договора и взыскании денежных средств, в котором с учетом изменения исковых требований просила суд расторгнуть договор на строительно-монтажные работы N 13/10 от 13 октября 2020 года между ней и ответчиком, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, оплаченные по договору на строительно-монтажные работы N 13/10 от 13 октября 2020 года, в сумме 30818,75 рублей, неустойку в размере 36968,10 рублей, убытки в размере 27496,92 рублей, компенсацию морального вреда 30000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 67732,51 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя 20000 рублей, за проведение экспертизы 20000 рублей.

Решением Советского районного суда г.Астрахани от 3 июня 2021 года исковые требования Мулдагалиевой Н.Г. удовлетворены частично. Расторгнут договор на строительно-монтажные работы N 13/10 от 13 октября 2020 года, заключенный между Мулдагалиевой Н.Г. и ООО "ПрофиГрупп". С ООО "ПрофиГрупп" взысканы денежные средства, оплаченные по договору на строительно-монтажные работы N 13/10 от 13 октября 2020 года, в сумме 30818,75 рублей, неустойка в размере 36968,10 рублей, компенсация морального вреда 1000 рублей, штраф в размере 33893,42 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя 20000 рублей, за проведение экспертизы 20000 рублей. С ООО "ПрофиГрупп" в доход муниципального образования "Город Астрахань" взыскана государственная пошлина в размере 1214 рублей 56 копеек.

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО "ПрофиГрупп" Чернов Г.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив возможность его рассмотрения в апелляционном порядке, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Из представленных материалов следует, что истцом, в том числе, было заявлено требование о взыскании убытков в размере 27496,92 рублей, по данному требованию лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, в мотивированной части решения суда имеется вывод о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 27496 рублей 92 копейки, однако, в резолютивной части решения суда сведения о разрешении указанного требования отсутствуют, вопрос о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя с суммы убытков в размере 27496,92 рублей не разрешен.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из решения Советского районного суда г.Астрахани от 3 июня 2021 года, в его резолютивной части не указано, в пользу какого лица С ООО "ПрофиГрупп" взысканы денежные средства, оплаченные по договору на строительно-монтажные работы N 13/10 от 13 октября 2020 года, в сумме 30818,75 рублей, неустойка в размере 36968,10 рублей, компенсация морального вреда 1000 рублей, штраф в размере 33893,42 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя 20000 рублей, за проведение экспертизы 20000 рублей.

Поскольку вопрос о вынесении дополнительного решения и исправлении описок и арифметических ошибок рассматривается судом первой инстанции, принявшим обжалуемое решение, что является препятствием для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по апелляционной жалобе генерального директора ООО "ПрофиГрупп" Чернова Г.Ю. на решение Советского районного суда г.Астрахани от 3 июня 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Мулдагалиевой Н.Г. к ООО "ПрофиГрупп" о расторжении договора и взыскании денежных средств возвратить в суд первой инстанции для выполнения положений статей 200, 201 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: А.Л. Радкевич

Судьи областного суда: А.М. Метелева

Л.В. Чуб

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать