Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 33-2610/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N 33-2610/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
председательствующего Михайлова Г.В.
судей Вялых О.Г., Владимирова Д.А.
при секретаре Симоновой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-305/2019 по иску Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к Дьячковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе Дьячковой Т.В. на решение Обливского районного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года
Заслушав доклад судьи Вялых О.Г., судебная коллегия
установила:
АО "Российский сельскохозяйственный банк" (далее по тексту- банк) обратилось в суд с иском к Обливскому сельскому поселению Обливского района Ростовской области, третье лицо- Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.08.2016 в размере 48 171 руб. 01 коп. за счет стоимости наследственного имущества умершей ФИО10 В обоснование иска указал, что 19.08.2016 между истцом и ФИО11 заключено соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по которому ей предоставлен кредит в сумме 90000 руб. 00 коп. под 20,25 % годовых. Срок возврата кредита - 19.08.2019. Заемщиком обязательства по соглашению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.08.2016 не исполнены по настоящее время. По состоянию на 13.08.2019 задолженность ФИО4 перед истцом составляет 48171 руб. 01 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 40904 руб. 69 коп.; просроченные проценты - 7266 руб. 32 коп. Банку стало известно о том, что ФИО4 умерла ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Согласно ответу нотариуса открыто наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к имуществу ФИО4 на основании заявления Дьячковой Т.В. По выпискам из ЕГРН информации о собственниках земельного участка и жилого дома по адресу регистрации и фактического проживания ФИО4: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, нет. В связи с этим, истец уточнил исковые требования, определением суда от 24.10.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика Обливское сельское поселение на надлежащего ответчика Дьячкову Т.В., банк просил взыскать с Дьячковой Т.В., фактически принявшей наследство, в пользу банка задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.08.2016 в размере 48171 руб. 01 коп., за счет стоимости наследственного имущества ФИО4, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1645 руб. 13 коп.
Решением Обливского районного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года исковые требования банка удовлетворены частично. Суд взыскал с Дьячковой Т.В. в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19.08.2016 за счет стоимости наследственного имущества умершей ФИО4 в размере 18900 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 756 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Дьячкова Т.В. выражает несогласие с решением суда и просит его отменить, в связи с тем, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Апеллянт считает, что не является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, ввиду отсутствия такового, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, фактически наследство не принималось, действия по фактическому принятию наследства не совершались. После смерти ФИО4 ответчиком Дьячковой Т.В. получена только выплата на погребение в размере 18 900 руб., которая не входит в состав наследственной массы.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, рассмотрев дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, пришла к следующим выводам.
При разрешении заявленных требований суд руководствовался положениями ст.ст. 1153,1174,1175 ГК РФ, принял во внимание разъяснения п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" и исходил из того, что Дьячкова Т.В. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как возместила за счет наследственного имущества расходы, предусмотренные статьей 1174 ГК РФ, на похороны матери, в размере 18900 рублей, что подтверждается постановлениями нотариуса о возмещении расходов на похороны наследодателя.
Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Дьячковой Т.В. задолженности по кредитному договору в размере 18900 руб. - в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к Дьячковой Т.В.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п.7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п.3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Как предусмотрено ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в п.1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.
Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.08.2016 года между АО "Россельхозбанк" и ФИО4 заключено соглашение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому банк предоставил ФИО4 кредит в размере 90 000 рублей по ставке 20,25% годовых на срок до полного исполнения обязательств по договору. Дата окончательного срока возврата кредита не позднее 19.08.2019 года. Заемщик ФИО4 ознакомлена с правилами кредитования.
Банк исполнил обязательств по договору. 17.06.2018 года заемщик ФИО4 умерла. После ее смерти осталась непогашенной задолженность перед банком по указанному кредитному договору в размере 48171 руб. 01 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 40904 руб. 69 коп.; просроченные проценты - 7266 руб. 32 коп., который подтверждается представленным истцом расчетом, не опровергнутым ответчиком.
Из ответа нотариуса Обливского нотариального округа Буртовой Н.А. от 26.09.2019 усматривается, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН к имуществу умершей ФИО4 В течение 6 месяцев заявления о принятии наследства, либо отказе от наследства в наследственное дело не поступали.
22.08.2018 поступило заявление от Дьячковой Т.В.-дочери заемщика о выдаче постановления о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны ФИО4 Заявления от других лиц, которые не рассматривались нотариусом в качестве наследников в наследственное дело не поступали, свидетельство о праве на наследство не выдано.
В соответствии со ст.1174 ГК РФ нотариусом выданы Дьячковой Т.В. 22.06.2018 постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя в размере 16158 руб.11 коп., находящиеся на счете ФИО4 в АО "Россельхозбанк" и 19.07.2018 постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя в размере 2741 руб. 89 коп., находящиеся на счете ФИО4 в ПАО "Сбербанк России".
Судом проверен состав наследственного имущества. Автотранспортные средства, самоходная техника за ФИО4 не зарегистрированы, неполученной пенсии (иных выплат) у ФИО4 не значится, выплаты страхового возмещения не производились, в банке отсутствуют счета, вклады на имя ФИО4, по сообщению ПАО "Сбербанк России" по состоянию на 17.06.2018 у ФИО4 имеется остаток вклада 2636 руб.29 коп.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости за ФИО4 было зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, но государственная регистрация права прекращена 10.05.2011.
Квартира, в которой проживала ФИО4 по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, зарегистрирована на праве собственности за супругом умершей - ФИО6, на основании договора приватизации, заключенного с ним. ФИО6 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Поскольку стоимость имущества, принятого наследником Дьячковой Т.В. после смерти наследодателя, составляет 18 900 руб., суд правильно взыскал с данного наследника задолженность по кредитному договору в этих пределах.
Доводы апелляционной жалобы о том, что Дьячкова Т.В. наследство не принимала, поскольку ею получена только выплата на погребение в размере 18 900 руб., которая не входит в состав наследственной массы, отклоняются судебной коллегией как основанные на неправильном толковании норм права.
В силу разъяснений п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Обливского районного суда Ростовской области от 02 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дьячковой Т.В.- без удовлетворения.
Полный текст изготовлен 18 февраля 2020 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
