Дата принятия: 10 июля 2019г.
Номер документа: 33-2610/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2019 года Дело N 33-2610/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе
председательствующего Дампиловой Ц.В.,
судей Семенова Б.С., Чупошева Е.Н.
при секретаре Мархаевой С.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах Раскиной Е.В. к Министерству социальной защиты населения Республики Бурятия об обеспечении благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированных жилых помещений
по апелляционной жалобе представителя Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия Жанчибон С.Б. на решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 апреля 2019 года, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Дампиловой Ц.В., пояснения прокурора Болдоевой Э.В., истца Раскиной Е.В., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, возражение на неё, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд, Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ в интересах Раскиной просил обязать Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия обеспечить Раскину благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированных жилых помещений.
Исковые требования мотивированы тем, что истец относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем поставлена на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением, однако до сих пор жилье не предоставлено.
В судебном заседании прокурор Цыбенова и истец Раскина на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика Министерства социальной защиты населения РБ Жанчибон исковые требования не признала, пояснила, что Раскина состоит в списке нуждающихся в обеспечении жильем, в связи с чем отсутствует предмет спора, принятие дополнительного решения не требуется.
Районный суд постановилуказанное выше решение.
В апелляционной жалобе представитель Министерства социальной защиты населения РБ Жанчибон просит решение суда отменить, указывая на то, что реализация Раскиной права на получение жилья возможна с момента наступления порядкового номера в списке детей-сирот на получение жилья. Перемещение в начало списка одного из лиц указанной категории является нарушением положений Федерального закона от 21.12.1996 159-ФЗ и Закона Республики Бурятия от 22.12.2012 N3102-IV "Об учете и информировании списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".
Представитель Министерства социальной защиты населения РБ Гармаева просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Прокурор Болдоева, истец Раскина, не оспаривая решение суда, возражали против удовлетворения жалобы.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 109.1 ЖК РФ, предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Согласно с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 г. N159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце 1 п. 1 и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.
Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.
Право Раскиной на предоставление жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма специализированных жилых помещений в силу Федерального закона от 21.12.1996 г. N159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", никем не оспаривается.
Учитывая приведенные законоположения, установив, что Раскина состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, не обеспечена жилым помещением, что свидетельствует о нарушении права на обеспечение жилым помещением, районный суд обоснованно удовлетворил иск, возложив обязанность по предоставлению жилья на Министерство социальной защиты населения РБ.
Судебная коллегия отклоняет доводы жалобы, поскольку до настоящего времени истцу жилое помещение не предоставлено. Приведенные выше нормы права не содержат императивных положений, предусматривающих обеспечение жильем лиц из числа приведенной категории в порядке очередности внутри соответствующего списка, соответственно, Раскина вправе требовать судебной защиты, обращаясь с таким иском.
В связи с изложенным судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального и процессуального права применены судом верно. Решение является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 15 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Дампилова Ц.В.
Судьи коллегии: Семенов Б.С.
Чупошев Е.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка