Дата принятия: 07 декабря 2022г.
Номер документа: 33-26099/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2022 года Дело N 33-26099/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего Мирошниковой Е.Н.судей Шумских М.Г., Байковой В.А.при секретаре Шипулине С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 07 декабря 2022 года гражданское дело N 2-1376/2022 по апелляционной жалобе Шукюрова Эльхана Сейдулла-Оглы на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года по иску СНТ "Вартемяки" к Шукюрову Эльхану Сейдулла-Оглы о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.
Заслушав доклад судьи Мирошниковой Е.Н., выслушав ответчика Шукюрова Э.С.о., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
УСТАНОВИЛА:
Истец СНТ "Вартемяки" обратился в суд с иском к ответчику Шукюрову Э.С.о., в котором истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за 2017-2020 г.г. по целевым взносам в размере 109 057,05 рублей, земельному налогу за земли общего пользования в размере 2 587,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 02.01.2018 по 29.06.2021 в размере 12 448,64 рублей, представительские расходы в размере 12 720 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 681,86 рублей.
Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14.03.2022 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Шукюров Э.С.о. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, применить последствия пропуска срока исковой давности за 2017 год, произвести перерасчет основного долга с учетом исключения позиций которыми ответчик не пользовался, а именно: по воде, газу, электроэнергии.
Представитель истца СНТ "Вартемяки" в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия постановилао рассмотрении дела в отсутствии не явившегося лица.
В ходе апелляционного рассмотрения ответчик представил заявление об отказе от апелляционной жалобы, поскольку между стонами заключено мировое соглашение, по которому деньги оплачены.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ)
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Поскольку отказ от жалобы заявлен до вынесения апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, представлен лично ответчиком и им же подписан, последствия отказа от апелляционной жалобы ответчику разъяснены и понятны, судебная коллегия принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по указанной жалобе в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Шукюрова Эльхана Сейдулла-Оглы от апелляционной жалобы на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года по иску СНТ "Вартемяки" к Шукюрову Эльхану Сейдулла-Оглы о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.
Производство по апелляционной жалобе Шукюрова Эльхана Сейдулла-Оглы на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 14 марта 2022 года - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
