Дата принятия: 30 ноября 2021г.
Номер документа: 33-2609/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2021 года Дело N 33-2609/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Боджокова Н.К.,
судей - Шишева Б.А. и Козырь Е.Н.,
при секретаре судебного заседания - Сканчибасовой М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО12 ФИО2 на решение ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Исковое заявление "Юг-Инвестбанк" (ПАО) к ФИО2 и ФИО1 о взыскании с наследников задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу "Юг-Инвестбанк" (ПАО) задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 019198 рублей 08 копеек, в том числе: - 963 279 рублей 12 копеек сумма непогашенного основного долга; - 55 918 рублей 96 копеек сумма процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 295 рублей 99 копеек.
В удовлетворении остальной части иска - отказать.
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследников, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 097 994 рубля 06 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство KIA Sorento, цвет серый, 2015, VIN: N, путем реализации с публичных торгов.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 689 рублей 97 копеек.
Заслушав доклад судьи ФИО10, объяснения представителя ФИО5 Е.И. - ФИО8, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея
УСТАНОВИЛА:
ПАО "ЮГ-Инвестбанк" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "ЮГ-Инвестбанк" и ФИО5 А.В. заключен кредитный договор N о предоставлении потребительского кредита в сумме 1 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12,4 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 031 623,35 рублей состоящей из: - задолженности по основному долгу 963 279,12 рублей; - задолженности по процентам 55 918,96 рублей; - неустойки 12 425,27 рублей. ПАО "ЮГ-Инвестбанк" стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ "ЮГ-Инвестбанк" (ПАО) направил нотариусу требование кредитора к имуществу умершего ФИО5 А.В.
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО5 А.В. был заключен кредитный договор N, по условиям которого ПАО "Совкомбанк" предоставило ФИО12 кредит в сумме 1 000 000 рублей, под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В обеспечение исполнения договора заемщиком было передано в залог транспортное средство. Предметом залога выступал автомобиль марки KIASorento, серый, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) N. По условиям договора ФИО12 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Совкомбанк" стало известно, что заемщик ФИО5 А.В. умер, заведено наследственное дело 2/2021, 396/2020. ФИО12 свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 1 097 994,06 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность 990 399,55 рубля; просроченные проценты 104 303,98 рубля; просроченные проценты на просроченную ссуду 2 545,53 рубля; комиссия за СМС информирование 745 рублей. Просило взыскать с наследников умершего заемщика в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности в размере 1 097 994,06 рубля, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 689,97 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины за обращение взыскания 6 000 рублей,а также обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство KIA Sorento, серый, 2015, N, путем реализации с публичных торгов.
Определением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело N по иску "Юг-Инвестбанк" (ПАО) к ФИО2 и ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору с гражданским делом N по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследников объединены в одно производство.
Суд постановилуказанное выше решение, об отмене которого просит ФИО5 Е.И. по доводам апелляционной жалобы.
Информация о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы ФИО5 Е.И. заблаговременно размещена на официальном сайте Верховного суда Республики Адыгея http://vs.adg.sudrf.ru.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, считает необходимым снять гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке, установленном статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку при принятии решения судом были разрешены не все заявленные ЮГ-Инвестбан (ПАО) исковые требования.
Из уточненного искового заявления следует, что ЮГ-Инвестбан (ПАО) просило признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>), ФИО1 (18.09.2002г.р., уроженца <адрес> Республики Адыгея) наследниками ФИО3, принявшими следующее наследственное имущество: - 1/2 доли жилого дома, общей площадью 61,65 кв.м., кадастровый N по адресу: 385300, <адрес>, среднерыночной стоимостью всего жилого дома - 650 000,00 руб., наследуемой доли - 325 000,00 руб.; - 1/2 доли земельного участка, общей площадью 1390+/-13 кв. м., кадастровый N по адресу: 385300, <адрес>, среднерыночной стоимостью всего земельного участка - 695 000,00 руб., наследуемой доли - 347 500,00 руб.; - автобус марки SSANG YONG TRANSSTAR, 2000 г.в., государственный регистрационный номер. N VIN N (ПТС <адрес>), среднерыночной стоимостью - 450 000,00 руб.; - 1/2 доли автобуса марки ЛИАЗ 525623-01, 2008 г.в., гос. номер N, VIN: XTY 52562Т80020346, среднерыночной стоимостью - 450 000,00 руб.; - транспортное средство ВАЗ 21150, 2004г.в., государственный регистрационный номер N, VIN N (ПТС <адрес>), среднерыночной стоимостью - 115 000.00 руб.; - 1/2 доли автомобиля KIA UM (Sorento), 2015г.в.,государственный регистрационный номер N, VIN N (ПТС <адрес>), рыночной стоимостью - 1 300 000,00 руб.; - 1/2 доли Выручки по реализации билетов в период с 21.10.2020г. по 31.10.2020г. в размере 125 110,00 руб.; - страховую выплату в размере 975 001,32 руб., хранящейся в ООО СК "Сбербанк страхование жизни"; - страховую выплату в размере 884 000,00 руб., хранящейся в ООО СК "Сбербанк страхование жизни"; - 1/2 доли денежного вклада N, открытый в доп. офисе Банка N, в размере 41 006,41 руб.; -денежный вклад N, открытый в доп. офисе Банка N, размер вклада не установлен; -денежный вклад N, открытый в доп. офисе Банка N, размер вклада не установлен; -денежный вклад N, открытый в доп. офисе Банка N, размер вклада не установлен; -денежный вклад N, открытый в доп. офисе Банка N, размер вклада не установлен; -денежный вклад N, открытый в доп. офисе Банка N, размер вклада не установлен; -денежный вклад N, открытый в доп. офисе Банка N, размер вклада не установлен; -денежный вклад N, открытый в доп. офисе Банка N, размер вклада не установлен. -долг ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> Краснодарского) перед умершим ФИО3 в размере 252 000,00 руб., согласно определению Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 19.03.2018г. по делу N об утверждении мирового соглашения. Взыскать в пользу публичного акционерного общества "ЮГ-Инвестбанк" с ФИО2, ФИО1 в пределах стоимости унаследованного имущества задолженность по кредитному договору N от 28.02.2020г. за период с 28.02.2020г. по 20.04.2021г. в размере 1 031 623,35 рублей (один миллион тридцать одна тысяча шестьсот двадцать три руб. 35 коп.), в том числе: - 963 279,12 руб. (девятьсот шестьдесят три тысячи двести семьдесят девять руб. 12 коп.) - сумма непогашенного основного долга;- 55 918,96 руб. (пятьдесят пять тысяч девятьсот восемнадцать руб. 58 коп.) - сумма процентов;- 12 425,27 руб. (двенадцать тысяч четыреста двадцать пять руб. 27 коп.) - неустойка. Взыскать в пользу публичного акционерного общества "ЮГ-Инвестбанк" с ФИО2, ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 358,12 рублей (тринадцать тысяч триста пятьдесят восемь руб. 12 коп.). Взыскать в пользу публичного акционерного общества "ЮГ-Инвестбанк" с ФИО2, ФИО1 расходы в размере 6 000,00 рублей (шесть тысяч руб. 00 коп.) за оказание Союз "Усть-Лабинская Торгово-промышленная палата" услуги по предоставлению информации о рыночной стоимости транспортных средств. Взыскать в пользу публичного акционерного общества "ЮГ-Инвестбанк" с ФИО2, ФИО1 расходы в размере 2 000,00 рублей (две тысяч руб. 00 коп.) за оказание Союз "Усть-Лабинская Торгово-промышленная палата" услуги по предоставлению информации о рыночной стоимости домовладения и земельного участка.
Однако, по указанным требованиям истца "Юг-Инвестбанк" (ПАО) судом первой инстанции решение принято не было.
В соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
С учетом изложенных обстоятельств, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, статьями 201, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять гражданское дело по иску "Юг-Инвестбанк" (ПАО) к ФИО2 и ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору и по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследников с апелляционного рассмотрения, и направить в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.
Председательствующий Н.К. Боджоков
Судьи Б.А. Шишев
Е.Н. Козырь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка