Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 33-2609/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N 33-2609/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Жабиной Н.А.,
судей Поповой Е.В., Лымарева В.И.,
при секретаре Фоминой И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4516/2020 по иску Замана Т. М. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании штрафа
по апелляционной жалобе ответчика АО "АльфаСтрахование"
на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 ноября 2020 года, которым иск Замана Т. М. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании штрафа удовлетворен частично.
С АО "АльфаСтрахование" в пользу Замана Т. М. взыскан штраф в размере 130 000 рублей.
С АО "АльфаСтрахование" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 800 рублей.
В остальной части иска Замана Т. М. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании штрафа отказано.
Заслушав доклад судьи Поповой Е.В., выслушав представителя истца Замана Т.М. - Полякову А.С., возражавшую против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Заман Т.М. обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании штрафа.
В обоснование иска указал, что 14 августа 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки <.......>, государственный регистрационный знак N <...>, принадлежащему ему на праве собственности были причинены повреждения.
После дорожно-транспортного происшествия он обратился в АО "АльфаСтрахование" с приложением всех необходимых документов для получения страховой выплаты.
АО "АльфаСтрахование" признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 56 000 рублей.
Не согласившись с выплаченной суммой, он обратился в независимую экспертную организацию, согласно заключению которой, рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 699 200 рублей.
Решением Центрального районного суда от 22 июля 2019 г. иск Замана Т.М. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании суммы страхового возмещения был удовлетворен частично, с АО "АльфаСтрахование" в пользу Замана Т.М. взыскано страховое возмещение в размере 344 000 рублей, убытки по проведению досудебной экспертизы 9 000 рублей, неустойка за период с 08 октября 2018 г. по 22 мая 2019 г. в размере 30 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 172 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 октября 2019 г. решение Центрального районного суда г. Волгограда от 22 июля 2019 г. изменено в части взыскания с АО "АльфаСтрахование" штрафа, размер штрафа снижен до 80 000 рублей.
Вместе с тем, недоплата страхового возмещения была взыскана в принудительном порядке после получения исполнительного листа только 12 ноября 2019 г.
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 12 февраля 2020 г. N У-20-9606/5010-003 его требования о взыскании с АО "АльфаСтрахование" неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения были удовлетворены, с АО "АльфаСтрахование" в его пользу взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 370 000 рублей.
Решение уполномоченного от 12 февраля 2020 г. N У-20-9606/5010-003 вступило в законную силу 27 февраля 2020 г.
АО "АльфаСтрахование" направило финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения решения в связи с обращением в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного.
23 марта 2020 г. N У-20-9606/7070-005 уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций принял решение о приостановлении срока исполнения решения, исполнение решения от 12 февраля 2020 г. N У-20-9606/5010-003 приостановлено до вынесения решения суда.
Определением от 18 марта 2020 г. Замоскворецкого районного суда г. Москвы заявление АО "АльфаСтрахование" возвращено. Определение вступило в законную силу 08 апреля 2020 г.
Согласно уведомлению от 19 августа 2020 г. N У-20-9606/0000-009, уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций вынесено решение о возобновлении срока исполнения решения финансового уполномоченного от 12 февраля 2020 г. N У-20-9606/5010-003 с 08 апреля 2020 г.
Однако решение финансового уполномоченного исполнено АО "АльфаСтрахование" только 24 августа 2020 г.
На основании изложенного, просил взыскать с АО "АльфаСтрахование" в его пользу штраф в размере 185 000 рублей.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе ответчик АО "АльфаСтрахование", оспаривая законность и обоснованность принятого решения, ссылается на нарушение судом норм процессуального и материального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым снизить размер взысканного штрафа в виду его несоразмерности нарушенному обязательству.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Законом об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
Согласно ст. 23 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.
Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.
В соответствии с ч. 6 ст. 24 Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.
Как установлено судебной коллегией, 14 августа 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки <.......>, государственный регистрационный знак N <...>, принадлежащему на праве собственности Заману Т.М. были причинены повреждения.
После обращения в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о страховом случае и приложением всех необходимых документов, АО "АльфаСтрахование" признало случай страховым и произвело выплату страхового возмещения в размере 56 000 рублей.
Не согласившись с выплаченной суммой, он обратился в независимую экспертную организацию, согласно заключению которой, рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 699 200 рублей.
Решением Центрального районного суда от 22 июля 2019 г. иск Замана Т.М. к АО "АльфаСтрахование" о взыскании суммы страхового возмещения был удовлетворен частично, с АО "АльфаСтрахование" в пользу Замана Т.М. взыскано страховое возмещение в размере 344 000 рублей, убытки по проведению досудебной экспертизы 9 000 рублей, неустойка за период с 08 октября 2018 г. по 22 мая 2019 г. в размере 30 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 172 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда от 02 октября 2019 г. решение Центрального районного суда г. Волгограда от 22 июля 2019 г. изменено в части взыскания с АО "АльфаСтрахование" штрафа, размер штрафа снижен до 80 000 рублей.
Недоплата страхового возмещения была взыскана с АО "АльфаСтрахование" в принудительном порядке после получения исполнительного листа 12 ноября 2019 г.
Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 12 февраля 2020 г. N У-20-9606/5010-003 его требования о взыскании с АО "АльфаСтрахование" неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения были удовлетворены, с АО "АльфаСтрахование" в его пользу взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 370 000 рублей.
Решение уполномоченного от 12 февраля 2020 г. N У-20-9606/5010-003 вступило в законную силу 27 февраля 2020 г.
АО "АльфаСтрахование" направило финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения решения в связи с обращением в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного.
23 марта 2020 г. N У-20-9606/7070-005 уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций принял решение о приостановлении срока исполнения решения, исполнение решения от 12 февраля 2020 г. N У-20-9606/5010-003 приостановлено до вынесения решения суда.
Определением от 18 марта 2020 г. Замоскворецкого районного суда г. Москвы заявление АО "АльфаСтрахование" возвращено. Определение вступило в законную силу 08 апреля 2020 г.
Согласно уведомлению от 19 августа 2020 г. N У-20-9606/0000-009, уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций вынесено решение о возобновлении срока исполнения решения финансового уполномоченного от 12 февраля 2020 г. N У-20-9606/5010-003 с 08 апреля 2020 г.
Вместе с тем, решение финансового уполномоченного исполнено АО "АльфаСтрахование" только 24 августа 2020 г.
Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и сторонами не оспаривались.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 04 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", исходя из того, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт неисполнения ответчиком обязанности по выплате истцу неустойки на основании решения финансового уполномоченного от 12 февраля 2020 г. в установленный срок, пришел к выводу о том, что в связи с неисполнением АО "АльфаСтрахование" в добровольном порядке решения финансового уполномоченного с него подлежит взысканию штраф в размере 50 процентов суммы требования истца, с учетом применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 130 000 рублей.
С указанными выводами суда судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Принимая во внимание заявление ответчика о снижении размера штрафа, общую сумму штрафных санкций, примененных к страховщику вследствие нарушения прав истца, суд усмотрел наличие оснований для снижения подлежащего взысканию штрафа в порядке ст. 333 Гражданского Российской Федерации, уменьшив его размер с 185 000 рублей до 130 000 рублей.
При этом, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для дальнейшего снижения размера штрафа, поскольку иное не будет способствовать установлению баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и последствиями нарушения, что является основным принципом применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, судом апелляционной инстанции не установлено, что неисполнение страховщиком решения финансового уполномоченного от 12 февраля 2020 г. N У-20-9606/5010-003 вызвано уважительными причинами, исключающими исполнение решения в установленный законом срок.
В целом доводы апелляционной жалобы аналогичны правовой позиции ответчика при рассмотрении дела судом первой инстанции, были предметом его исследования, выражают несогласие с выводами суда по существу спора в указанной части, содержат субъективную оценку фактических обстоятельств дела и ошибочное толкование норм материального права.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, оснований для отмены либо изменения решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 26 ноября 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика АО "АльфаСтрахование" - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
