Определение Томского областного суда от 20 октября 2020 года №33-2609/2020

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2020 года Дело N 33-2609/2020
от 20 октября 2020 года
Апелляционная инстанция Томского областного суда в составе:
председательствующего Небера Ю.А.,
при секретаре Маслюковой М.Н.,
помощник судьи Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Новиковой Юлии Фёдоровны Новикова Д.В. на определение Кировского районного суда г. Томска от 13.07.2020 о передаче дела по подсудности,
установила:
Новикова Ю.Ф. обратилась в суд с иском к Второву А.А., просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27.03.2017 в размере 2 100 000 руб. - основной долг, проценты за пользование займом за период с 29.09.2017 по 26.03.2020 в размере 1 900 000 руб., проценты за пользование займом за период с 27.03.2020 по день фактического возврата суммы займа из расчета 60% годовых, взыскать судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции и уплате государственной пошлины.
27.05.2020 по указанному гражданскому делу Кировским районным судом г.Томска вынесено заочное решение.
29.06.2020 Кировским районным судом г. Томска по заявлению Второва А.А. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
Определением Кировского районного суда г. Томска от 29.06.2020 дело принято к производству суда, судебное заседание назначено на 13.07.2020 в 10 ч. 00 мин.
От ответчика Второва А.А. в суд поступило письменное ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым, поскольку считает, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности. На момент подачи искового заявления в суд и в настоящее время Второв А.А. проживает по адресу: /__/. Указанное обстоятельство подтверждается нотариальной доверенностью, выданной его представителю в Республике Крым, договором найма жилого помещения от 10.03.2020, не получением лично корреспонденции в г. Томске. В ходе рассмотрения дела от ответчика и его представителя поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г.Томска по месту его жительства.
Представитель ответчика Олефиренко Е.Н. в судебном заседании ходатайство Второва А.А. поддержал, также заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Симферопольский районный суд Республики Крым.
Представитель истца Новиков Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайств о направлении гражданского дела по подсудности. Пояснил, что стороной ответчика не представлено сведений о регистрации Второва А.А. по адресу: /__/. Считает, что подпись в ходатайстве, поступившем в суд 08.07.2020 в электронной форме, не принадлежит Второву А.А., поскольку ее изображение отличается от подписи в договоре найма дома от 10.03.2020. К договору найма дома не приложено свидетельство о собственности наймодателя.
Вопрос о передаче дела по подсудности рассмотрен в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Обжалуемым определением суд на основании ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело N 2-1291/2020 по исковому заявлению Новиковой Ю.Ф к Второву А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов передал по подсудности на рассмотрение в Симферопольский районный суд Республики Крым.
В частной жалобе представитель истца Новиков Д.В. просит определение суда отменить, рассмотреть исковое заявление Новиковой Ю.Ф. в Кировском районном суде г.Томска. Обжалуемое определение считает незаконным и необоснованным. В обоснование жалобы указывает, что действия ответчика направлены на затягивание процесса и подпадают под действие ст. 10 ГК РФ. Полагает, что в обоснование ходатайства достаточных доказательств о своем проживании в Крыму ответчик не представил. Договор найма дома от 10.03.2020 не доказывает факта постоянного места проживания Второва А.А., содержит противоречивые условия о дате его заключения и сроках его действия. Обращает внимание на наличие у ответчика множества объектов недвижимости в г. Томске, на отсутствие доказательств регистрации ответчика по месту пребывания в Крыму. При этом согласно имеющимся в деле сведениям ответчик зарегистрирован по адресу: /__/. Ответчик получает почтовые отправления из Кировского районного суда г. Томска и отправления СМС-сообщения на номер /__/, имеет в г. Томске двух представителей. Отмечает, что ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату по договору займа. Документов, могущих повлиять на содержание решения суда, в материалы дела ответчиком не представлено.
На основании ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена единолично без извещения участников процесса.
Изучив представленные материалы, проверив законность и обоснованность определения суда по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанция приходит к следующему.
Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Удовлетворяя ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности, суд исходил из того, что в настоящее время Второв А.А. проживает по адресу: /__/, что подтверждается указанием на это в ходатайстве о передаче по подсудности, поступившем в Кировский районный суд г. Томска 08.07.2020, в его заявлении от 15.06.2020 об отмене заочного решения; договором найма дома между Х. и Второвым А.А. от 10.03.2020, заключенным в г. Симферополе Республики Крым; доверенностью от 11.09.2019, выданной от имени Второва А.А. В. на представление интересов, из содержания которой следует, что В. действует от имени Второва А.А. на основании доверенности серии /__/, удостоверенной нотариусом Симферопольского городского нотариального округа республики Крым 22.08.2019.
Апелляционная инстанция полагает, что данные выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям процессуального закона.
Вопреки доводам жалобы факт постоянной регистрации Второва А.А. по адресу: /__/, не свидетельствует об ошибочном выводе суда.
Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из положений статей Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство не связывает место жительства гражданина с наличием у него обязательной регистрации в жилом помещении.
Если ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации по месту пребывания, иск подлежит предъявлению по месту фактического его пребывания.
Ответчик в своем ходатайстве указывает, что по адресу регистрации с января 2018 года не проживает. В настоящее время постоянно проживает по адресу: /__/. Кроме того, в качестве доказательств факта постоянного проживания по указанному адресу Второв А.А. предоставил договор найма дома от 10.03.2020.
Несоблюдение ответчиком требований Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, не влияет на обоснованность выводов суд первой инстанции о фактическом месте проживания ответчика.
Получение направленного Кировским районным судом г. Томска по адресу регистрации ответчика почтового отправления не исключает факта проживания ответчика по адресу: /__/. Кроме того, указанное почтовое отправление могло быть получено и в г. Томске представителем ответчика по доверенности, что допускает и сам представитель истца Новиков Д.В. Получение ответчиком СМС-сообщений на телефон /__/, по мнению суда апелляционной инстанции, факт проживания ответчика в г. Томске не подтверждает.
Наличие у ответчика двух представителей в г. Томске не лишает его права на рассмотрение дела по месту фактического проживания, что обеспечит возможность личного участия при рассмотрении дела.
Довод жалобы о том, что подавая ходатайство о передаче по подсудности, ответчик действовал с целью затягивании рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции во внимание не принимает, поскольку ответчик воспользовался предоставленным ему законом правом о передаче дела по подсудности по месту своего проживания.
Доказательств злоупотребления ответчиком правом не представлено.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что гражданское дело N 2-1291/2020 по иску Новиковой Ю.Ф. к Второву А.А., о взыскании задолженности по договору займа N 1 от 27.03.2017 подлежит передаче по подсудности в Симферопольский районный суд Республики Крым, отклоняя доводы частной жалобы, оспаривающие состоятельность указанного вывода суда.
Предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция
определила:
определение Кировского районного суда г. Томска от 13.07.2020 оставить без изменения, частную жалобу представителя Новиковой Юлии Фёдоровны Новикова Д.В. - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка