Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 19 июня 2019 года №33-2609/2019

Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 33-2609/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2019 года Дело N 33-2609/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Гончиковой И.Ч.,
судей коллегии Базарова В.Н., Вагановой Е.С.,
при секретаре Петровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кичигиной Елены Константиновны
на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 22 мая 2019 г.
которым Кичигиной Е.К. возвращено исковое заявление к Никишиной С.Г., ООО "Налог-Консалт" о признании недействительным сертификата ключа проверки квалифицированной подписи.
Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кичигина Е.К. обратилась в суд в интересах ДНТ "Тимирязево" с иском к Никишиной, ООО "Налог-Консалт".
Определением суда исковое заявление возвращено истцу с указанием на то, что Кичигина не является лицом, имеющим полномочия на подписание и предъявление в суд иска в интересах ДНТ "Тимирязево".
В частной жалобе Кичигина ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на то, что по сведениям ЕГРЮЛ она является председателем ДНТ, следовательно имеет право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 53 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
Порядок образования и компетенция органов юридического лица определяются законом и учредительным документом.
В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона N 217-ФЗ от 29 июля 2017 г. "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества.
В соответствии с п. 5 ст. 16 указанного федерального закона N 217-ФЗ председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества.
Из приведенных выше положений законов следует, что возникновение полномочий действовать от лица товарищества без доверенности в качестве председателя возникает в силу принятия общим собранием товарищества решения об избрании лица в качестве председателя товарищества.
Само по себе внесение сведений в ЕГРЮЛ не влечет возникновение либо прекращение полномочий органа юридического лица.
Разрешая вопрос о принятии искового заявления, районный суд исходил из того, что решением общего собрания ДНТ "Тимирязево" председателем товарищества избрана Никишина, доказательств наличия у Кичигиной предусмотренных законом оснований действовать от имени юридического лица без доверенности представлено не было, следовательно Кичигина не вправе обращаться в суд в интересах ДНТ.
Внесение сведений в ЕГРЮЛ об органах юридического лица является предусмотренной законом обязанностью для юридического лица. Между тем, невнесение таких сведений юридическим лицом не свидетельствует о сохранении полномочий прежнего председателя.
При таких обстоятельствах, определение о возврате иска Кичигиной постановлено законно и обоснованно, доводы жалобы судебная коллегия отклоняет.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 23 мая 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья
Судьи коллегии


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать