Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 33-2608/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N 33-2608/2020
Астраханский областной суд в составе: председательствующего Карповой И.Ю., при помощнике судьи Досаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ядриной М.В. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 9 июня 2020 года по иску Ядриной М.В. к ООО "Астраханьпассажирсервис" о взыскании компенсации морального и материального вреда,
установил:
Ядрина М.В. обратилась в суд с иском к ООО "Астраханьпассажирсервис" о взыскании компенсации морального и материального вреда.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 5 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. Ядриной М.В. 11 апреля 2020 года подана апелляционная жалоба на решение суда.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 апреля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 мая 2020 года апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Ядриной М.В. 5 июня 2020 года подана частная жалоба на определение суда с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 9 июня 2020 года частная жалоба Ядриной М.В. возвращена заявителю.
Не согласившись с данным определением, Ядрина М.В. принесла частную жалобу, в которой просит отменить определение суда ввиду его незаконности и необоснованности, указав, что одновременно с частной жалобой ею подано в суд ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда, отправленные в суд почтой, ходатайство судом не рассмотрено.
Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 332 ГПК Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная (частная) жалоба возвращается заявителю в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу, суд сослался на то, что Ядриной М.В. пропущен процессуальный срок на ее подачу и не представлено ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда.
Вывод суда первой инстанции является не правильным.
Из материалов дела видно, что частная жалоба на определение суда от 12 мая 2020 года подана Ядриной М.В. 5 июня 2020 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте /л.д.162/. Одновременно с частной жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование определения суда, которое судом первой инстанции не разрешено.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 9 июня 2020 года отменить, материал направить в тот же суд.
Председательствующий И.Ю. Карпова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
