Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Дата принятия: 02 февраля 2022г.
Номер документа: 33-2607/2022
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2022 года Дело N 33-2607/2022

Санкт-Петербург 02 февраля 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего Петухова Д.В.,судей Хвещенко Е.Р.,Князевой О.Е.,при секретаре Малиной Д.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Климовец" на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2021 года по гражданскому делу N 2-67/2021 по иску Хаткевич В. Ф. к садоводческому некоммерческому товариществу "Климовец" об оспаривании действий, обязании совершить определенные действия.

Заслушав доклад судьи Петухова Д.В., объяснения представителя ответчика садоводческого некоммерческого товарищества "Климовец" - Вашкевич А.Б., действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца Хаткевич В.Ф. - Румянцевой Я.О., действующей на основании доверенности, полагавшей решение суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Хаткевич В.Ф. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу (далее - СНТ) "Климовец", в котором просила признать отказ ответчика в выдаче истцу справки о членстве в СНТ "Климовец" незаконным; обязать ответчика выдать истцу справку о членстве в СНТ "Климовец".

В обоснование заявленных требований истец указала, что 15 июля 1987 года ей в пользование предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м. Истец указала, что для реализации права на приватизацию указанного земельного участка требуется предоставление справки о членстве в садоводстве, в выдаче которой ответчик истцу отказал (том N 1 - л.д.4-5).

Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2021 года отказ СНТ "Климовец" в выдаче Хаткевич В.Ф. справки о членстве в СНТ "Климовец" признан незаконным, на СНТ "Климовец" возложена обязанность выдать Хаткевич В.Ф. справку о членстве в СНТ "Климовец".

Ответчик СНТ "Климовец" не согласился с указанным решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с частью 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, суд устанавливает наличие сведений, подтверждающих надлежащее их уведомление о времени и месте судебного заседания, данных о причинах неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, после чего разрешает вопрос о правовых последствиях неявки указанных лиц в судебное заседание.

Истец Хаткевич В.Ф., представители третьих лиц администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, ДНК "Малый сад" извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не подавали, в связи с чем судебная коллегия, в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что согласно пунктам 1.1 и 1.3 Устава СНТ "Климовец" садоводство создано решением граждан в результате учреждения СНТ "Климовец", которое ранее было зарегистрировано решением исполнительного комитета Выборгского районного совета народных депутатов от 22 ноября 1973 года N 339; товарищество создано на земельном участке, выделенном решением главы администрации поселка Парголово Выборгского района города Санкт-Петербурга от 8 ноября 1994 года регистрационный номер 901-р (том N 1 - л.д. 25-42, 64-83, том N 3 - л.д. 104).

Решением исполнительного комитета Выборгского районного совета народных депутатов от 22 ноября 1973 года N 339 утвержден акт междуведомственной комиссии по приемке отработанных земель, в том числе земель, занятых под садоводство в количестве 70,84 га (том N 3 - л.д.104).

Распоряжением Парголовской поселковой администрации от 27 августа 1997 года N 326-р принято решение о предоставлении СНТ "Климовец" во временное пользование на условиях краткосрочной аренды земельного участка площадью 28 647 кв.м. по адресу: Торфяное "Малый сад" под размещение садоводства сроком с 1 января 1997 года по 31 декабря 1998 года (том N 3 - л.д. 143).

На основании указанного распоряжения Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 5 мая 1998 года заключил с ответчиком договор аренды N 02-ЗК-01907 земельного участка по адресу: <адрес> (в редакции дополнительного соглашения к нему от 19 апреля 2000 года), который по данным СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга" продлен на неопределенный срок в силу статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6.1 договора аренды (том N 3 - л.д. 137-143, том N 4 - л.д. 53-59).

Распоряжением Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга от 25 апреля 2005 года N 643 садоводству "Климовец" утверждены границы земельного участка площадью 923 511 кв.м. по адресу: Санкт<адрес> (том N 2 - л.д. 111, том N 3 - л.д. 107).

На основании указанного распоряжения Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга 21 июля 2005 года издал распоряжение N 765-рк об утверждении границ земельного участка площадью 132 370 кв.м. по адресу: Санкт<адрес> (том N 2 - л.д.115).

Распоряжением Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 15 апреля 2014 года N 2176-рк в целях уточнения местоположения границ внешнего контура территории СНТ "Климовец" утверждены границы земельного участка площадью 29 381 кв.м. по адресу: <адрес> (том N 3 - л.д.57-58).

В подтверждение своего членства в СНТ "Климовец" истец представила книжку садовода N 33, которая содержит сведения о передаче истцу земельного участка N 33 (Малый сад) в соответствии с протоколом общего собрания членов садоводства от 15 июля 1987 года N 20-П-87 (том N 1 - л.д.7-19, 148-156).

Также в подтверждение членства Хаткевич В.Ф. в СНТ "Климовец" с предоставлением в пользование земельного участка N 33 представлена справка СНТ "Климовец" N 60 от 28 января 2015 года, из которой следует, что с 2008 года Хаткевич В.Ф. является членом СНТ "Климовец" Малый сад (том N 1 - л.д.142).

Согласно карточке строений, составленной 4 июня 1987 года, на земельном участке по адресу: садоводство "Климовец", Малые сады, участок N 33 расположен садовый дом, 1965 года постройки (том N 1 - л.д.144-147).

Из справки СНТ "Климовец" от 17 октября 2015 года следует, что СНТ "Климовец" состоит из двух сегментов "Климовец" и "Климовец" Малые сады, садоводы "Климовец" Малые сады используют землю площадью 2,86 га под садоводство уже более 45 лет (том N 1 - л.д.100).

Возражая против иска, ответчик ссылается на выделение из СНТ "Климовец" территории "Малый сад", в подтверждение чего ответчик представил протокол собрания уполномоченных СНТ "Климовец" N 2 от 16 октября 2016 года, которым принято решение об исключении из членов СНТ "Климовец" подразделения "Малый сад" в количестве 43 участка согласно списку (приложение N 3), в котором под порядковым номером 40 значится истец Хаткевич В.Ф. (участок N 33); основанием принятия указанного решения послужили те обстоятельства, что владельцы участков территории "Малый сад" участия в деятельности и образовании инфраструктуры садоводства не принимали, членские и иные взносы не оплачивали (том N 1 - л.д.101, 103-113).

20 ноября 2019 года истец Хаткевич В.Ф. посредством организации почтовой связи обратилась к ответчику СНТ "Климовец" с заявлением о выдаче справки о членстве (том N 1 - л.д.20-23), которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 28 октября 2016 года осуществлена регистрация ДПК "Малый сад", основанием чего, в частности, явился протокол общего собрания учредителей ДПК "Малый сад" N 1 от 25 октября 2016 года, которым принято решение о создании указанного юридического лица (том N 1 - л.д.114-116, том N 4 - л.д.2-38).

Согласно ответам на запросы суда, поступившим из администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга и СПб ГКУ "Имущество Санкт-Петербурга", проекты застройки территории СНТ "Климовец" и ДПК "Малый сад" отсутствуют (том N 1 - л.д.126, 129, 131, 133, том N 3 - л.д.1).

Отклоняя возражения ответчика о том, что истец не является членом СНТ "Климовец", поскольку земельный участок истца расположен на территории "Малый сад", которая была выделена из СНТ "Климовец" и собственники участков, расположенных на территории "Малые сады" в том числе Хаткевич В.Ф. были исключены из СНТ "Климовец", суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 39 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, исходил из того, что общим собранием членов СНТ "Климовец" решение о его реорганизации путем выделения ДПК "Малый сад" не принималось, соответствующие изменения в устав СНТ "Климовец" не вносились (новый устав не принимался), права и обязанности его членов, в том числе истца Хаткевич В.Ф. по передаточному акту (разделительному балансу) к ДПК "Малый сад" не переходили, вопрос о перераспределении земель в установленном законом порядке между СНТ "Климовец" и ДПК "Малый сад" также не решался, пришел к выводу, что ДПК "Малый сад" создан в результате его учреждения гражданами, а не в результате реорганизации в форме выделения из СНТ "Климовец".

Принимая во внимание, что перераспределение предоставленных СНТ "Климовец" земель, в том числе земельного участка N 33 (Малые сады), выделенного ответчиком в пользование Хаткевич В.Ф., в установленном законом порядке не осуществлялось, суд пришел к выводу, что правоотношения на предмет данного участка возникли и продолжают существовать между истцом Хаткевич В.Ф. и ответчиком СНТ "Климовец".

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, руководствуясь положениями ч. 1,7 ст. 5, ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", исходил из того, что Хаткевич В.Ф. с 1987 года по 2016 год являлась членом СНТ "Климовец", впоследствии осуществляет ведение садоводства без участия в товариществе, пришел к выводу, что отказ СНТ "Климовец" в выдаче истцу справки о членстве в СНТ "Климовец" является незаконным, в связи с чем возложил на ответчика обязанность по выдаче истцу указанной справки.

Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он соответствует положениям законодательства применяемого к спорным правоотношениям, и установленным обстоятельствам дела.

В силу положений статьи 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в редакции, действовавшей в юридически значимый период, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками.

Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с положениями части 3 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующим на момент рассмотрения дела в суде, члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В рассматриваемом случае суд первой инстанции, оценив в совокупности фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, в том числе документацию об образовании СНТ "Климовец", установив период членства Хаткевич В.Ф. в СНТ "Климовец", учитывая, что со стороны ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств направления ответа на обращение Хаткевич В.Ф., пришел к обоснованному выводу о наличии оснований удовлетворения заявленных требований.

Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходили из наличия достаточных доказательств, подтверждающих законность и обоснованность требований истца, направленных на защиту прав, которые связаны с реализацией его прав по оформлению в собственность находящегося в его пользовании земельного участка, и обусловлены требованиями КИО, что следует из ответа от 31.07.2019 (л.д. 170-171 том 1).

С учетом изложенного, ссылки ответчика на то, что истцом не представлено доказательств подтверждающих, что он являлся членом СНТ "Климовец", отклоняются судом апелляционной инстанции как противоречащие установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Доводы ответчика об исключении истца из членов товарищества получили мотивированную оценку судом первой инстанции и обоснованно отклонены со ссылкой на недоказанность надлежащим образом факта, подтверждающего данные обстоятельства.

Кроме того, указанное исключение истца из членов СНТ на которое ссылается ответчик, не влияет на его последующие отношения как лица ведущего индивидуальную хозяйственную деятельность в СНТ и не может служить основанием для освобождения СНТ от предоставления справки, истребуемой истцом.

Иные доводы жалобы сводятся к несогласию ответчика с принятым судом первой инстанции решением и направлены на оспаривание сделанных судом выводов об установленных им обстоятельствах. Между тем судом первой инстанций нарушений норм процессуального и материального права, приведших к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера, не допущено. Мотивы, по которым суд пришел к указанным выводам, изложены в мотивировочной части решения суда и оснований не согласиться с ними по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Вопреки приведенным в апелляционной жалобе доводам ответчика, судом первой инстанции дана оценка всем фактическим обстоятельствам спора и представленным в материалы дела доказательствам.

Учитывая изложенное, основания для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь положениями ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 19 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Климовец" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 09.03.2022.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать