Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 июля 2018 года №33-2607/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2018 года Дело N 33-2607/2018
г. Якутск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Осиповой А.А.
и судей Громацкой В.В., Холмогорова И.К.,
при секретаре Юдиной М.Д.,
рассмотрела в открытом судебном заседании "18" июля 2018 года
апелляционную жалобу ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2018 г., которым
по делу по иску Гаражно-потребительского кооператива "Металл" к Мирошниченко С.П. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, судом
ПОСТАНОВЛЕНО:
Взыскать с Мирошниченко С.П. в пользу Гаражно-потребительского кооператива "Металл" задолженность по уплате членских взносов в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 253 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 337 руб. 59 коп., всего 73 590 (семьдесят три тысячи пятьсот девяносто) руб. 59 коп.
Заслушав доклад судьи Громацкой В.В., объяснение ответчика Мирошниченко С.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец ГПК "Металл" обратился в суд с иском к ответчику Мирошниченко С.П. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, мотивируя тем, что ответчик Мирошниченко С.П. являясь членом ГПК "Металл", владельцем гаражного бокса N ... по адресу: .........., не производит оплату членских взносов с 2014 года. Просил взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за период с 2014г. по 2016г. в размере 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вразмере 12 253 руб., расходы поуплате государственной пошлины в размере 2 698 руб.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением, ответчик Мирошниченко С.П. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований. Считает, что не является членом ГПК "Металл", истец не представил суду протоколы общего собрания со списком и их подписями.В гараже нет ни одного прибора учета.
Истец надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, об отложении дела не ходатайствовал, не представил сведения о причинах неявки, в связи, с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
Учредительным документом потребительского кооператива является Устав.
В соответствии с п. 3.3 Устава ГПК "Металл" имущество кооператива формируется за счет: - вступительных, членских, целевых и иных взносов членов Кооператива; - добровольных имущественных взносов и пожертвований; доходов от предпринимательской деятельности; - доходов от использования собственности Кооператива; - пеней, процентов по вкладам в банке; - других, не запрещенных законодательством РФ поступлений.
К компетенции общего собрания в соответствии с п. п. 3.16, 4.6 Устава, отнесен вопрос утверждения размера вступительных и членских взносов, а также сроков и порядка их уплаты, установление размеров целевых взносов, сроков и порядка их внесения.
Согласно разделу 5 Устава, члены ГСК обязаны: нести бремя расходов на содержание и ремонт гаражного бокса, своевременно уплачивать членские и целевые взносы.
Судом установлено, что ответчик Мирошниченко С.П. является членом ГПК "Металл" и собственником гаражного бокса N ..., общей площадью 24,8 кв.м., расположенного на территории гаражного потребительского кооператива "Металл", по адресу: .........., что подтверждается выпиской из ЕРГП от 07 мая 2018 г., также справкой председателя ГПК "Металл" К. от 13 сентября 2013 г.
Согласно выписке из протокола общего собрания членов ГПК "Металл" от 08 октября 2014 г.решением общего собрания установлен размер членского взноса на содержание общего имущества кооператива в отопительный сезон 2014-2015 годов в размере 20 000 руб.
Из выписки протокола общего собрания членов ГПК "Металл" от 15сентября 2015 г. решением общего собрания установлен размер членского взноса на содержание общего имущества кооператива в отопительный сезон 2015-2016 годов в размере 25 000 руб.
Также, 10 сентября 2016 г. решением общего собрания ГПК "Металл"установлен размер членского взноса на содержание общего имущества кооператива в отопительный сезон 2016-2017 годов в размере 25 000 руб.
Указанные решения в установленном законом порядке не оспорены.
За период с 2014 года по настоящее время ответчик Мирошниченко С.П. членские не оплачивал, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 70 000 руб.
Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку представленным доказательствам, установив факт, что ответчиком обязательство по оплате членских взносов за 2014 по 2017 год исполнены не были, пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с него задолженности по оплате членских взносов в размере 70 000 рублей, государственной пошлины в размере 2 337 руб.59 коп. Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд удовлетворил частично в размере 1 253 рублей, поскольку истец допущено злоупотребление правом и длительное время не обращался в суд с исковым заявлением.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии у ответчика задолженности перед истцом и взыскании с него в пользу ГПК "Металл" задолженности по членским взносам, а также пени за просрочку платежей, поскольку выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.
Размер задолженности ответчика по оплате членских взносов рассчитан с учетом утвержденных вышеуказанными собраниями от 08 октября 2014 года, 15 сентября 2015 года, 10 сентября 2016 года размеров ежегодных взносов.
Указанные протоколы общего собрания ГПК "Металл" недействительными не признаны.
Доводы апелляционной жалобы, о том, что ответчик не является членом кооператива не могут быть приняты во внимание. Ответчик признал, что вступал в члены кооператива при строительстве гаража. Согласно п.5.11 Устава кооператива выход из кооператива носит заявительный характер. Такого заявления ответчик не подавал. Таким образом, он является членом кооператива.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с представленным расчетом задолженности по оплате членских взносов, также не могут приняты во внимание, поскольку суду не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный истцом.
Иные доводы апелляционной жалобы ответчика не могут служить основанием к отмене или изменению решения, поскольку они направлены на иную оценку представленных доказательств, выводов суда, но не опровергают их.
При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильное применение норм материального или процессуального права, повлекшие вынесение незаконного решения, а поэтому оснований для отмены правильного судебного постановления по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16 мая 2018 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: А.А. Осипова
Судьи: В.В. Громацкая
И.К. Холмогоров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка