Дата принятия: 13 июля 2021г.
Номер документа: 33-26060/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2021 года Дело N 33-26060/2021
Судья: <ФИО>3 Дело
(2-844/2020)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<Дата ...> <Адрес...>
судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - <ФИО>8,
судей <ФИО>7, Кудинова А.В.,
при ведении протокола
помощником судьи <ФИО>5,
по докладу судьи <ФИО>7,
рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе представителя <ФИО>1 по доверенности <ФИО>6 на решение Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>,
УСТАНОВИЛА:
Решением Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> удовлетворено частично исковое заявление <ФИО>1 к ООО "Ремстройсервис" о взыскании неосновательного обогащения. Взыскано с ООО "Ремстройсервис" в пользу <ФИО>1 неосновательное обогащение в сумме <...>,78 рублей.
Представитель <ФИО>1 по доверенности <ФИО>6 подал апелляционную жалобу на данное решение суда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> решение Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> изменено. Взыскано с ООО "Ремстройсервис" в пользу <ФИО>1 неосновательное обогащение в размере <...>.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибкиСогласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия установила, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка, ошибочно указано: "Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО>2 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить". Данная описка подлежит исправлению путем исключения из резолютивной части апелляционного определения данного абзаца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>.
Изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда <Дата ...> в следующей редакции:
Решение Приморского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> изменить.
Взыскать с ООО "Ремстройсервис" в пользу <ФИО>1 неосновательное обогащение в размере 2 <...>
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
