Дата принятия: 28 мая 2020г.
Номер документа: 33-2605/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 мая 2020 года Дело N 33-2605/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего Кутузова М.Ю.,
при секретаре Хуторной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле 28 мая 2020 года
частную жалобу Мироновой Ирины Викторовны, Акатиной Любови Ивановны, Толпарова Казбека Давидовича, Барсуковой Татьяны Георгиевны на определение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 25 марта 2020 года, которым постановлено:
"Исковое заявление Страховой Натальи Сергеевны, Акатиной Любови Ивановны, Мироновой Ирины Викторовны, Толпарова Казбека Давидовича, Барсуковой Татьяны Георгиевны к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области об обязании установить срок проведения капитального ремонта крыши со всеми приложенными документами возвратить истцам".
По делу установлено:
Страхова Н.С., Акатина Л.И., Миронова И.В., Толпаров К.Д., Барсукова Т.Г. обратились в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области об обязании установить срок проведения капитального ремонта крыши многоквартирного дома <адрес> в 2020 году, а также взыскании судебных расходов.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
С выводом судьи о наличии оснований для возвращения искового заявления суд апелляционной инстанции не соглашается, считает неверным и не основанным на материалах дела и нормах закона.
В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией (ст. 17 Конституции РФ).
Ст. 46 Конституцией РФ и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и право на справедливое судебное разбирательство.
Согласно неоднократно выраженной позиции Конституционного Суда РФ право на судебную защиту и доступ к суду, реализуемое через совокупность различных процессуальных средств, относится к числу прав, не подлежащих ограничению.
В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Из материалов дела видно, что 07.02.2020г. истцы обращались с аналогичным иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области об обязании установить срок проведения капитального ремонта крыши в Красноперекопский районный суд г. Ярославля. Определением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 13.02.2020г. иск возвращен истцам в связи с неподсудностью спора, истцам разъяснено право обращения с указанным исковым заявлением в суд по месту нахождения объекта недвижимого имущества, то есть в Ростовский районный суд Ярославской области(л.д.16-17).
Данное определение судьи вступило в законную силу.
Вместе с тем, в оспариваемом определении, возвращая иск в связи с неподсудностью спора Ростовскому районному суду Ярославской области, истцам вновь рекомендовано обратиться с данным заявлением в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
При таких обстоятельствах, при наличии неотмененного определения судьи другого суда о возвращении искового заявления, оставление обжалуемого судебного постановления в силе приведет к нарушению гарантированного ст. 46 Конституции РФ права истцов Страховой Н.С, Акатиной Л.И., Мироновой И.В., Толпарова К.Д., Барсуковой Т.Г. на судебную защиту и доступ к правосудию.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене как постановленное с нарушением процессуального закона, а исковой материал - направлению в тот же районный суд со стадии принятия.
Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 25 марта 2020 года отменить.
Исковое заявление Страховой Натальи Сергеевны, Мироновой Ирины Викторовны, Акатиной Любови Ивановны, Толпарова Казбека Давидовича, Барсуковой Татьяны Георгиевны направить в Ростовский районный суд Ярославской области со стадии принятия.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
