Определение Судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 29 сентября 2020 года №33-2605/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 33-2605/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Елагиной Т.В.
судей Копыловой Н.В., Земцовой М.В.
при ведении протокола помощником судьи Бариновой Н.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-126/2020 по исковому заявлению Быковой И.В. и Куратовой Е.А. к СНТ "Космос" о признании недействительным решения общего собрания
по апелляционной жалобе представителя Куратовой Е.А. и Быковой И.В. Долматовой А.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29 июня 2020 г., которым постановлено:
В удовлетворении искового заявления Быковой И.В. и Куратовой Е.А. к СНТ "Космос" о признании недействительным решения общего собрания - отказать.
Заслушав доклад судьи Копыловой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Быкова И.В. и Куратова Е.А. обратились в суд с иском к СНТ "Космос" о признании недействительным решений общего собрания.
В обоснование заявленных требований указали, что являются членами СНТ "Космос".
ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее отчетно - выборное собрание членов СНТ со следующей повесткой дня: 1) отчет председателя правления СНТ "Космос" об итогах работы за истекший период; 2) отчет председателя ревизионной комиссии за период 2018-ДД.ММ.ГГГГ; 3) выборы председателя правления СНТ "Космос"; 4) выборы членов правления СНТ "Космос"; 5) о новой редакции Устава СНТ "Космос"; 6) об открытии счета в банке; 7) о правилах внутреннего распорядка.
По вопросам повестки дня были приняты решения, оформленные протоком общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ
Истцы полагают, что принятые на общем собрании решения по вопросам повестки дня N 4, 5, 6, 7 должны быть признаны недействительными по следующим основаниям.
По вопросу N 4 было принято решение оставить членов правления СНТ "Космос" в том же количестве человек и в том же составе. Меж тем, исходя из общего количества членов СНТ (84 чел.), 5 членов правления составляют 5,95 % от общего числа членов товарищества, что превышает максимальный показатель, установленный ст. 18 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
По вопросу N 5 было принято решение об утверждении новой редакции устава СНТ "Космос". В нарушение ч. 17 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правление СНТ не обеспечило для членов возможность ознакомления с новой редакцией Устава СНТ не менее чем за 7 дней до даты проведения общего собрания, отсутствует информация о возможности ознакомления с Уставом и в уведомлении о проведении общего собрания. На собрании новая редакция Устава СНТ участвующим лицам не зачитывалась.
По вопросу N 6 было принято решение временно не открывать расчетный счет товарищества, что противоречит ч.3 ст.14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, предусматривающей внесение членских взносов на расчетный счет товарищества, и лишает членов СНТ возможности вносить членские и целевые взносы в порядке, установленном законом.
По вопросу N 7 принято решение утвердить правила внутреннего распорядка СНТ "Космос". Однако, правление товарищества не обеспечило возможность ознакомления членов товарищества с данным документом. Указанными правилами предусмотрено внесение новыми членами товарищества "возместительного взноса" в размере 5000 руб., что противоречит ст.12, ч.1 ст.14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ. Кроме того, вопрос об утверждении правил внутреннего распорядка СНТ не значился в уведомлении о проведении общего собрания, что противоречит ч.15 ст.17 Федерального закона N 217-ФЗ.
Ссылаясь на положения ст.ст. 181.1, 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", истцы просили признать решения общего собрания СНТ "Космос", принятые по вопросам повестки дня N 4, 5, 6, 7 и оформленные протоколом отчетно - выборного собрания садоводческого товарищества "Космос" от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.
Железнодорожный районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Куратовой Е.А. и Быковой И.В. Долматова А.А. просит изменить решение суда. Не оспаривая вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска, вместе с тем считает неверным изложенный в мотивировочной части решения вывод суда относительно того, что оспариваемое решение общего собрания СНТ "Космос" от ДД.ММ.ГГГГ отменено вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12 марта 2020 г., что не соответствует обстоятельствам дела, поскольку вопрос об отмене решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не являлся предметом рассмотрения гражданского дела, решение по которому принято 12 марта 2020 г. Фактически ответчик по настоящему делу добровольно удовлетворил требования истцов после подачи им иска в суд, проведя общее собрание, которым отменено решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, а решением суда от 12 марта 2020 г. суд лишь подтвердил правомочность действий СНТ "Космос" по добровольной отмене указанного решения. Обжалуемый вывод суда лишает истцов права на взыскание судебных расходов.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебной коллегией определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Куратова Е.А. и Быкова И.В. являются членами СНТ "Космос".
ДД.ММ.ГГГГ состоялось отчетно - выборное собрание СНТ по вопросам повести дня: 1. Отчет председателя правления СНТ "Космос" об итогах работы за истекший период; 2. Отчет председателя ревизионной комиссии за период 2018-ДД.ММ.ГГГГ; 3. Выборы председателя правления СНТ "Космос"; 4. Выборы членов правления СНТ "Космос"; 5. О новой редакции Устава СНТ "Космос"; 6. Об открытии счета в банке; 7. О правилах внутреннего распорядка. 8. Рассмотрение персональных дел членов СНТ "Космос" Куратовой Е.А. и Быковой И.В.
По результатам голосования большинством голосов приняты решения: 1. Признать работу правления СНТ "Космос" удовлетворительной; 2. Принять отчет ревизионной комиссии к сведению с замечаниями, своевременно предоставлять в правление СНТ "Космос" акты ревизии; 3. Оставить председателем правления СНТ "Космос" К.Н.И.: 4. Оставить членов правления СНТ "Космос" в том же количестве человек и в том же составе; 5. Утвердить новую редакцию устава СНТ "Космос"; 6. Временно счет не открывать; 7. Утвердить правила внутреннего распорядка СНТ "Космос"; 8. Поручить рассмотрение вопроса о персональных делах Куратовой Е.А. и Быковой И.В. на правлении СНТ "Космос" в течение двух недель.
Принятые на общем собрании решения оформлены протоколом от ДД.ММ.ГГГГ
Установлено также, что ДД.ММ.ГГГГ в СНТ "Космос" состоялось общее собрание членов СНТ "Космос", одним из вопросов повестки дня которого являлось принятие решения об отмене решений отчетного выборного собрания СНТ "Космос" от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос N 1).
По результатам голосования по данному вопросу было принято решение, оформленное протоколом общего собрания членов СНТ "Космос" от ДД.ММ.ГГГГ, которым отменено оспариваемое решение отчетно - выборного собрания СНТ "Космос" от ДД.ММ.ГГГГ
Не соглашаясь с решениями, принятыми на общем собрании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, Куратова Е.А. и Быкова И.В. обращались в Железнодорожный районный суд г. Пензы с иском, в котором просили признать их недействительными.
Решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12 марта 2020 г. исковые требования Куратовой Е.А. и Быковой И.В. к СНТ "Космос" о признании недействительными решений общего собрания удовлетворены частично, признаны недействительными решения общего собрания по третьему вопросу повестки дня в части досрочного прекращения полномочий ревизионной комиссии, по четвертому, пятому, восьмому, одиннадцатому, тринадцатому вопросам повестки дня собрания, в удовлетворении иска в оставшейся части отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда 23 июня 2020 г. решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12 марта 2020 г. оставлено без изменения.
Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что оспариваемое истцами решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ не нарушает прав истцов, поскольку отменено решением общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, которое признано законным в указанной части вступившим в законную силу решением суда, и законность решения общего собрания членов СНТ "Космос" от ДД.ММ.ГГГГ в части отмены оспариваемого решения от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит доказыванию в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ.
Данный вывод суда основан на фактических обстоятельствах дела, подтвержденных доказательствами, нормах права, регулирующих спорные правоотношения, и сторонами не обжалуется.
Между тем, судебная коллегия находит заслуживающими внимания довод жалобы о необходимости исключения из мотивировочной части обжалуемого решения вывода суда о том, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12 марта 2020 г. отменено оспариваемое решение отчетно - выборного собрания СНТ "Космос" от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный вывод не подтверждается материалами дела.
Как следует из материалов дела, предметом спора, решение по которому вынесено Железнодорожным районным судом г. Пензы 12 марта 2020 г., являлись решения, принятые на общем собрании членов СНТ "Космос" от ДД.ММ.ГГГГ, легитимность решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ судом не оценивалась, требования относительно законности принятых на данном собрании решений в рамках того спора не заявлялись.
Оспариваемое решение общего собрания было отменено решением общего собрания членов СНТ "Космос" от ДД.ММ.ГГГГ, а указанным судебным актом лишь подтверждена законность решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось оснований указывать в мотивировочной части решения о том, что оспариваемое решение общего собрания отменено решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12 марта 2020 г.
Однако, ошибочность указанного вывода не повлияла на правомерность иных выводов и на законность судебного акта в целом, в связи с чем не является основанием для его изменения.
Иных доводов, которые бы нуждались в проверке, могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 29 июня 2020 г. оставить без изменения, исключив из мотивировочной части решения выводы суда о том, что вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12 марта 2020 г. отменено оспариваемое решение отчетного выборного собрания СНТ "Космос" от ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка