Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 08 июля 2019 года №33-2605/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N 33-2605/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Кочергиной Н.А.
судей: Александровой Н.А., Чербаевой Л.В.
при секретаре Медведевой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бастион" на определение судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 8 апреля 2019 года о возврате апелляционных жалоб на решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 4 февраля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Никифоровского районного суда Тамбовской области от 4 февраля 2019 года удовлетворены исковые требования прокурора Никифоровского района Тамбовской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ООО "Бастион" и АО "Тамбовская сетевая компания" о запрете деятельности по приему и размещению твердых коммунальных отходов на полигоне твердых коммунальных отходов, расположенном по адресу: ***, до момента введения полигона в эксплуатацию. С ООО "Бастион" и АО "Тамбовская сетевая компания" солидарно в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 6 000 руб.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2019 года.
12 марта 2019 года в адрес суда первой инстанции поступили апелляционные жалобы ООО "Бастион" и АО "Тамбовская сетевая компания" на вышеуказанное решение.
Определением судьи Никифоровского районного суда Тамбовской области от 8 апреля 2019 года названные апелляционные жалобы возвращены. При этом суд первой инстанции пришел к выводу о том, что жалобы поданы с пропуском установленного процессуального срока обжалования, а кроме того в них не содержится ходатайство с просьбой о восстановлении указанного срока.
С постановленным определением не согласилось ООО "Бастион", подав частную жалобу. Автор жалобы, ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", положения статей 107, 199, 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что апелляционные жалобы ООО "Бастион" и АО "Тамбовская сетевая компания" поданы в последний день установленного законом срока обжалования - 12 марта 2019 года, а потому необходимости восстанавливать пропущенный срок не было.
В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как усматривается из материалов дела, решение суда в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2019 года, а срок для подачи апелляционной жалобы исчислялся с 12 февраля 2019 года и истекал 11 марта 2019 года. Представители ООО "Бастион" и АО "Тамбовская сетевая компания" присутствовали при оглашении судом резолютивной части решения и разъяснении судом установленного законом порядка и срока апелляционного обжалования. Названное обстоятельство подтверждается протоколом судебного заседания от 4 февраля 2019 года.
Апелляционные жалобы ООО "Бастион" и АО "Тамбовская сетевая компания", согласно штампу суда о входящей корреспонденции, поступили в суд 12 марта 2019 года.
Возвращая апелляционные жалобы, судья исходил из того, что ООО "Бастион" и АО "Тамбовская сетевая компания" пропущен срок обжалования, а в тексте жалоб не содержится просьба о восстановлении срока.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о наличии оснований для возвращения апелляционных жалоб, поскольку они основаны на приведенных выше нормах закона и представленных материалах.
Доводы частной жалобы ООО "Бастион" о начале и окончании течения срока на обжалование основаны на неверном толковании норм процессуального права.
Между тем, судебная коллегия отмечает, что ООО "Бастион" и АО "Тамбовская сетевая компания" не лишены права обратиться в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении срока обжалования, представив документы, подтверждающие уважительность причин пропуска процессуального срока.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 8 апреля 2019 года о возврате апелляционных жалоб на решение Никифоровского районного суда Тамбовской области от 4 февраля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бастион" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка