Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 33-2604/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2020 года Дело N 33-2604/2020
определение
г. Тюмень
01 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе
председательствующего
Журавлевой Г.М.,
судей
Плосковой И.В., Смоляковой Е.В.,
при секретаре
Кириленко Р.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, К.Л.В. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от <.......>, которым постановлено:
"Иск К.В.А. удовлетворить.
Признать за К.В.А. право собственности на самовольно выстроенный жилой дом с тремя верандами и двумя пристроями, общей площадью 92,60 кв.м., в том числе жилой 71,00 кв.м., расположенный по адресу <.......>.
Признать за К.В.А. право собственности на земельный участок площадью 864 кв.м. с кадастровым номером <.......>, находящийся по адресу: <.......>".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Смоляковой Е.В., пояснение представителя лица, не привлеченного к участию в деле, К.Л.В. - Ф.В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя истца О.Р.В., просившего оставить решение без изменения, судебная коллегия
установила:
К.В.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Тюмени о признании права собственности на земельный участок площадью 864 кв.м, кадастровый номер <.......>, расположенный по адресу: <.......>, а также на индивидуальный жилой дом, общей площадью 92,60 кв.м, расположенный по адресу: <.......>.
Исковые требования мотивированы тем, что дом был построен истцом и ее мужем К.П.В. в 1964 году на земельном участке, выделенном Администрацией <.......>. С целью оформления права собственности на дом и землю, истец обратилась в архив Управы Центрального административного округа г. Тюмени, получила выписку из похозяйственной книги от <.......> о наличии у гражданина права на земельный участок, подтверждающую тот факт, что ее мужу К.П.В. принадлежит на праве личного пользования земельный участок, расположенный по адресу: <.......>. К.П.В. умер в 2002 году, с этого времени истец исправно поддерживает дом и платит налоги за землю. Считает, что ее супруг приобрел право собственности на спорный земельный участок, и в соответствии с частью 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации к ней в порядке наследования перешло право собственности на дом и земельный участок.
<.......> в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика в силу статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен Департамент имущественных отношений <.......> (л.д.1).
<.......> в ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в силу статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечен К.А.П. - наследник умершего .П.В. (л.д.1).
Истец К.В.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила.
Представитель истца К.В.А. - Л.Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Третье лицо К.А.П. с иском согласился.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В суд направлен отзыв, в котором с иском не согласился, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. В частности, указал, что согласно выписке из похозяйственной книги от <.......> спорный земельный участок принадлежал на праве личного пользования К.П.В., истцу земельный участок, расположенный по <.......>, на каком-либо законном основании не предоставлялся.
Представитель ответчика Администрации г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. В суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Считает, что право собственности на самовольную постройку может быть признано только в случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка. Выписка из похозяйственной книги о том, что спорный земельный участок принадлежал на праве личного пользования К.П.В., правоустанавливающим документов на земельный участок не является, соответственно, основания для признания права собственности на дом и земельный участок отсутствуют.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласно лицо, не привлеченное к участию в деле, К.Л.В., в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, рассмотреть гражданское дело по правилам производства в суде первой инстанции.
Считает, что суд решилвопросы о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, сделал выводы на недоказанных обстоятельствах, неправильно применил нормы материального и процессуального права, также выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
Указывает, что на момент вынесения решения суда от <.......> на часть спорного земельного участка, расположенного по адресу: <.......>, было зарегистрировано право собственности на К.В.Д.. Кроме того, после оформления права собственности на земельный участок К.В.Д. были сданы документы для оформления части жилого дома на спорном земельном участке. <.......> было оформлено право собственности на часть жилого дома. Таким образом, суд не мог вынести решение о признании права собственности на весь земельный участок и жилой дом за истцом. Истцу было достоверно известно о том, что жилой дом и земельный участок используется двумя хозяевами, однако она не поставила суд об этом в известность. Решение суда первой инстанции является препятствием для переоформления права собственности К.Л.В. на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования после смерти супруга.
В связи с не привлечением К.Л.В. к участию в деле просит приобщить в качестве доказательств документы, приложенные к апелляционной жалобе.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца О.Р.В. просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие истца К.В.А., представителей ответчиков Администрации г. Тюмени, Департамента имущественных отношений Тюменской области, третьего лица К.А.П., лица, не привлеченного к участию в деле, К.Л.В., извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражения проверив решение в пределах доводов апелляционных жалоб в соответствии с требованиями части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает, что имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам производства суда первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в частности, принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Из материалов дела следует, что К.В.Д. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 100 кв.м, с кадастровым номером <.......>, расположенного по адресу: <.......>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <.......>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <.......> К.В.Д. является собственником части жилого дома, назначение: жилой дом, одноэтажный (подземных этажей - 0), общей площадью 37,3 кв.м, инвентаризационного номера нет, с кадастровым номером: <.......>, расположенного по адресу: <.......>.
Согласно свидетельству о заключении брака от <.......> К.Л.В. является супругой К.В.Д.
К.В.Д. умер <.......>, что подтверждается свидетельством о смерти от <.......> серии II-ФР <.......>.
Решение суда первой инстанции является препятствием для переоформления права собственности К.Л.В. на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования после смерти супруга
Таким образом, собственником объектов недвижимости, в отношении которых истцом заявлены исковые требования о признании права собственности, на момент рассмотрения гражданского дела являлся также К.В.Д., наследником которого в настоящее время является его супруга К.Л.В. Тем самым постановленным решением затрагиваются права и интересы К.Л.В.
Указанное обстоятельство является существенным нарушением норм процессуального права, а также безусловным основанием для отмены решения суда.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" не привлеченные к участию в деле лица, вопрос о правах и обязанностях которых разрешен судом, вправе в апелляционной жалобе ссылаться на любые дополнительные (новые) доказательства, которые не были предметом исследования и оценки в суде первой инстанции, поскольку такие лица были лишены возможности реализовать свои процессуальные права и обязанности при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Поскольку К.Л.В. судом первой инстанции не была привлечена к участию в деле, не имела возможности представить в суд доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении ходатайства лица, не привлеченного к участию в деле, К.Л.В. о приобщении к материалам дела документов, приложенных к апелляционной жалобе, а именно: копии выписки из похозяйственной книге о наличии у гражданина права на земельный участок от <.......>, копии свидетельства о государственной регистрации права от <.......>, копии свидетельства о государственной регистрации права от <.......>, копии свидетельства о заключении брака от <.......>, копии свидетельства о смерти от <.......>, копии ответа <.......> от <.......> о рассмотрении сообщения.
В силу части 5 статьи 330 Гражданского процессуального права Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
При таких обстоятельствах, учитывая не привлечение к участию в деле К.Л.В., чьи права и интересы затрагивает обжалуемое решение, судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
перейти к рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению К.В.А. к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени о признании права собственности на индивидуальный жилой дом площадью 92,6 кв.м, расположенный по адресу: <.......>, а также земельный участок площадью 864 кв.м, с кадастровым номером <.......>, расположенный по адресу: <.......>, по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Привлечь к участию в деле в качестве соответчика К.Л.В..
Запросить из ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по <.......> копию кадастрового дела на земельный участок с кадастровым номером <.......>, регистрационное дело на жилой дом с кадастровым номером <.......>.
Запросить из Центрального районного суда г.Тюмени гражданское дело <.......>.
Запросить у нотариуса Тюменской областной нотариальной палаты И.М.И. наследственное дело К.В.Д.
Запросить из ГБУ ТО "Государственный архив Тюменской области" выписку из алфавитной книги за 1964-1966 годы <.......> на имя .П.В., выписку из похозяйственной книги <.......> в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <.......>.
Назначить дело к разбирательству в открытом судебном заседании на 10 июня 2020 года на 12 часов 40 минут в помещении Тюменского областного суда, расположенного по адресу: <.......>.
О времени и месте судебного заседания известить лиц, участвующих в деле.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
