Определение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 33-2603/2022

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гарбушиной О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Кирьяченко О.И.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО "Траст" о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Тищенко ФИО6 по гражданскому делу N 2-3228/2018,

по частной жалобе ООО "Траст" на определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 ноября 2021 года, которым заявление оставлено без удовлетворения,

установил:

ООО "ТРАСТ" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N 2-3228/2018, указав, что право требования о взыскании суммы задолженности перешло к заявителю на основании определения Первореченского районного суда г.Владивостока от 08.09.2020 о процессуальном правопреемстве. Подлинник исполнительного листа не был передан при заключении договора цессии, а в последующем было установлено, что исполнительный лист утерян при пересылке.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате и времени рассмотрения дела не явились.

Определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 ноября 2021 года ООО "Траст" в удовлетворении заявления отказано.

ООО "Траст" с указанным определением не согласилась, в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие, что оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя из ОСП не поступал, а им, как правопреемникам, не передавался.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судья рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 27.09.2018 были удовлетворены исковые требования АО "Альфа-Банк" к Тищенко ФИО7 о взыскании долга по Соглашению N N от 06.10.2016г. Решение суда вступило в законную силу 03.11.2018, выдан исполнительный лист ФС N N- 19.11.2018.

Определением Первореченского районного суда г.Владивостока от 08.09.2020 произведена замена взыскателя АО "Альфа-Банк" на правопреемника ООО "ТРАСТ".

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 указанной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

На основании части 1 статьи 23 этого закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Таким образом, пропущенный срок предъявления судебных исполнительных документов к исполнению может быть восстановлен в случае, если суд признает причины пропуска уважительными.

Вопрос о возможности восстановления заявителю пропущенного процессуального срока должен решаться судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных доказательств по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом суд обязан оценивать все приведенные заявителем в обоснование уважительности причин пропуска срока доводы и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что решение вступило в законную силу 03.11.2018, исполнительный лист первоначальным взыскателем был предъявлен к принудительному взысканию, но утрачен при пересылке без указания дат, в связи с чем, невозможно установить 3-х летний срок на его предъявление к исполнению, а согласно сведений с сайту ФССП РФ исполнительное производство в отношении Тищенко ФИО8 не найдены, утрата первоначальным кредитором исполнительного листа, отсутствие исполнительного листа при заключении договора цессии, не является уважительной причиной пропуска срока на его предъявление.

С такими выводами суда первой инстанции судья апелляционной инстанции согласиться не может.

В силу положений ч. 3 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Вместе с тем, согласно информации, предоставленной заместителем начальника отдела ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО ФИО4 (л.д. 92), исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный лист вместе с постановлением об окончании исполнительного производства был направлен в адрес АО "Альфа-Банк" по почте, в последующем реестр отправки уничтожен в связи с истечением срока хранения, и после окончания исполнительного производства исполнительный лист повторно не предъявлялся.

Принимая во внимание, что оригинал исполнительного документа службой судебных приставов был возвращен в адрес предыдущего взыскателя, при этом судебным приставом-исполнителем не представлена суду информация о дате его возвращения, а судом такая информация не запрошена, на момент заключения договора цессии 20.06.2019 предоставлен не был новому взыскателю, а о его утрате заявитель узнал только в декабре 2020 года, в суд с настоящим заявлением обратился 12.10.2021, то есть в течение установленного законом срока (до 03.11.2021) с момента, когда новому взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа, соответственно правовых оснований для отказа в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не имелось.

Принимая во внимание изложенное, обжалуемое определение суда нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 ноября 2021 года отменить. Разрешить вопрос по существу.

Выдать ООО "Траст" дубликат исполнительного листа в отношении должника Тищенко ФИО9 по гражданскому делу N 2-3228/2018.

Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка