Определение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N 33-2603/2021

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю., при секретаре Козиной Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле

16 апреля 2021 года

частную жалобу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 февраля 2021 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 23.11.2020 года возвратить со всеми приложенными документами.

установил:

Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 23 ноября 2020 года постановлено:

"Взыскать с Романовой Екатерины Сергеевны в пользу АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N от 28.07.2014 года по состоянию на 10.11.2020 года составляет 169949,21 руб., в т.ч.: 90953,92 руб. - просроченный основной долг, 45995,29 руб. - проценты, 33000 руб. - штрафные санкции, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5216 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать".

АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение суда подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 18 января 2021 года оставлена без движения на срок до 15 февраля 2021 года.

Судом вынесено указанное выше определение, с которым не согласно АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов". В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью, нарушением норм процессуального права. В частной жалобе указано на то, что оснований для возращения апелляционной жалобы не имелось, так как недостатки апелляционной жалобы были устранены в установленный судом срок.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из текста частной жалобы истца, 29 декабря 2020 года АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в адрес суда было направлено ходатайство о приобщении к апелляционной жалобе платежного поручения об оплате государственной пошлины. В подтверждение данного обстоятельства к частной жалобе истцом приложены квитанция и список внутренних почтовых отправлений, в котором в строке 36 (т. 2 л.д. 7) указано на направление в адрес Фрунзенского районного суда г. Ярославля ходатайства со штриховым идентификатором отправления (ШПИ) 41097155706205.

Согласно отчету об отслеживании, почтовое отправление с указанным идентификатором вручено адресату, то есть поступило во Фрунзенский районный суд г. Ярославля, 11 января 2021 года.

По запросу суда апелляционной инстанции Фрунзенским районным судом г. Ярославля представлен реестр передачи входящей корреспонденции от 11 января 2021 года, в котором под регистрационным номером 58 зарегистрированы поступившие от АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ходатайство и документы по делу N 2-1338/2020.

Однако в материалах гражданского дела N 2-1338/2020, поступившего в суд апелляционной инстанции с частной жалобой истца, с входящим штампом от 11 января 2021 года имеется только апелляционная жалоба АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с регистрационным номером по журналу (реестру) учета входящей корреспонденции 153.

Указанные выше ходатайство и документы по делу N 2-1338/2020, поступившие в суд 11 января 2021 года и зарегистрированные в журнале (реестре) учета входящей корреспонденции под регистрационным номером 58, в материалах гражданского дела отсутствуют.

Последующие ходатайства АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о приобщении доверенности представителя поступили в суд 15 и 17 февраля 2021 года и зарегистрированы в журнале (реестре) учета входящей корреспонденции под регистрационными номерами, соответственно, 3563 и 3845.

Изложенные обстоятельства, касающиеся возможного поступления в суд 11 января 2021 года платежного поручения об уплате государственной пошлины с ходатайством и документами по делу N 2-1338/2020, которые зарегистрированы реестре передачи входящей корреспонденции от 11 января 2021 года под регистрационным номером 58, имеют значение для правильной оценки доводов частной жалобы истца, в связи с чем требуют проведения служебной проверки с последующим представлением в суд апелляционной инстанции заключения служебной проверки и выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по частной жалобе АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25 февраля 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для проведения служебной проверки с последующим представлением в суд апелляционной инстанции заключения служебной проверки и выполнением требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья Т.Ю. Фомина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка