Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 26 августа 2020 года №33-2601/2020

Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 33-2601/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N 33-2601/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Белякова А.А.
судей областного суда: Карповой И.Ю. и Радкевича А.Л.
при секретаре: Шнейдмиллер Л.С.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе Ковшаря А. А. на решение Кировского районного суда <адрес> от 30 июня 2020 года по иску Ковшаря А. А. к военному комиссариату Астраханской области о восстановлении пенсионных прав,
УСТАНОВИЛА:
Ковшарь А.А. обратился в суд с иском к ФКУ "Военный комиссариат Астраханской области", окончательно изменив редакцию требований указанием о признании действий по прекращению выплаты, начислению надбавки с 1 декабря 2018 года на несовершеннолетних детей (иждивенцев) военного пенсионера незаконными, необоснованными, нарушающими права несовершеннолетних детей; взыскании с Военного комиссариата Астраханской области в пользу несовершеннолетних (иждивенцев) детей военного пенсионера надбавки к военной пенсии, произвести перерасчет с 1 декабря 2018 года ранее приостановленных выплат, на личные счета его несовершеннолетних детей. Обязать ответчика восстановить законные и конституционные права его и несовершеннолетних детей, произвести перерасчет, начислить и выплатить доплату к военной пенсии на иждивенцев (несовершеннолетних детей) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на их личные лицевые счета.
В судебном заседании Ковшарь А.А. иск, с учетом измененных требований, поддержал.
Представители ответчика по доверенности Севастьянова М.Г. и Антоненко Е.Е. иск не признали.
Решением Кировского районного суда г. Астрахани от 30 июня 2020 года исковые требования Ковшаря А.А. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Ковшарь А.А. ставит вопрос об отмене решения суда по основаниям неправильного применения норм материального и процессуального права.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление из Кировского районного суда г. Астрахани о возврате гражданского дела в связи с необходимостью исправления допущенной в решении суда описки.
На заседание судебной коллегии Ковшарь А.А. не явился, о слушании дела извещен, ходатайств об отложении суду не представил, при указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав докладчика, представителя военного комиссариата Астраханской области по доверенности Антоненко Е.Е., проверив материалы дела, обсудив возможность его рассмотрения в апелляционном порядке, судебная коллегия приходит к выводу о снятии с рассмотрения апелляционной жалобы и возвращении дела в суд первой инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
На основании абзаца 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что из Кировского районного суда г. Астрахани поступило заявление о возврате дела для исправления допущенной в решении суда описки, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Ковшаря А. А. к Военному комиссариату Астраханской области о восстановлении пенсионных прав для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: А.А. Беляков
Судьи областного суда: И.Ю. Карпова
А.Л. Радкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать