Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: 33-2600/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2020 года Дело N 33-2600/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Горохова С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коломейской О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании 30 апреля 2020 года
гражданское дело по частной жалобе Колосова В.С. на определение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 17 марта 2020 года, которым постановлено:
"Колосову В.С. возвратить заявление об отмене заочного решения Угличского районного суда от 18.12.2018 г.".
Суд
установил:
Заочным решением Угличского районного суда Ярославской области от 18 декабря 2018 года с Колосова В.С. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору N 788-35368477-810/12ф от 29.10.2012 г. по состоянию на 30.08.2018 г. в сумме 62544,09 руб., в том числе: сумма основного долга - 9573,83 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 32970,26 руб., штрафные санкции - 20000 руб., а также возврат госпошлины в сумме 6058,94 руб., а всего 68603,03 руб.
16 марта 2020 года от Колосова В.С. в суд поступило заявление об отмене вышеуказанного заочного решения суда от 18.12.2018 г., а также отзыве исполнительного листа по делу.
Судьей постановлено указанное выше определение, с которым не согласен заявитель. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. При вынесении обжалуемого определения судья суда первой инстанции исходил из того, что заявление об отмене заочного решения подано Колосовым В.С. с пропуском установленного законом семидневного срока и не содержит просьбу заявителя о восстановлении этого срока, что в силу ст. 109 ГПК РФ является основанием для возвращения заявления.
Указанный вывод судьи соответствует нормам процессуального права и фактическим обстоятельствам.
В силу ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Из ст. 112 ГПК РФ следует, что вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока разрешается судом на основании заявления лица, пропустившего процессуальный срок.
Заявление Колосова В.С. об отмене заочного решения суда от 18 декабря 2018 года поступило в Угличский районный суд Ярославской области 16 марта 2020 года. Согласно штампам на конверте и уведомлении о вручении (л.д. 62-66) копия заочного решения суда была направлена ответчику Колосову В.С. 21 декабря 2018 года, 3 января 2019 года почтовое отправление возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, заявление об отмене заочного решения суда подано Колосовым В.С. с пропуском процессуального срока. При этом заявление не содержит просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока, поэтому судьёй правомерно вынесено определение о возвращении заявления, определение соответствует положениям ст. 109 ГПК РФ.
Частная жалоба Колосова В.С. не содержит оснований для отмены определения судьи, поэтому не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить определение судьи Угличского районного суда Ярославской области от 17 марта 2020 года без изменения, частную жалобу Колосова В.С. без удовлетворения.
Судья С.Ю. Горохов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
