Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2023 года Дело N 33-2599/2023

г. Москва 18 января 2023 г.

Полный текст апелляционного определения изготовлен 18 января 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Клюевой А.И.,

судей Лукьянченко В.В., Пономарева А.Н.,

при помощнике судьи Баринове А.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2060/2022 по иску Петухова И.А. к АО "Тинькофф Банк" о признании кредитного договора незаключенным

по апелляционной жалобе представителя Петухова И.А. по доверенности Шабайловой М.С. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 5 апреля 2022 г.,

заслушав доклад судьи Пономарева А.Н.,

установила:

решением Савеловского районного суда города Москвы от 5 апреля 2022 г. в удовлетворении указанного выше иска отказано.

Рассматривая дело и разрешая спор по существу, суд исследовал заявленные Петуховым И.А. основания иска, связанные с тем, что после подписания им 27 июля 2016 г. анкеты-заявления на получение кредитной карты, последняя была выдана ему, после чего карта истцом не активировалась. Вместе с тем истец сообщил неустановленному лицу код цифр, которые пришли ему в sms-сообщении, в результате чего по кредитному счету истца были совершены операции в период 29 мая 2020 г. по 8 сентября 2021 г., образовавшие задолженность по оспариваемому кредитному договору.

Исследуя указанные обстоятельства применительно к положениям статей 309, 310, 820, 819 п. 1,Гражданского кодекса РФ, ст. 7 ч. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующих предмет спорных правоотношений, суд, рассмотрев дело в отсутствие сторон, принял во внимание что заявленные основания иска, вопреки требованиям истца, подтверждают заключение истцом договора.

В апелляционной жалобе представителя Петухова И.А. по доверенности Шабайловой М.С. ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Заявитель жалобы утверждает, что истец не был извещен о месте и времени судебного заседания, судом решение в окончательной форме изготовлено с нарушением установленного законом срока и не направлялось истцу, на сайте суда решение не размещено, до районного суда не дозвониться, видеоконференц-связь не задействована.

Судебная коллегия на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, с учетом того, что определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 января 2023 г. отказано в проведении видеоконференц-связи.

Проверив материалы дела в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда пришла к выводу об отсутствии предусмотренных ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент подписания истцом заявления о предоставлении кредита) было установлено, что кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") должна размещаться следующая информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа):

1) наименование кредитора, место нахождения постоянно действующего исполнительного органа, контактный телефон, по которому осуществляется связь с кредитором, официальный сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", номер лицензии на осуществление банковских операций (для кредитных организаций), информация о внесении сведений о кредиторе в соответствующий государственный реестр (для микрофинансовых организаций, ломбардов), о членстве в саморегулируемой организации (для кредитных потребительских кооперативов);

2) требования к заемщику, которые установлены кредитором и выполнение которых является обязательным для предоставления потребительского кредита (займа);

3) сроки рассмотрения оформленного заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита (займа) и принятия кредитором решения относительно этого заявления, а также перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, в том числе для оценки кредитоспособности заемщика;

4) виды потребительского кредита (займа);

5) суммы потребительского кредита (займа) и сроки его возврата;

6) валюты, в которых предоставляется потребительский кредит (заем);

7) способы предоставления потребительского кредита (займа), в том числе с использованием заемщиком электронных средств платежа;

8) процентные ставки в процентах годовых, а при применении переменных процентных ставок - порядок их определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона;

9) виды и суммы иных платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа);

10) диапазоны значений полной стоимости потребительского кредита (займа), определенных с учетом требований настоящего Федерального закона по видам потребительского кредита (займа);

11) периодичность платежей заемщика при возврате потребительского кредита (займа), уплате процентов и иных платежей по кредиту (займу);

12) способы возврата заемщиком потребительского кредита (займа), уплаты процентов по нему, включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа);

13) сроки, в течение которых заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа);

14) способы обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа);

15) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение договора потребительского кредита (займа), размеры неустойки (штрафа, пени), порядок ее расчета, а также информация о том, в каких случаях данные санкции могут быть применены;

16) информация об иных договорах, которые заемщик обязан заключить, и (или) иных услугах, которые он обязан получить в связи с договором потребительского кредита (займа), а также информация о возможности заемщика согласиться с заключением таких договоров и (или) оказанием таких услуг либо отказаться от них;

17) информация о возможном увеличении суммы расходов заемщика по сравнению с ожидаемой суммой расходов в рублях, в том числе при применении переменной процентной ставки, а также информация о том, что изменение курса иностранной валюты в прошлом не свидетельствует об изменении ее курса в будущем (для потребительских кредитов (займов) в иностранной валюте);

18) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), может отличаться от валюты потребительского кредита (займа);

19) информация о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа);

20) порядок предоставления заемщиком информации об использовании потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком полученного потребительского кредита (займа) на определенные цели);

21) подсудность споров по искам кредитора к заемщику;

22) формуляры или иные стандартные формы, в которых определены общие условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 4).

Информация, указанная в части 4 настоящей статьи, доводится до сведения заемщика бесплатно. Копии документов, содержащих указанную информацию, должны быть предоставлены заемщику по его запросу бесплатно или за плату, не превышающую затрат на их изготовление (ч. 5).

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 7 названного Закона).

Из материалов дела усматривается, что эти требования закона в отношении соблюдения критерием, при которых кредитный договор от 27 июля 2016 г. считается заключенным посредством направления истцом Петуховым И.А. оферты и ее принятия ответчиком АО "Тинькофф Банк" с предоставлением истцу кредитной карты и открытия счета в банке, сторонами соблюдены.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что Петухов И.А. требует признать незаключенным договор, ссылаясь в исковом заявлении на обстоятельства, подтверждающие заключение такого договора, поскольку обстоятельства, связанные с тем, что истец "разрезал кредитную карту", "не активировал ее", не опровергают тот факт, что карта была активирована другим способом, а именно: истец сам сообщил неустановленному лицу код цифр, которые пришли на его телефонный номер, указанный при заключении оспариваемого кредитного договора от 27 июля 2016 г., что давало возможность совершать покупки через Интернет.

Эти действия по активации кредитной карты были совершены самим истцом уже после того, как кредитный договора был заключен, тем более что истец Петухов И.А. не оспаривает, что выдача карты была осуществлена с его ведома и участия, а совершение по счету многочисленных расходных операций произошло после того, как он сам сообщил пароль для совершения банковских операций, который пришел на телефонный номер, указанный истцом при заключении кредитного договора.

В деле имеются сведения о заблаговременном извещении Петухова И.А. о месте и времени судебного заседания, направлении ему копии решения суда и размещении решения суда в общем доступе на официальном сайте Савеловского районного суда г. Москвы (л.д.47).

Истец, обладающий, как потребитель, при альтернативной подсудности правом выбора компетентного суда, сам подал исковое заявление именно в Савеловский районный суд г. Москвы, как наиболее ему доступный

Ходатайства со стороны истца о рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи были рассмотрены в установленном законом порядке судом первой инстанции, в их удовлетворении было отказано в соответствии с определениями Савеловского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2021 г. и от 4 февраля 2022 г. (л.д.35, 36, 44, 45, 46), которое никем не обжаловано.

Вопреки доводам апелляционной жалобы копия решения суда во исполнение требований ст. 214 Гражданского процессуального кодекса РФ была направлена судом стороне истца (л.д. 55).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

определила:

решение Савеловского районного суда города Москвы от 5 апреля 2022 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

6

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru