Определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2021 года Дело N 33-2599/2021

Санкт-Петербург 18 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Хвещенко Е.Р.

судей Миргородской И.В.,

Ильинской Л.В.

при секретаре Малиной Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "Банк Город" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июля 2020 года, по гражданскому делу N 2-3499/2020 по иску конкурсного управляющего АО "Банк Город" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к ООО "Строительное управление "Стиль-М", ООО "Ремонтно-строительное управление "Стиль-М", Жигалкиной Наталии Михайловне, Якунину Евгению Михайловичу и Воробьевой Надежде Петровне о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам с должника и поручителей, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Хвещенко Е.Р., объяснения представителя конкурсного управляющего АО "Банк Город" - Гаганова В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ООО "Строительное управление "Стиль-М" - Ивановой К.Л., представителя ответчиков: ООО "Строительное управление "Стиль-М", ООО "Ремонтно-строительное управление "Стиль-М" - Якунина Е.М., Воробьёвой Н.П. Дёмина А.Ю., действующего от имени Воробьёвой Н.П., а также действующего от имени Жигалкиной Н.М. - Ивановой М.В., возражавших против отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы истца, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

УСТАНОВИЛА:

АО "Банк Город" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к заемщику ООО "Строительное управление "Стиль-М", и его поручителям ООО "Ремонтно-строительное управление "Стиль-М", Жигалкиной Н.М., Якунину Е.М. и Воробьевой Н.П., просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам, заключенным между АО "Банк Город" и ООО "Строительное управление "Стиль-М" в общей сумме 115 832 923 рублей 42 копеек, а именно:

- по кредитному договору N...-КЛЗ-Юл от <дата> в размере 514 538 рублей 33 копеек;

- по кредитному договору N...-КЛЗ-ЮЛ от <дата> в размере 35 711 988 рублей 90 копеек;

- по кредитному договору N...-КЛЗ-Юл от <дата> в размере 41 012 625 рублей;

- по кредитному договору N...-КЛЗ-ЮЛ от <дата> в размере 17 733 367 рублей 28 копеек;

- по кредитному договору N...-КЛЗ-Юл от <дата> в размере 20 860 393 рублей 13 копеек.

Также истец просил обратить взыскание на предметы залога по договору залога N...-Зл-Им от <дата>, заключенному с ООО "Ремонтно-строительное управление "Стиль-М"; по договору ипотеке N...-Зл-Им от <дата>, заключенному с Воробьевой Н.П.; по договору залога N...-Зл-Им от <дата>, заключенному с ООО "Ремонтно-строительное управление "Стиль-М"; по договору залога N...-Зл-Им от <дата>, заключенному с ООО "Ремонтно-строительное управление "Стиль-М"; по договору залога N...-Зл-Им от <дата>, заключенному с ООО "Строительное управление "Стиль-М".

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО "Банк Город" и ООО "Строительное управление "Стиль-М" заключено пять кредитных договоров: договор N...-КЛЗ-Юл от <дата>, по которому Банк открыл ООО "Строительное управление "Стиль-М" кредитную линию с лимитом задолженности 20 000 000 рублей; договор N...-КЛЗ-ЮЛ от <дата>, по которому Банк открыл ООО "Строительное управление "Стиль-М" кредитную линию с лимитом задолженности 25 000 000 рублей; договор N...-КЛЗ-Юл от <дата>, по которому Банк открыл ООО "Строительное управление "Стиль-М" кредитную линию с лимитом задолженности 29 500 000 рублей; договор N...-КЛЗ-ЮЛ от <дата>, по которому Банк открыл ООО "Строительное управление "Стиль-М" кредитную линию с лимитом задолженности 12 500 000 рублей; договор N...-КЛЗ-Юл от <дата>, по которому Банк открыл ООО "Строительное управление "Стиль-М" кредитную линию с лимитом задолженности 15 000 000 рублей. Заемщик по указанным договорам принял на себя обязательства своевременно возвратить суммы кредитов и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

<дата> между АО "Банк Город" и АО "Нефтьгаз-Развитие" был заключен договор уступки прав требования (цессии) N ...-Ц/15, по которому Банком были отчуждены права требования по кредитным договорам с заемщиком ООО "Строительное управление "Стиль-М". В дальнейшем, в результате совершения взаимосвязанных сделок с участием АО "Нефтьгаз-Развитие" права требования к заемщику Банка неоднократно передавались. Решением арбитражного суда договоры уступки прав по кредитным договорам признаны недействительными, права (требования) возвращены банку. В связи с восстановлением права требования Банк обратился к ответчикам с требованием о погашении задолженности по кредитным договорам, однако, требования кредитора были проигнорированы, задолженность по кредитным договорам до настоящего времени не погашена.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении исковых требований Конкурсному управляющему АО "Банк Город" отказано, с АО "Банк Город" в доход бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 60 000 рублей.

АО "Банк Город" в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" не согласилось с решением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, в обоснование доводов ссылается на то обстоятельство, что оригиналы кредитных соглашений получил после вынесения решения суда, а именно <дата>, срок исковой давности для подачи настоящих требований не истек, поскольку срок исковой давности приостановил свое течение с <дата> по <дата>.

В суд апелляционной инстанции ответчики Воробьёва Н.П., Якунин Е.М., Жигалкина Н.М. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, посредством почты России. С учетом требований части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в судебную коллегию не представили, воспользовались услугами представителей.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным, судебная коллегия на основании ст. 165.1 ГК РФ и п. 3 ст. 167 ГПК РФ определиларассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Из материалов дела следует, что между АО "Банк Город" (кредитор) и ООО "Строительное управление "Стиль-М" (заемщик) заключены кредитные договоры с дополнительными соглашениями о предоставлении кредитной линии:

- договор N...-КЛЗ-Юл от <дата> с лимитом задолженности 20 000 000 руб. сроком до <дата> с уплатой 26% годовых до <дата>, 24% годовых до <дата>, уплатой 200 000 руб. за открытие кредитной линии в силу п. 2.4. договора и уплатой неустойки, предусмотренной п. 6.2. договора;

- договор N...-КЛЗ-Юл от <дата> с лимитом задолженности 25 000 000 руб. сроком до <дата> с уплатой 25% годовых до <дата>, 24% годовых - до <дата>, уплатой 250 000 руб. за открытие кредитной линии согласно п. 2.4. кредитного договора, неустойки за неисполнение обязательств, предусмотренной п. 6.2. договора;

- договор N...-КЛЗ-Юл от <дата> с лимитом задолженности 30 000 000 руб. сроком до <дата>, уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 26% годовых до <дата>, 25% годовых до <дата>, уплатой 300 000 руб. за открытие кредитной линией в силу п. 2.4. договора и неустойки за ненадлежащее исполнение договора согласно п. 6.2. договора;

- договор N...-КЛЗ-Юл от <дата> с лимитом задолженности 30 000 000 руб. сроком до <дата> и уплатой процентов в размере 26% годовых до <дата>, 25% годовых до <дата>, за открытие кредитной линии в силу п.2.4. договора заемщик обязался уплатить 300 000 руб., в случае просрочки исполнения обязательств стороны в п. 6.2. предусмотрели неустойку;

- договор N...-КЛЗ-Юл от <дата> с лимитом задолженности 15 000 000 руб. сроком до <дата> с уплатой 22% годовых, 150 000 руб. за открытие кредитной линии в силу п. 2.4. договора и уплатой неустойки при ненадлежащем исполнении договора согласно п. 6.2 договора.

Согласно п. 2.1 кредитных договоров выдача каждого кредита производится в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на расчетный банковский счет заемщика N..., открытого в АО "Банк Город".

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Строительное управление "Стиль-М" по кредитному договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности N...-КЛЗ-Юл от <дата> заключены следующие договоры:

- договор залога N...-Зл-Им от <дата> между АО "Банк Город" и ООО "РСУ "Стиль-М", в отношении движимого имущество, перечисленного в приложении N... к договору залога;

- договор поручительства N...-П-Юл от <дата> между АО "Банк Город" и Якуниным Е.М., сроком действия три года с даты наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п. 3.2 договора);

- договор поручительства N...-П-Юл от <дата> между АО "Банк Город" и Жигалкиной Н.М., сроком действия три года с даты наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительства обязательства (п. 3.2 договора);

- договор поручительства N...-П-Юл от <дата> между АО "Банк Город" и ООО "РСУ "Стиль-М", сроком действия три года с даты наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п. 3.2 договора).

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Строительное управление "Стиль-М" по кредитному договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности N...-КЛЗ-Юл от <дата> заключены следующие договоры:

- договор об ипотеке N...-Зл-ИП от <дата> между АО "Банк Город" и Воробьевой Н.П. в отношении нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> корпус 2 лит. А пом. 64Н;

- договор поручительства N...-П-Юл от <дата> между АО "Банк Город" и Воробьевой Н.П., сроком действия три года начиная с даты наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п. 3.2 договора);

- договор поручительства N...-П-Юл от <дата> между АО "Банк Город" и Якуниным Е.М., сроком действия три года начиная с даты наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п. 3.2 договора);

- договор поручительства N...-П-Юл от <дата> между АО "Банк Город" и Жигалкиной Н.М., сроком действия три года начиная с даты наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п. 3.2 договора);

- договор поручительства N...-П-Юл от <дата> между АО "Банк Город" и ООО "РСУ "Стиль-М", сроком действия три года начиная с даты наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п. 3.2 договора).

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Строительное управление "Стиль-М" по кредитному договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности N...-КЛЗ-Юл от <дата> заключены следующие договоры:

- договор об ипотеке N...-Зл-Ип от <дата> между АО "Банк Город" и ООО "РСУ "Стиль-М" в отношении нежилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> лит. А пом. 23Н;

- договор поручительства N...-П-Юл между АО "Банк Город" и Якуниным Е.М., сроком действия три года начиная с даты наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п. 3.2 договора);

- договор поручительства N...-П-Юл от <дата> между АО "Банк Город" и Жигалкиной Н.М., сроком действия три года начиная с даты наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п. 3.2 договора);

- договор поручительства N...-П-Юл от <дата> между АО "Банк Город" и ООО "РСУ "Стиль-М", сроком действия три года начиная с даты наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п. 3.2 договора).

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Строительное управление "Стиль-М" по кредитному договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности N...-КЛЗ-Юл от <дата> заключены следующие договоры:

- договор залога имущества N...-Зл-Ип от <дата> между АО "Банк Город" и ООО "РСУ "Стиль-М" в отношении движимого имущества, перечисленного в приложении N... к договору залога;

- договор поручительства N...-П-Юл от <дата> между АО "Банк Город" и Якуниным Е.М., сроком действия три года начиная с даты наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п. 3.2 договора);

- договор поручительства N...-П-Юл от <дата> между АО "Банк Город" и Жигалкиной Н.М., сроком действия три года начиная с даты наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п. 3.2 договора);

- договор поручительства N...-П-Юл от <дата> между АО "Банк Город" и ООО "РСУ "Стиль-М", сроком действия три года начиная с даты наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п. 3.2 договора).

В обеспечение исполнения обязательств ООО "Строительное управление "Стиль-М" по кредитному договору о предоставлении кредитной линии с лимитом задолженности N...-КЛЗ-Юл от <дата> заключены следующие договоры:

- договор залога имущества N...-Зл-Им от <дата> между АО "Банк Город" и ООО "Строительное управление "Стиль-М" в отношении имущества, перечисленного в приложении N... к договору залога;

- договор поручительства N...-П-Юл от <дата> между АО "Банк Город" и Якуниным Е.М., сроком действия три года начиная с даты наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п. 3.2 договора);

- договор поручительства N...-П-Юл между АО "Банк Город" и Жигалкиной Н.М., сроком действия три года начиная с даты наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п. 3.2 договора);

- договор поручительства N...-П-Юл от <дата> между АО "Банк Город" и ООО "РСУ "Стиль-М", сроком действия три года начиная с даты наступления срока полного исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п. 3.2 договора).

<дата> между АО "Банк Город" и АО "Нефтьгаз-Развитие" заключен договор уступки прав требования (цессии) N ...-Ц/15, на основании которого Банком права требования по кредитным договорам к ООО "Строительное управление "Стиль-М" были переданы АО "Нефтьгаз-Развитие". В дальнейшем, в результате совершения взаимосвязанных сделок с участием АО "Нефтьгаз-Развитие", компании "ЛамерикаГруп Лтд", компании "Эдиниз Б. И.." и ООО "Невада", права требования к заемщикам Банка неоднократно передавались.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> в отношении "БАНК ГОРОД" (АО) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК "Агентство по страхованию вкладов". Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 61 от <дата>, страница 47.

Определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу N А40-226053/15 частично удовлетворен иск конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", признана недействительной сделка - договор цессии от <дата> N ...-Ц/15, заключенный между АО "Нефтьгаз-Развитие" и АО "Банк Город", в остальной части заявленных требований отказано.