Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-2597/2021

от 08 июня 2021 года N 33-2597/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Вахониной А.М., Белозеровой Л.В.,

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кринской Е. Л. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 марта 2021 года по иску Кринской Е. Л. к акционерному обществу "Череповецкий хлебокомбинат" о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения представителя ответчика - акционерного общества "Череповецкий хлебокомбинат" по доверенности Володичевой О.В., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Швед Н.И., судебная коллегия

установила:

Кринская Е.Л. обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Череповецкий хлебокомбинат" (далее - АО "Череповецкий хлебокомбинат") о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что в период с 01 февраля 1995 года по 20 мая 1999 года и с 21 февраля 2000 года по 01 января 2002 года работала в качестве укладчика-перевозчика третьего разряда на хлебозаводе N 3 АО "Череповецкий хлебокомбинат". Выполняемые ею в течение рабочей смены производственные операции характеризовались перенапряжением мышц опорно-двигательного аппарата, особенно мышц рук и плечевого пояса.

В период с 01 января 2002 года по 18 сентября 2018 года более 16 лет работала в качестве тестовода четвертого и пятого разряда на хлебозаводе N 3 АО "Череповецкий хлебокомбинат". До модернизации её рабочего места в 2013 году, большинство производственных операций проводились ею вручную, требовали физических усилий с участием мышц плеча и верхних конечностей.

При прохождении профилактического медицинского осмотра в 2012 году у неё было выявлено заболевание (код МКБ-10): Н.81.8-... Заболевание подтверждено в 2013 году.

В 2014 году при прохождении профилактического медицинского осмотра у неё было выявлено заболевание (код МКБ-10): М42.1-остеохондроз позвоночника у взрослых.

18 сентября 2018 года была уволена с АО "Череповецкий хлебокомбинат" в связи с выходом на пенсию.

С марта 2019 года наблюдалась в федеральном бюджетном учреждении науки "Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья" (далее - ФБУН "Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья") в городе Санкт-Петербург. В период с 10 марта 2020 года по 25 марта 2020 года она проходила обследование.

По заключению врачебной комиссии от 16 апреля 2020 года N 107 ей был установлен диагноз: ....

Указанным заключением ей была противопоказана работа в условиях воздействия физических перегрузок, неблагоприятного климата, вибрации, токсических веществ. Рекомендовано направление на медико-социальную экспертизу, наблюдение у невролога, хирурга, окулиста, дерматолога и терапевта по месту жительства.

13 мая 2020 года территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области начал расследование случая профессионального заболевания.

13 июля 2020 года утверждён акт о случае профессионального заболевания N 1, установлена вина АО "Череповецкий хлебокомбинат", причиной её профессионального заболевания послужило длительное воздействие вредного производственного фактора - физические перегрузки.

На основании акта N 1302.1.35/2020 освидетельствования федерального казенного учреждения "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области" Минтруда России (далее - ФКУ "ГБ МСЭ по Вологодской области" Минтруда России) ей установлена степень утраты профессиональной трудоспособности ... с <ДАТА> до <ДАТА>.

Ссылаясь на то обстоятельство, что в результате халатного отношения к своим обязанностям со стороны ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания, связанные с причинением вреда её здоровью, Кринская Е.Л. просила взыскать с АО "Череповецкий хлебокомбинат" в возмещение морального вреда 300 000 рублей.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 марта 2021 года исковые требования Кринской Е.Л. удовлетворены частично.

Взыскана с АО "Череповецкий хлебокомбинат" в пользу Кринской Е.Л. компенсация морального вреда в размере 120 000 рублей.

В удовлетворении требований в большем размере истцу отказано.

Взыскана с АО "Череповецкий хлебокомбинат" в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе Кринская Е.Л. просит решение суда изменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, выражая несогласие с определенным судом размером компенсации морального вреда. Полагает его необоснованно заниженным, не соответствующим требованиям разумности и справедливости, степени причинения вреда её здоровью по вине работодателя.

В возражениях на апелляционную жалобу АО "Череповецкий хлебокомбинат", прокурор, участвующий в деле, просят решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы возражений на неё, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Кринская Е.Л. работала на хлебозаводе N 3 АО "Череповецкий хлебокомбинат" в период с 01 февраля 1995 года по 20 мая 1999 года и с 21 февраля 2000 года по 01 января 2002 года в качестве укладчика-перевозчика третьего разряда, в период с 01 января 2002 года по 18 сентября 2018 года в качестве тестовода четвертого и пятого разряда.

В 2012 году Кринская Е.Л. прошла профилактический медицинский осмотр в результате которого было выявлено заболевание (код МКБ-10): Н.81.8-нарушения вестибулярной функции.

В 2014 году в результате профилактического медицинского осмотра у нее было выявлено заболевание (код МКБ-10): М42.1-остеохондроз позвоночника у взрослых.

18 сентября 2018 года Кринская Е.Л. была уволена с АО "Череповецкий хлебокомбинат".

С марта 2019 года Кринская Е.Л. наблюдалась в ФБУН "Северо-Западный научный гигиены и общественного здоровья" в городе Санкт-Петербург. В период с 10 марта 2020 года по 25 марта 2020 года проходила обследование.

Врачебной комиссией от 16 апреля 2020 года N 107 истцу установлен диагноз: ....

13 июля 2020 года Главным санитарным врачом по городу Череповцу, Череповецкому, Шекснинскому, Кадуйскому, Устюженскому, Чагодощенскому, Бабаевскому районам Вологодской области утвержден акт о случае профессионального заболевания N 1, установлена вина АО "Череповецкий хлебокомбинат", допустившего нарушение требований Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ), а именно части 1,2 статьи 25, части 1 статьи 32 Закона N 52-ФЗ, также части 1.9 СанПиН 2.2.555-96 "Гигиенические требования к условиям труда женщин", пункта 10.23 СП 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудования и рабочему инструменту". Причиной профессионального заболевания Кринской Е.Л. послужило длительное воздействие вредного производственного фактора - физические перегрузки.

Согласно акту N 1302.1.35/2020 освидетельствования ФКУ "ГБ МСЭ по Вологодской области" Минтруда России Кринской Е.Л. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности ... с <ДАТА> до <ДАТА>.

Разрешая спор, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", статьи 211 Трудового кодекса Российской Федерации, правомерно пришёл к выводу о возложении на АО "Череповецкий хлебокомбинат" обязанности компенсировать причиненный Кринской Е.Л. моральный вред.

Такой вывод суда согласуется с разъяснениями постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", в пункте 32 которого указано, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходил из того, что факт причинения вреда здоровью Кринской Е.Л. вследствие профессионального заболевания подтвержден материалами дела, принял во внимание характер и степень физических и нравственных страданий истца, наступившие для её здоровья последствия, характер и тяжесть профзаболевания, и посчитал, что компенсация морального вреда в размере 120 000 рублей отвечает требованиям разумности и справедливости, обстоятельствам, при которых был причинен вред.

Следует отметить, что компенсация морального вреда не поддается точному денежному подсчету, она не может в полной мере возместить причиненные физическому лицу нравственные и (или) физические страдания, а призвана лишь в максимально возможной мере компенсировать последствия, понесенных данным лицом нравственных и/или физических страданий.

Выводы суда о размере присужденной истцу компенсации морального вреда судебная коллегия полагает обоснованными и не противоречащими положениям статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовых оснований для его увеличения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не влияют на правильность постановленного решения и не могут служить основанием к отмене либо изменению решения суда, поскольку направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, принятое судом решение является законным, обоснованным, в связи с чем оснований к его отмене или изменению у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кринской Е. Л. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка