Определение Севастопольского городского суда от 14 сентября 2020 года №33-2597/2020

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2020 года Дело N 33-2597/2020
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего судьи - Балацкого Е.В.,
при секретаре - Выскребенцевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ГУПС "Севтеплоэнерго" на определение Ленинского районного суда города Севастополя от 23 июля 2020 года о возврате апелляционной жалобы,
установил:
Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 4 июня 2020 года иск ФИО1 к ГУПС "Севтеплоэнерго" о взыскании денежной суммы удовлетворен.
ДД.ММ.ГГГГ поступила апелляционная жалоба представителя ГУПС "Севтеплоэнерго" ПО1 на указанное решение суда.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 7 июля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, т.к. представителем ответчика к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу ФИО1 и третьему лицу ФИО3 копии апелляционной жалобы (например, квитанция об отправке с описью вложения, расписка с отметкой о вручении и др.).
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная апелляционная жалоба была возвращена, поскольку документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу ФИО3 копии апелляционной жалобы представлен не был.
Представителем ответчика ГУПС "Севтеплоэнерго" ПО, на данное определение принесена частная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене, с указанием на то, что копия апелляционной жалобы была вручена сторонам.
В возражениях на частную жалобу истец ФИО1 просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья приходит следующему.
В соответствии со статьей 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии со ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В соответствии со ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Как следует из описательной части определения от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ГУПС "Севтеплоэнерго" оставлена без движения, в том числе и по мотиву невручения копии апелляционной жалобы третьему лицу.
Вместе с тем, на апелляционной жалобе (Т.2, л.д. 114 оборот) имеются сведения о том, что ФИО3 копию апелляционной жалобы получил.
Указанная информация никак не опровергнута, сам ФИО3 будучи достоверно осведомленный о наличии гражданского дела в суде с какими-либо ходатайствами не обращался.
При этом следует учитывать, что в соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Ограничение доступа (в данном случае - ГУПС "Севтеплоэнерго") к правосудию также недопустимо.
При таких обстоятельствах, судья апелляционной инстанции полагает, что в данном конкретном случае апелляционная жалоба подлежала направлению с гражданским делом в Севастопольский городской суд для рассмотрения, а, следовательно, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья,
определил:
определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 23 июля 2020 года о возврате апелляционной жалобы отменить.
Принять апелляционную жалобу представителя ГУПС "Севтеплоэнерго" ПО1 на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 4 июня 2020 года по гражданскому делу N к производству Севастопольского городского суда.
Назначить дело к рассмотрению в открытом судебном заседании на <данные изъяты> в помещении Севастопольского городского суда.
В соответствии с частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известить лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в апелляционном порядке.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Е.В. Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка