Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 26 августа 2020 года №33-2595/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N 33-2595/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Белякова А.А.
судей областного суда: Егоровой И.В. и Радкевича А.Л.
при секретаре: Шнейдмиллер Л.С.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Белякова А.А. дело по апелляционной жалобе Государственного казенного учреждения Астраханской области "Центр социальной поддержки населения Харабалинского района" на решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 7 июля 2020 года по иску ФИО10 к Государственному казенному учреждению <адрес> "Центр социальной поддержки населения <адрес>" о признании решения незаконным,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> "Центр социальной поддержки населения <адрес>" (далее ГКУ АО "Центр социальной поддержки населения <адрес>"), указав, что уведомлением ответчика от 28 декабря 2019 года ей отказано в назначении регионального семейного капитала в связи с рождением третьего ребёнка в семье, поскольку истёк срок, установленный для реализации права на обращение за предоставлением семейного капитала. Полагает, что пропуск срока имел место по уважительной причине в связи с болезнью ребёнка и частым нахождением на стационарном лечении в больницах. Просила суд признать уведомление ГКУ АО "Центр социальной поддержки населения <адрес>" от 28 декабря 2019 года N об отказе ей в назначении государственных социальных услуг незаконным; обязать ответчика назначить ей региональный семейный капитал в связи с рождением третьего ребёнка.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, поддержала письменные возражения на исковое заявление.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства социального развития и труда <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.
Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 7 июля 2020 года исковые требования ФИО1 удовлетворены.
В апелляционной жалобе ГКУ АО "Центр социальной поддержки населения <адрес>" ставит вопрос об отмене решения суда, ввиду пропуска истцом срока обращения с заявлением о предоставлении регионального семейного капитала. Установленная судом дата обращения заявителя с соответствующим заявлением, противоречит порядку исчисления сроков, предусмотренных статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До начала рассмотрения дела в заседании судебной коллегии по существу, поступило заявление от ФИО1 об отказе от исковых требований.
На заседание судебной коллегии ФИО1, представители ГКУ АО "Центр социальной поддержки населения <адрес>" и Министерства социального развития и труда <адрес> не явились, о слушании дела извещены, представитель ГКУ АО "Центр социальной поддержки населения <адрес>" представил заявления о рассмотрении дела без его участия, при указанных обстоятельствах в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив заявление ФИО1 об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 326.1 части 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В соответствии с частью 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
На основании части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В заявлении об отказе от исковых требований ФИО1 указала, что отказ от иска заявлен ею добровольно, последствия отказа от иска, в том числе о невозможности повторного обращения в суд с такими же требованиями ей известны и понятны.
Поскольку при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от истца ФИО1 поступило письменное заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований к ГКУ АО "Центр социальной поддержки населения <адрес>" о признании решения незаконным, процессуальные последствия такого отказа истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, отменить состоявшееся решение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ФИО1 от исковых требований к Государственному казенному учреждению <адрес> "Центр социальной поддержки населения <адрес>" о признании решения незаконным.
Решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 7 июля 2020 года отменить.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению <адрес> "Центр социальной поддержки населения <адрес>" о признании решения незаконным прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий: А.А.Беляков
Судьи областного суда: И.В. Егорова
А.Л. Радкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка