Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 31 июля 2019 года №33-2593/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 33-2593/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Оконешниковой М.М., Дьяконовой З.С.,
при секретаре Ноговициной Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении явной арифметической ошибки, допущенной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01 июля 2019 года, вынесенном по апелляционной жалобе ответчика на решение Алданского районного суда РС (Я) от 16 апреля 2019 года по делу по иску Публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк" к Бурковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Оконешниковой М.М., судебная коллегия
установила:
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" обратилось в Алданский районный суд с указанным иском, указав, что 15 февраля 2013 года с Бурковой Т.А. заключен кредитный договор N 0089/0324990, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 548 847, 42 рублей на срок 84 месяцев с уплатой процентов в размере ******** % в год. Заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов с 15 октября 2015 года не выполняет в полном объеме, по состоянию на 20 февраля 2019 года общая задолженность по договору составляет 460 836, 37 рублей, из которых задолженность по основному долгу составляет 389 681, 95 рублей, неустойка 71 154, 42 рублей. Просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной полшины в размере 3924, 18 рублей.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о слушании уведомлены надлежащим образом, их неявка в соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ не является препятствием для разрешения вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его, однако может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 ГПК РФ, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки либо арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда его постановившего.
В целях процессуальной экономии и решения задач гражданского судопроизводства, указанных в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, такого рода описки и явные арифметические ошибки могут быть устранены самим судом, постановившим решение.
Согласно п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Решением Алданского районного суда РС (Я) от 16 апреля 2019 года по делу по иску Публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк" к Бурковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено частично с Бурковой Т.А. в пользу публичного акционерного общества "Азиатско-Тихоокеанский банк" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 284 975, 39 рублей, судебные расходы 3924, 18 рублей, всего взыскать 288 899 рублей 57 копеек, взыскать с Бурковой Татьяны Александровны государственную пошлину в доход бюджета в сумме 2125 (две тысячи сто двадцать пять) рублей 57 копеек.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 01 июля 2019 г. решение суда изменено в части размера задолженности и государственной пошлины.
Как следует из дела, в апелляционном определении от 01 июля 2019 г. в резолютивной части допущена арифметическая ошибка в части указания размера задолженности, подлежащей к взысканию в пользу истцов: вместо "288 785руб.02коп." ошибочно указано "297 838руб.02коп.". Арифметическая ошибка является очевидной.
Поскольку указанная ошибка является технической и не затрагивает существа апелляционного определения, то судебная коллегия полагает возможным ее устранить путем внесения исправления в резолютивную часть судебного постановления.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить явную арифметическую ошибку, допущенную в части в абзаце пятом резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01 июля 2019 года, вместо "297 838руб.02коп." следует правильно читать "288 785руб.02коп".
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В. Пухова
Судьи З.С. Дьяконова
М.М. Оконешникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка