Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2592/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2021 года Дело N 33-2592/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: Гвоздева М.В.,
судей: Кочуковой Г.Н., Хуснутдиновой И.И.,
при секретаре: Шитове А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бережного Д.М. к Чуйкову Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы,
по апелляционной жалобе Чуйкова Д.В. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Кочуковой Г.Н., судебная коллегия
установила:
Бережной Д.М. обратился в суд с иском к Чуйкову Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 925 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 182 329 рублей 60 копеек, понесенных расходов по возмещению оплаченной государственной пошлины в сумме 13 737 рублей.
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 15 января 2021 года исковые требования Бережного Д.М. удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, ответчик Чуйков Д.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы Чуйкова Д.В. в суд апелляционной инстанции из Индустриального районного суда г. Хабаровска 7 апреля 2021 года поступил письменный запрос N 2-323/2021 об отзыве гражданского дела и направления в Индустриальный районный суд г. Хабаровска для исправления описок в водной и резолютивной частях решения суда.
Согласно абз. 2, п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 200, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
Возвратить гражданское дело по иску Бережного Д.М. к Чуйкову Д.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в Индустриального районного суда г. Хабаровска для выполнения требований ст. 200 ГПК Российской Федерации.
Председательствующий: М.В. Гвоздев
Судьи: Г.Н. Кочукова
И.И. Хуснутдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
