Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 33-2591/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N 33-2591/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Смородиновой Н.С.,

судей Артемовой Н.А., Аракчеевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Смогуновой Е.А., Косаревой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Колотырина В.В., Колотыриной Т.В. к региональной общественной организации "Саратовское областное общество охотников и рыболовов", Сельсковой Т.Д. об устранении препятствий в водопользовании, пользовании дорогой общего пользования, арендуемой землей, по встречному иску Сельсковой Т.В. к Колотырину В.В., Колотыриной Т.В. об устранении препятствий в пользовании водным объектом и береговой полосой, по встречному иску региональной общественной организации "Саратовское областное общество охотников и рыболовов" к Колотырину В.В. об устранении препятствий в пользовании береговой полосой по апелляционным жалобам индивидуального предпринимателя Колотырина В.В., Колотыриной Т.В., Колотыриной З.М., Сельсковой Т.Д., на решение Саратовского районного суда Саратовской области от 18 марта 2020 года, дополнительное решение Саратовского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2020 года.

Заслушав доклад судьи Артемовой Н.А., объяснения истца (ответчика по встречному иску) Колотырина В.В., представителя Колотырина В.В., Колотыриной Т.В. - Худенко В.В., поддержавших доводы своей апелляционной жалобы, возражавших против доводов апелляционной жалобы Сельсковой Т.Д., третьего лица Колотыриной З.М., поддержавшей доводы своей апелляционной жалобы, возражавшей против доводов апелляционной жалобы Сельсковой Т.Д., ответчика (истца по встречному иску) Сельсковой Т.Д., поддержавшей доводы своей апелляционной жалобы, возражавшей против доводов апелляционной жалобы Колотырина В.В., Колотыриной Т.В., Колотыриной З.М., представителя ответчика (истца по встречному иску) региональной общественной организации "Саратовское областное общество охотников и рыболовов" - Пакиной Е.В., присоединившейся к доводам апелляционной жалобы Сельсковой Т.Д., изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и дополнений к апелляционным жалобам, судебная коллегия

установила:

индивидуальный предприниматель Колотырин В.В. (далее - ИП Колотырин В.В.), КолотыринаТ.В. обратились в суд с иском к региональной общественной организации "Саратовское областное общество охотников и рыболовов" (далее - РОО "СОООиР"), Сельсковой Т.Д. об устранении препятствий в водопользовании, пользовании дорогой общего пользования, арендуемой землей.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Колотырин В.В. с 27сентября 2007 года имеет статус индивидуального предпринимателя с видом разрешенной деятельности: прочая вспомогательная деятельность водного, сухопутного транспорта, эксплуатация гаражей, стоянок для автотранспортных средств, велосипедов и т.д., деятельность автомобильного грузового транспорта, рыболовство, розничная, оптовая торговля рыбой. Осуществляя свою деятельность, Колотырин В.В. на основании решения Нижне-Волжского бассейнового водного управления от 30 мая 2008 года получил в пользование водный участок на реке Волга в районе <адрес> для размещения плавучих платформ. Кроме того, администрацией Воскресенского муниципального района Саратовской области ему по договору аренды N от 13 июня 2013 года был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, для размещения причалов, необходимых для эксплуатации, содержания внутреннего водного транспорта. Помимо этого в аренду ему был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, для размещения причалов, необходимых для эксплуатации, содержания внутреннего водного транспорта. Колотыриной Т.В. на основании решения Нижне-Волжского бассейнового водного управления от 15 июня 2017 года был предоставлен в пользование водный участок, прилегающий к водным участкам Колотырина В.В., участкам Сельсковой Т.Д. и РОО"СОООиР".

На арендуемых земельных участках Колотырин В.В. оборудовал лодочную станцию и пункт ремонта лодочных моторов.

Для укрепления береговой зоны и исполнения решений Нижне-Волжского бассейнового водного управления истец закупил железобетонные плиты, однако он не может их завезти и установить, так как РОО"СОООиР" при въезде на территорию установлены металлические ворота с замком, препятствующие пользованию дорогой общего пользования. На выезде с территории общества установлены бетонные блоки, препятствующие проезду к жилому дому Колотырина В.В., а также жителей сел и гостей к реке Волга и проезду специального транспорта.

Ответчики в нарушении ст. 65 ВК РФ с принадлежащей РОО "СОООиР" территории установили две сходни для прохода собственников моторных лодок и катеров к лодочной станции Сельсковой Т.Д. через прибрежную зону по земельному участку, находящемуся в аренде у Колотырина В.В.

В августе 2018 года Сельскова Т.Д. самовольно на земельном участке общего пользования установила металлический забор, который препятствует свободному доступу к газопроводу, подводящему газ к дому Колотырина В.В. Кроме того, Сельскова Т.Д. самовольно врезалась в газовую линию истца, вопреки проекту газофикации его дома.

В акватории реки Волга Сельскова Т.Д. самовольно разместила понтон, вбила в дно водоема металлические трубы, скрепив их между собой тросами, тем самым ограничивая свободный доступ к водному объекту.

Решение Саратовского районного суда Саратовской области от 15 февраля 2018 года, которым на Сельскову Т.Д. возложена обязанность демонтировать металлический забор, преграждающий проезд к дому Колотырина В.В., а также восстановить асфальтовое покрытие, до настоящего времени в полном объеме не исполнено, асфальтовое покрытие не восстановлено.

На основании изложенного с учетом неоднократно уточненных исковых требований истцы индивидуальный предприниматель Колотырин В.В., Колотырина Т.В. просили суд обязать РОО "СООО и Р" не чинить препятствия Колотырину В.В., Колотыриной Т.В. в пользовании дорогой общего пользования, обязать РОО "СОООиР" демонтировать металлические ворота, установленные у въезда на территорию РОО "СООО и Р" с <адрес> в <адрес>, обязать РОО "СООО и Р" убрать четыре бетонных блока, установленных на асфальтированной дороге, ведущей к дому N по <адрес> в <адрес>; обязать Сельскову Т.Д. демонтировать самовольно возведенный металлический забор расположенный на земельном участке общего пользования вдоль газопровода по <адрес> в <адрес>, от дома N, принадлежащего РОО "СООО и Р" к дому N, принадлежащего Колотырину В.В.; запретить Сельсковой Т.Д. и РОО "СООО и Р" устанавливать сходни с земельного участка, находящегося в аренде у Колотырина В.В.; обязать Сельскову Т.Д. освободить акваторию <данные изъяты> в районе <адрес> путем демонтажа трех забитых в дно акватории металлических труб ( N, N N) с приваренными к ним металлическим тросам, убрать незарегистрированный понтон.

При рассмотрении дела Сельскова Т.Д. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Колотырину В.В., Колотыриной Т.В. в котором с учетом уточненных требований просила суд устранить препятствия в пользовании предоставленным на основании договора водопользования водным объектом, прекратив использование Колотыриной Т.В. водного участка под размещение плавучих причалов и понтонов, обязав Колотырина В.В., Колотырину Т.В. демонтировать плавучие причалы N (согласно заключению экспертов), демонтировать металлические столбы N (согласно заключению экспертов), вбитые в границах данного участка; обязать Колотырина В.В., Колотырину Т.В. демонтировать плавучие понтоны N, расположенные в границах водного объекта, предоставленного Колотырину В.В.; возложить на КолотыринаВ.В. обязанность обеспечить ей свободный доступ к береговой полосе водного объекта реки Волга шириной 20 метров, освободив указанную территорию в границах земельных участков с кадастровыми номерами N и N от лодок и катеров, а также запретив ему использование данных земельных участков для проезда автотранспорта к лодочной базе и жилому дому по территории береговой полосы водного объекта в границах земельных участков с кадастровыми номерами N, N, N.

РОО "СОООиР" в ходе рассмотрения дела предъявило встречный иск к Колотырину В.В. об устранении препятствий в пользовании береговой полосой, в котором просило обязать Колотырина В.В. не чинить препятствия в использовании береговой полосы и прохода по береговой полосе к водному объекту в границах земельного участка с кадастровым номером N, подходу с сходням N и N, примыкающим к понтонам РОО "СОООиР".

Решением Саратовского районного суда Саратовской области от 18 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Колотырина В.В., Колотыриной Т.В. к региональной общественной организации "Саратовское областное общество охотников и рыболовов", Сельсковой Т.Д. об устранении препятствий в водопользовании, пользовании дорогой общего пользования, арендуемой землей отказано.

В удовлетворении встречного иска Сельсковой Т.Д. к Колотырину В.В. об устранении препятствий в пользовании водным объектом и береговой полосой отказано.

В удовлетворении встречного иска региональной общественной организации "Саратовское областное общество охотников и рыболовов" к Колотырину В.В. об устранении препятствий в пользовании водным объектом и береговой полосой отказано.

Дополнительным решением Саратовского районного суда Саратовской области от 18 декабря 2020 года в удовлетворении встречного иска Сельсковой Т.Д. к Колотырину В.В., Колотыриной Т.В. об устранении препятствий в пользовании водным объектом и береговой полосой, возложении обязанности демонтировать плавучие причалы, металлические столбы, а также запрета использования земельных участок отказано.

В апелляционной жалобе и дополнительной апелляционной жалобе Сельскова Т.Д. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска, принять по делу новое решение, которым удовлетворить ее встречные исковые требования к Колотырину В.В., Колотыриной Т.В. Автор жалобы указывает на несогласие с выводами суда, произведенной оценкой доказательств по делу, нарушение судом норм материального права.

В апелляционной жалобе и дополнительной апелляционной жалобе Колотырина Т.В., Колотырин В.В., Колотырина З.М. просят решение суда отменить, дело направить в Саратовский районный суд Саратовской области на новое рассмотрение в ином составе суда. Авторы жалобы указывает на несогласие с выводами суда, произведенной оценкой доказательств по делу, нарушение судом норм материального права. Кроме того полагают, что судом не были разрешены исковые требования к Сельсковой Т.Д. о демонтаже металлического забора из сетки рабицы вдоль газопровода.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционных жалобах (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 июня 2018 года по гражданскому делу по иску Колотырина В.В. к Камоликовой А.В., Камоликовой Г.Б., Сельсковой Т.Д., Спицыной Н.И., региональной общественной организации "Саратовское областное общество охотников и рыболовов", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о возложении обязанности, признании недействительными результатов межевания земельных участков, установления наличия и исправление воспроизведенной в ЕГРН реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, по встречному иску Камоликовой А.В., Сельсковой Т.Д. к Колотырину В.В., Спицыной Н.И., администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании части жилого дома самовольной постройкой, признании отсутствующим право собственности на часть жилого дома, о возложении обязанности, признании постановления и межевого плана недействительными, встречному иску Камоликовой Г.Б. к Колотырину В.В., Спицыной Н.И., администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании части жилого дома, бани самовольными постройками, признании отсутствующим право собственности на часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями - баней, о возложении обязанности о сносе самовольных строений, признании постановления и межевого плана недействительными, взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта, установлено, что решением мирового судьи судебного участка N 1 Воскресенского района Саратовской области от 31 октября 2005 года, вступившим в законную силу 11 ноября 2005 года, по делу N по иску Спицыной Н.И., Колотырина В.В. к администрации ОМО Воскресенского района Саратовской области, Саратовскому областному обществу охотников и рыболовов о признании права собственности за Спицыной Н.И. признано право собственности на часть дома, расположенного в <адрес> N, площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок площадью <данные изъяты> га; за Колотыриным В.В. признано право собственности на часть дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками - баней и земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы за Колотыриным В.В. и Спицыной Н.И. на основании судебного решения.

На основании постановления администрации Воскресенского МР Саратовской области от 27 июля 2009 года N Колотырину В.В. предоставлен в собственность безвозмездно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, который поставлен на кадастровый учет 13 марта 2012 года.

На указанном участке расположен объект недвижимости с кадастровым номером N, а именно часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями: баня, право собственности на которые возникло на основании решения мирового судьи от 31 октября 2005 года.

Колотырин В.В. является арендатором земельных участков с кадастровыми номерами N и N.

На основании постановления главы администрации Воскресенского МР Саратовской области от 11 июня 2013 года N и договора аренды от 13 июня 2013 года N Колотырину В.В. в аренду сроком на 5 лет предоставлен земельный участок с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования: для размещения причалов, необходимых для эксплуатации, содержания внутреннего водного транспорта, по адресу: <адрес>, участок N. Участок поставлен на кадастровый учет 26 марта 2013 года.

20 февраля 2015 г. зарегистрировано право собственности Колотырина В.В. на одноэтажное нежилое здание - мастерскую для ремонта моторов площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, участок N.

Колотырину В.В. на основании постановления администрации Воскресенского МР Саратовской области от 03 сентября 2013 года сроком на 25 лет предоставлен в аренду по договору аренды земли N от 06 сентября 2013 года земельный участок с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: для размещения причалов, необходимых для эксплуатации, содержания внутреннего водного транспорта. Участок поставлен на кадастровый учет 17 июня 2013 года.

Сельскова Т.Д. является собственником земельного участка с кадастровым номером N.

Пользователем земельного участка с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>, является РОО "СОООиР". Земельный участок распоряжением главы администрации <адрес> от 11 сентября 1995 года был предоставлен обществу в постоянное (бессрочное) пользование для размещения базы.

На земельный участок с кадастровым номером N на основании постановлений администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области N 164 от 12 февраля 2009 года и N 427 от 22 апреля 2009 года прекращено право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, предоставленным Саратовскому областному обществу охотников и рыболовов для размещения базы. Изменена цель использования земельного участка на "для рекреационного назначения" и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м предоставлен обществу в аренду сроком на 49 лет.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, дополнительным соглашением N от 13 июня 2018 года, заключенным между администрацией Воскресенского муниципального района Саратовской области и Колотыриным В.В., действие договора аренды земельного участка от 13 июня 2013 года N, с кадастровым номером N площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования: для размещения причалов, необходимых для эксплуатации, содержания внутреннего водного транспорта, по адресу: <адрес>, участок N, продлено на 5 лет, с 13 июня 2018 года по 13 июня 2023 года.

Решением Нижне-Волжского бассейнового управления Федерального агентства водных ресурсов (далее - Нижне-Волжское БВУ) от 18 июня 2018 года N Колотырину В.В. в пользование предоставлен водохозяйственный участок Волгоградского водохранилища на расстоянии <данные изъяты> км. от устья реки Волга в районе <адрес>, в указанных географических координатах, со сроком водопользования по 17 июня 2028 года, с целью использования: строительство, реконструкция гидротехнических сооружений.

Решением Нижне-Волжское БВУ от 22 июня 2018 года N в пользование Колотырину В.В. предоставлен водохозяйственный участок Волгоградского водохранилища на расстоянии <данные изъяты> км. от устья реки Волга в района <адрес>, в указанных географических координатах, со сроком водопользования по 21 июня 2028 года, с целью использования: для проведения дноуглубительных, взрывных, буровых и других работ, связанных с изменением дна и берегов водных объектов.

В пользование Колотыриной Т.В. решением Нижне-Волжского БВУ от 15 июня 2017 года N предоставлен водохозяйственный участок Волгоградского водохранилища на расстоянии <данные изъяты> км. от устья реки Волга в районе <адрес>, в указанных географических координатах, со сроком водопользования по 14 июня 2037 года, с целью использования: строительство гидротехнических сооружений, мостов, а также подводных и подземных переходов, трубопроводов, подводных линий связи, других линейных объектов, если такое строительство связано с изменением дна и берегов водных объектов.

Решением Нижне-Волжского БВУ от 17 декабря 2018 года N РОО "СОООиР" предоставлен в пользование водный объект - водохозяйственный участок Волгоградское водохранилище в соответствующих географических координатах со сроком по 30 ноября 2023 года.

Договором водопользования от 12 октября 2011 года, заключенным между Нижне-Волжское БВУ и Сельсковой Т.Д., предоставлен в пользование участок акватории <данные изъяты> от <данные изъяты> на <данные изъяты> км. от устья в указанных географических координатах, с целью водопользования: использование участка акватории <данные изъяты> для размещения понтона, со сроком действия по 11 октября 2031 года.

Судом первой инстанции назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам <данные изъяты>.

Согласно выводам заключения эксперта <данные изъяты> N от 21 февраля 2020 года дорога общего пользования по <адрес> в <адрес> проходит от западной границы земельного участка с кадастровым номером N (въезд через ворота на территорию участка) - в северо-восточном направлении вглубь данного участка, далее в сторону северной границы указанного земельного участка и проходит между строениями по литерами N и N с поворотом 90 градусов на северо-восток за пределы границ земельного участка между проложением северо-западных границ земельных участков с кадастровыми номерами N и N и проложением юго-восточной границы земельного участка с кадастровым номером N.

В рамках проведения натурного экспертного исследования установлено наличие бетонных блоков в количестве 4 штук в пределах границ земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>.

Препятствия в пользовании Колотырину В.В. дорогой общего пользования по <адрес> <адрес>, проходящей, в том числе, через земельный участок с кадастровым номером N (правообладатель РОО "СОООиР") по адресу: <адрес>, - имеются в части расположения в границах установленной экспертным исследованием дороги общего пользования - бетонных блоков, в количестве - 2 штук. Способ устранения указанных препятствий - перенос (перемещение) бетонных блоков за пределы границ проложения установленной экспертным исследованием дороги общего пользования.

Препятствий в пользовании Колотырину В.В. принадлежащим на праве собственности домовладением, состоящим из части жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., включающего в себя изолированное жилое помещение, состоящее из четырех жилых комнат, с хозяйственными и бытовыми строениями, баней и земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером N, расположенными по адресу: <адрес> - возведенным металлическим забором из сетки рабицы, расположенным на земельном участке вдоль газопровода, идущего на <адрес> в <адрес> от <адрес>, принадлежащего РОО "СООО и Р" к жилому дому N по <адрес>, принадлежащего Колотырину В.В. не создается.

Производством экспертного исследования установлено, что в пределах границ угловых точек графических координат акватории <адрес>, переданной в пользование Колотырину В.В. согласно решения Нижне-Волжское БВУ о предоставлении водного объекта в пользование от 18 июня 2018 года N - к плавучему причалу 4 (согласно нумерации приложения N "Схема расположения объектов экспертизы...") прикреплён конец металлического троса, с координаты характерной точки крепления [X;Y] в системе координат: <данные изъяты>, зона N: Х=N; Y=N.

От указанной точки крепления натянут металлический трос к вбитому в дно <адрес> за пределами акватории исследуемых водохозяйственных участков металлическому столбу, обозначенному в приложении N "Схема расположения объектов экспертизы..." - "ст. N", и имеющему координаты характерных точек [X;Y] в системе координат: <данные изъяты>, зона N: Х=N; Y=N.

Исследуемый металлический трос частично проходит над водной поверхностью части водохозяйственного участка, предоставленного в пользование Колотыриной Т.В. на основании решения Нижне-Волжское БВУ о предоставлении водного объекта в пользование от "15" июня 2017 года N.

Площадь наложения металлического троса на акваторию водохозяйственного участка, предоставленного Колотырину В.В., составляет <данные изъяты> м, площадь наложения металлического троса на акваторию водохозяйственного участка, предоставленного Колотыриной Т.В., составляет <данные изъяты> м., согласно приложения N "Схема расположения объектов экспертизы...".

Указанное обстоятельство ограничивает право водопользователей Колотырина В.В. и Колотыриной Т.В. иметь свободный доступ к водному объекту общего пользования - река Волга и создает опасность передвижения по указанному водному объекту общего пользования.

В границах водохозяйственного участка <адрес>, предоставленного в пользование Колотыриной Т.В. согласно решения Нижне-Волжское БВУ от 15 июня 2017 года N, согласно нумерации, указанной в приложении N "Схема расположения объектов экспертизы..." расположены следующие объекты: частично плавучие причалы N, N, N, N; полностью плавучий причал N; забитые в дно <адрес> металлические столбы, обозначенные на "Схеме расположения объектов экспертизы...": "ст. N, ст. N, ст. N, ст. N, ст. N, ст. N, ст. N, ст. N ст. N, ст. N".

В границах водохозяйственного участка <адрес>, предоставленного в пользование Колотырину В.В. согласно решения Нижне-Волжское БВУ от 18 июня 2018 года N, согласно нумерации указанной в приложении N "Схема расположения объектов экспертизы..." расположены: частично плавучие причалы N, N, N; понтоны N, N, N.

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать