Дата принятия: 11 октября 2018г.
Номер документа: 33-2591/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2018 года Дело N 33-2591/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Кривулько В.В.
судей областного суда Доманова В.Ю., Петровой Л.А.
при секретаре Золотых Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урунбаева Абдурахима Абдукаримовича к Министерству здравоохранения Сахалинской области, Паку Алексею Кененовичу, ГБУЗ "Областная детская больница", ГБУЗ "Холмская центральная районная больница", Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Дальневосточный федеральный университет" о взыскании компенсации морального вреда,
по частной жалобе представителя истца Жгулёва Д.А. на определение Холмского городского суда от 02 августа 2018 года об исправлении описки в определении Холмского городского суда от 18 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Кривулько В.В., судебная коллегия
установила:
01 марта 2018 года Урунбаев Абдурахим Абдукаримович обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Сахалинской области, Паку Алексею Кененовичу, ГБУЗ "Областная детская больница", ГБУЗ "Холмская центральная районная больница", Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Дальневосточный федеральный университет", в котором просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей.
Определением суда от 16 мая 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно исковых требований, на стороне истца привлечена Зенакова К.И.
Определением Холмского городского суда от 24 мая 218 года по указанному гражданскому делу назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза, заключение по результатам которой должно быть составлено и направлено в суда в течение 60 дней с момента получения гражданского дела.
Определением от 18 июня 2018 года был продлен срок проведения комплексной судебно-медицинской экспертизы до 31 января 2019 года.
Определением от 02 августа 2018 года в вводную часть определения от 18 июня 2018 года внесено исправление, первый абзац вводной части определения изложен в следующей редакции: "Судья Холмского городского суда Сахалинской области Рудопас Л.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Урунбаева Абдурахима Абдукримовича к Министерству здравоохранения Сахалинской области, Паку Алексею Кененовичу, ГБУЗ "Областная детская больница", ГБУЗ "Холмская центральная районная больница", Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Дальневосточный федеральный университет" о компенсации морального вреда".
Не согласившись с указанным определением, представитель истца Жгулёв Д.А. подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить. В обоснование своей позиции указывает, что участники процесса не были уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по рассмотрению вопроса об исправлении описки, в обжалуемом определении судья сознательно допустила искажение фактов о том, что стороны уведомлены о дате и времени судебного заседания, и что представитель истца присутствовал в судебном заседании, что не соответствует действительности.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, установленных статьей 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.
Согласно части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений.
Из материалов дела следует, описка в определении суда исправлена в судебном заседании, состоявшемся 02 августа 2018 года. О дате судебного разбирательства истец Урунбаев А.А. и его представитель Жгулев Д.А. были извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле телефонограммами (л.д. 36).
Таким образом, суд исправил описку в определении Холмского городского суда от 18 июня 2018 года в судебном заседании, состоявшемся 02 августа 2018 года, о котором истец и его представитель были уведомлены надлежащим образом.
Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене постановленного судом определения, поскольку они не содержат данных, свидетельствующих о нарушении норм процессуального и материального права, влекущих к отмене постановленного определения, а также обстоятельств или фактов, которые могли бы повлиять на существо принятого определения, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения частной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Холмского городского суда от 02 августа 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Жгулева Дениса Анатольевича - без удовлетворения.
Председательствующий Кривулько В.В.
Судьи: Доманов В.Ю.
Петрова Л.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
